COVI-kávička 18.4. ČR 1529 USA +63581. Co dál?

Česká republika:   +1529  nových případů. O polovinu výsledku z minulé soboty méně. Nadějné.

USA +63581 nových případů.

Indie další skokový SVĚTOVÝ REKORD: téměč 261 tisíc nových případá a jede to dál.

A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Rusko začíná mírně růst.

Turecko národní rekord, téměř 62 tisíc. Německo téměř 21 tisíc nových případů.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Jak to u nás chodí

J. Šulc k námětům z pražské bezpečnostní konference:

Jakkoliv se ztotožňuji s náměty J. Schneidra, jak postupovat v případě krizových situací, tak současně ale vidím veliké úskalí v průchodnosti navržených (a navazujících) doporučení. Na vině je "historické kyvadlo", které z horní úvrati totalitářského státu (to vůbec nemyslím hanlivě, ale přesně v tomto původním slova smyslu, tj. všeobsahujícího, důsledně komplexně mocného a diktující sehrané státní mašinérie) se hravě překmitlo na druhou stranu (zjednodušeně řečeno) anarchie a cochcárny (které se halí do hávu demokracie, obrany lidských práv atd.), když k druhé horní úvrati je ještě daleko. Ale tuším, že už před rokem Hamáček vyzval poslance ke zpracování covid-analýzy efektivnosti stávající podoby nástrojů a metod krizového řízení, tak uvidíme, jak to dopadne. Protože koronakrize zastihla stát v nedbalkách, zvláště po rozbití systému Civilní ochrany jakožto "totalitního reliktu z dob studené války". Sám jsem ale krajně skeptický k tomu, v co by mohla analýza vyústit, protože především Parlament (Sněmovna, ale ani Senát nezůstává pozadu) jsou viditelně a stupidně krátkozrace opojeni situací, kdy poslanci i senátoři mohou naprosto beztrestně házet vládě klacky pod nohy (navíc v psychóze Antibabiš), kdy jim jdou nadšeně na ruku média, soudní moc až po Ústavní soud atd. A kapři si rybník nevypouštějí, takže si od parlamentní analýzy naprosto nic neslibuji.

Dodávám dvě osobní zkušenosti: Když přišla v srpnu 2002 tisíciletá voda, tak jsem dostal informace z více míst, že se cena balené vody tu a tam zvedá o 300 až 500 % a po vyprodání zásob v síti (mnohdy spekulanty) se nabídka okamžitě přesunula na černý trh. Klasika, vloni to mělo reprízu s rouškami. - Načež jsem reagoval tím, že v jsem nechal v médiích ještě tentýž den večer odvysílat prohlášení Ministerstva financí, že všechny prokázané pokusy o cenovou spekulaci (nejen s balenou vodou, ale i obecně s potravinami) budou stíhat orgány činné v trestním řízení (Cenovou kontrolu jsem přímo řídil). Jen tato výstraha bohatě stačila! Už druhý den jsem měl hlášení z více míst,  že se spekulanti neodvážili prodat s přirážkou jediné balení...

Podruhé jsem to podobně udělal v oblasti výše regulovaného nájemného. Až na mimořádném večerním jednání vlády tehdejší premiér rozdal ministrům návrh na okamžité vyhlášení cenového moratoria (s ohledem na četnost výskytů razantního a koordinovaného zvyšování (mezitím Ústavním soudem zrušené vyhlášky) o regulaci cen nájemního bydlení. To byl šok. - Tehdejší pravice tudíž obstrukcemi jednání vlády protahovala tak dlouho, aby Špidlovi znemožnila to říci v hlavních zprávách v 19 hodin na kameru přímo ve Strakovce, ale už nevěděla, že mám zajištěnou noční směnu v tiskárně tak, aby přes noc byl vytištěn Cenový výměr a již ráno byl k dispozici na novinových stáncích a výměr tak mohl - podle litery zákona - nabýt platnosti.

Za každý dobrý skutek budiž pachatel po zásluze potrestán: Když (v přestávce jednání vlády) se tehdejší vládní koaliční partner sociálních demokratů - pravicová US-DEU - potřeboval rychle poradit, tak jsem seděl v předpokoji vládní zasedací místnosti. Když šel kolem mne jistý "spřátelený" koaliční ministr, tak mne ujistil, že se na náměstkovské židli už dlouho neudržím. To nebyla jeho předtucha, ale správná vize.  A nebyl problém najít záminku. Ostatně průměrná doba "životnosti" náměstků ministrů všech rezortů je po listopadu asi tak rok...

K tomu ode mne:

Doporučemí, která na základě jednání Jan Schneider formuluje, mají smysl. Ale samozřejmě jde o to, zda pro jejich realizaci existují či mohou se vytvořit nezbytné týmy. Bez týmového přístupu (už jen proto, že vše naráží na nejrůznější překážky a podrazy, na které je jedinec krátký), to nejde.

A někdy nestačí ani spojení autority s týmem (viz česká vakcína).

Proto má smysl věnovat se tomu, jak využít podněty, které dáví doba, a podpořit rozvoj a posilování týmového přístupu. Nevidím žádnou lepší cestu. A tato může být průchodná.

Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?

V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:

Ekonomie a ekonomika doby postkovidové

(pohled za horizont událostí)

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html

Postupně uveřejňuji materiály, které se k tématu vztahují:

O kočkách, myších, koronaviru a nás/55

K obecným doporučením přidávám stručné hodnocení vlastních zkušeností z působení v tvůrčích mezigeneračních týmech (TMT):

1977-1988: Seminář na VŠE v Praze, na základě kterého se podařilo vybudovat pobočku Sekce mladých ekonomů při ČSE (1)

Hned po nástupu do zaměstnání na katedře filozofie VŠE po ukončení studia matematiky na Oděské státní univerzitě jsem se pustil do vytváření týmu složeného z mladých kolegů i studentů zaměřeného na metodologii ekonomie. Využíval jsem přitom zkušenosti nabyté v týmu A. Ujemova, o kterých jsem psal v předcházejících dílech.

Zájem ze strany mladých kolegů a dokonce i studentů byl více než dostatečný. Začali jsme se pravidelně scházet, ale okamžitě nastaly velké problémy. Vedoucí katedry (O. Tenzer, setkal jsem se s ním na konferenci k teorii systémů v roce 1974 a udržovali jsme spolu kontakt, vybral jsem si jej jako "vyšší autoritu") nás sice podporoval, ale vyšší vedení ústavu se od počátku chovalo agresivně. Hned po prvních schůzkách začalo zvát na výbor základní organizace méně zkušené kolegy, vyslýchat je a zastrašovat. Někteří přestali na seminář docházet. Struktura moci zrozená tvrdou normalizací se projevila v míře, s jakou jsem nepočítal. Velmi brzo jsme ztratili i oporu v podobě vedoucího katedry, který byl odvolán a na jeho místo byla dosazena osoba, která, mírně řečeno, naší činnosti nenapomáhala.

Mezi tím jsem se snažil rozšířit činnost semináře na celou univerzitu a integrovat takto vzniklý širší tým interdisciplinárně pojatým tématem metodologie ekonomie a jejích aktuální aplikací. V tom mně velmi pomohl M. Mejstřík, kterému se podařilo vytvořit na Ekonomickém ústavu ČSAV Sekci mladých ekonomů při České ekonomické společnosti. Činnost našeho semináře jsme převedli pod nově založenou pobočku výše uvedené sekce, čímž jsme dosáhli poměrně slušného institucionálního krytí a mohli pořádat vědecké konference. Agresivita "vyšších autorit" vůči nám ještě vzrostla (netušil jsem tehdy, že Sekce mladých ekonomů ČSE byla v období normalizace prohlášena za hnízdo revizionismu, před rokem a během roku 1968 v ní působil V. Klaus, T. Ježek, D. Tříska a další).

Společně s dalšími jsme začali hledat spřízněné duše v oblasti prostředí, které by byly vyšší autoritou alespoň částečně chránící naši činnost. Postupně se to podařilo:

- Na VŠE nás podporoval prorektor pro vědu, skvělý "schumpetrovec" F. Valenta, došlo i ke změně vedoucího katedry, kterým se stal nesmírně slušný člověk K. Pstružina (nedávno zemřel). Na ústav přišel také nový ředitel, J. Bauer, od kterého jsme měli plnou podporu.

- Na EÚ ČSAV jsme si vytvořili přímou osobní i pracovní vazbu na zástupce ředitele a později ředitele, jednoho z nejlepších odborníků v oblasti ekonomie, M. Tomse. Prostřednictvím výkonného redaktora časopisu Politická ekonomie (vydávaného pod EU ČSAV) I. Rubíka se nám otevřely publikační možnosti.

- Dokonce nás začal podporovat Dům politické výchovy sídlící v Celetné (který organizoval VÚML a další akce). Zde jsem vydal první významnější publikaci, která byla okamžitě označena za revizionistickou (protože jsem to tušil, podařilo se mně ještě před tím zajistit její distribuci na všechny obvodní organizace v Praze).

- Zásluhou S. Hubíka se nám dokonce podařilo proniknout do Československé televize, do pořadu, který se měl stát stálou popularizací vědy o společnosti s názvem "Nové myšlení". Po prvních dvou dílech už jsme tam měli s K. Pstružinou zakázaný přístup a po třetím dílu, když se ani ostatní účinkující "nepolepšili", byl pořad zakázán. Někde v televizním archivu je.

Tak jak sílela podpora, tak sílel i tlak na nás. Držitelé funkcí z období tvrdé normalizace si nepřáli, aby se týmově dělala věda (které nikdy nerozuměli a obávali se jí), natož věda metodologicky vybavená, využívající interdisciplinární přístup a aplikovaná k aktuální současnosti. O tom, čemu jsme museli čelit, v dalším pokračování.

(Pokračování)

Poznámka pod čarou:

Tento seriál vzniká z velmi bohaté diskuse k následujícímu článku:

Nebezpečné mutace, nebo portfolio vícenákazy?

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8959-nebezpecne-mutace-nebo-portfolio-vicenakazy.html

Jednotlivé díly seriálu jsou krátké, aby je čtenář mohl strávit. Zpravidla končí otázkou či nastolením problému, aby se čtenář mohl připravit na další pokračování. Je v něm důsledně rozlišeno to, co je obecně platné tvrzení, od hypotéz, jejichž platnost je nutné ověřit.

Tem, kdo bude seriál sledovat a s pochopením, zjistí prostřednictvím jednoduchých nástrojů teorie her, že nejen epidemii a chování koronavirus, ale i lidí, uvidí z nových zorných úhlů. Možná bude i překvapen, když např. zjistí, kdo, jak, s kým a proč hraje určité hry.

Zde jsou přehledně uspořádny odkazy na všechny předcházející díly:

https://radimvalencik.pise.cz/9167-o-kockach-mysich-koronaviru-a-nas-odkazy.html

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

a nově i zde (lepší a přehlednější):

https://slerka.shinyapps.io/dashboard/?fbclid=IwAR1dQ1jbmRfxHKBXwhI9WnINy781R67yCILsW6xtzUb2BJMDVUKdNqm_uzI

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)