Česká republika: +3697nových případů. Nadějný výsledek. Polovina toho, co minulý týden.
USA +78439 nových případů. To je docela dost.
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
Rusko : Francie |
8326 : 43505 |
Ruský standard a další nepříjemný francouzský výsledek.
Indie další skok, další národní rekord, přiblížila se jen o několik desítek k hranici 200 tisíc nových příadů.
V Německu se "promořovací" Velikonoce projevily ve skoku na 33 tisíc nových případů a bude mít velký problém. Asi náš čeká omluva Merkel za omluvu.
Intenzivně vakcinující země: Británie . Izrael přes 7 tisíc.
V4: Polsko přes 21 tisíc nových případů a také se toho bude hodně dlouho a bolestivě zbavovat. Maďarsko ke 4 tisícím. Slovensko těsně nad tisíc.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Poučení z kovidového vývoje/1
Jan Schneider o významné akci:
Pražská bezpečnostní konference uspořádala 30. března videokonferenci s moderovaným virtuálním studiem k 1. výročí vyhlášení nouzového stavu kvůli pandemii covid-19. Protože nešlo o politické klání, ale o společné přemýšlení moudrých mužů, použiji chathamské pravidlo a nebudu připisovat jednotlivé výroky aktérům uvedeným v závěru článku, ale pokusím se shrnout, co bylo řečeno.
Uplynulý rok přinesl mnoho znamenitých příkladů lidské obětavosti a nasazení. Ukázalo se, že soukromí podnikatelé jsou v krizových situacích schopní aktivizovat netušené rezervy a velký tvůrčí potenciál i v oblastech, které nejsou předmětem jejich podnikání, ale jsou nutné k jeho zabezpečení. V krizové situaci byly prakticky přezkoušeny mnohé, dosud pouze postulované postupy, zejména v oblasti krizového řízení, což po důsledném auditu poskytne příležitost ke kvalitativním změnám.
Chybí zdravotnická autorita
Na státu je, aby důsledně přehodnotil bezpečnostní priority na základě reality, nikoli ideologie a předsudků. Lze totiž předpokládat, že přijdou další krize. Na druhou stranu se ostře vyjevilo mnoho závad, které dávají pochybovat o funkčnosti státu jako celku. Málo podpořil průmysl zejména v oblasti zahraničních aktivit, kde je byznys poškozován nesystémovostí, byrokratizací, politizací a ideologizací.
Stát v době rozvinuté informatiky sice disponuje digitalizovanými daty, ale jeho efektivita řízení v krizových situacích je omezena až blokována tradičními postoji institucí, jako je Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) či Ústavní soud (ÚS). Vzniklou situaci charakterizuje bonmot o "právu umřít v souladu s ústavou". Zde přidám vysvětlující poznámku o dalším úletu ÚS, který byl natolik velký, že i on chvíli zapochyboval o své kompetenci.
Pak však stejně rozhodl, že faktické prodloužení nouzového stavu vládou prý bylo protiústavní, i když to bylo na žádost hejtmanů. Odůvodnění tohoto úletu – že prý to vláda neměla dělat, protože se situace nezměnila – je důkazem, jak je ÚS mimo reálný svět. Nezměněná epidemiologická situace je totiž těžko vyvratitelným důvodem pro prodloužení nouzového stavu. Vystává otázka: Kolik mrtvých bude třeba, aby kdesi se potulující kolektivní mysl ÚS "přišla k sobě"?
Vraťme se na konferenci. Bylo konstatováno, že zdravotnický systém sice disponuje dostatečným počtem lůžek akutní péče, ale velký nedostatek je v jejich obsluze, protože u nás vzdělaný personál ve velkém počtu pracuje v zahraničí. Zejména v krizové situaci chybí zdravotnická autorita (jako je německý Kochův ústav, u nás by to ze zákona měl být Státní zdravotní ústav), která by na sebe vzala odpovědnost, a exekutivě, zákonodárcům i veřejnosti poskytovala jasná stanoviska.
Rozličné odborné názory by si měla nejprve vyřídit interní diskusí, aby nemátly veřejnost, což se bohužel děje, a negativně ovlivňuje důvěru občanů v činnost státu. Dále se ukazuje malá společenská odolnost vůči nepohodlí, vypjatý individualismus, netrpělivost a nedostatečná výdrž.
(Připravuji další pokračování)
Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?
V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:
Ekonomie a ekonomika doby postkovidové
(pohled za horizont událostí)
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html
Postupně uveřejňuji materiály, které se k tématu vztahují:
O kočkách, myších, koronaviru a nás/52
K obecným doporučením přidávám stručné hodnocení vlastních zkušeností z působení v tvůrčích mezigeneračních týmech (TMT):
1972-1977: Systémový seminář profesora Avenira Ujemova v Oděse
Měl jsem štěstí. Než jsem se stačil rozkoukat v novém prostředí, na podzim roku 1972, kdy jsem začal studovat matematiku na Oděské státní univerzitě, dostal jsem kontakt na "Sistemčiky", jak se říkalo neformálně ustavenému teoreticky zaměřenému Systémovému semináři, který vedl charismatický profesor A. Ujemov disponující velkou invencí a rozsáhlými znalostmi.
Tým se scházel v prostorách univerzity jednou týdně, měl sekci mladých "sistemčíků", ale i starší zkušené osoby (rád vzpomínám na "dědečka" Zujeva, kterému už táhlo na 80 let a který mě hodně naučil). Práce se účastnil například i šéf oděské městské dopravy.
V pravidelném odborném kontaktu bylo kolem stovky lidí, z toho asi 20 z nich tvořilo jádro skalních příznivců.
Odborně byl tým zaměřen na rozvíjení tehdy moderní teorie systémů ve specifické oděské verzi, v obecnější rovině lze říci, že se hledaly různé formy uplatnění matematických konceptů a metod k řešení praktických úloh.
Díky A. Ujemovovi jsem měl první významné publikace, psal jsem u něj diplomovou práci, dokonce (když mu nedali sovětské úřady vízum) jsem místo něj v roce 1974 jako zástupce oděského týmu jel na konferenci k teorii systémů v Mariánských Lázních, což mně významně napomohlo při výběru uplatnění po skončení studia.
Přestože A. Ujemov byl znám a uznáván i v zahraničí (u nás mu ještě v 60. létech vyšla knížka "Věci, vztahy, vlastnosti"), byl obětí různých pokusů o to, aby mu byly "přistřiženy křidélka". Musel odejít z univerzity, ale našel uplatnění v Jižním centru akademie věd a činnost semináře pokračovala. V tom sehrály roli následující okolnosti:
- A. Ujemov dokázal svoji činnost propagovat a vytvářet si širší podporu pro svou činnost.
- Velkou pozornost věnoval vytváření neformálních vztahů soudržnosti, vymýšlel různé akce ke stmelení týmu (výlety, koupání v moři v zimě apod.).
- Byl velmi tolerantní k názorům druhých, i když šly trochu jinam, než jeho program, snažil se jejich přínosy do své představy integrovat a rozšířit odborný základ týmu.
(V příštím pokračování o tom, jak se tým vyvíjel i jaké možnosti zůstaly nevyužity.)
(Pokračování)
Poznámka pod čarou:
Tento seriál vzniká z velmi bohaté diskuse k následujícímu článku:
Nebezpečné mutace, nebo portfolio vícenákazy?
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8959-nebezpecne-mutace-nebo-portfolio-vicenakazy.html
Jednotlivé díly seriálu jsou krátké, aby je čtenář mohl strávit. Zpravidla končí otázkou či nastolením problému, aby se čtenář mohl připravit na další pokračování. Je v něm důsledně rozlišeno to, co je obecně platné tvrzení, od hypotéz, jejichž platnost je nutné ověřit.
Tem, kdo bude seriál sledovat a s pochopením, zjistí prostřednictvím jednoduchých nástrojů teorie her, že nejen epidemii a chování koronavirus, ale i lidí, uvidí z nových zorných úhlů. Možná bude i překvapen, když např. zjistí, kdo, jak, s kým a proč hraje určité hry.
Zde jsou přehledně uspořádány odkazy na všechny předcházející díly:
https://radimvalencik.pise.cz/9167-o-kockach-mysich-koronaviru-a-nas-odkazy.html
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
a nově i zde (lepší a přehlednější):
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)
RE: COVI-kávička 15.4. ČR +3697 USA +78439. Co dál? | čtenář | 15. 04. 2021 - 08:44 |
![]() |
radimvalencik | 15. 04. 2021 - 09:52 |
RE: COVI-kávička 15.4. ČR +3697 USA +78439. Co dál? | čtenář | 15. 04. 2021 - 16:44 |