Vypněte prosím blokování reklamy (reklamu už neblokuji), děkujeme.
Video návod zde: https://www.youtube.com/watch?v=GJScSjPyMb4
Česká republika: +5809 nových případů. To nejsou čísla, která by odpovídala fázi zklidnění. I bez rozvolnění nás čeká další vzedmutí první vlny.
USA +201083 nových případů. Další skokový světový rekord. Poprve přes 200 tisíc. To už není jen o Trumpovi. A je to v poměru k počtu obyvatel víc než u nás.
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
24318 : 22882 |
Rusko další nepříjemný národní rekord. Francie méně, ale také dost.
Problémy stále Itálie, přes 37, Německo přes 23, Polsko přes 22.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: worldometers.info/...
Jak to vidím
Z mého rozhovoru pro Parlamentní listy
To, co by mohlo ukončit epidemii koronaviru, je dle velké části odborníků funkční vakcína. Hovoří se o americko-evropské vakcíně, vakcíně britské společnosti AstraZeneca a Rusové mají Sputnik V. Evropská komise schválila nákup americké a britské vakcíny a tu by měla dostat i Česká republika. První vakcíny by mohly být dostupné už začátkem příštího roku. Pane docente, s jakým dojmem sledujete debatu na toto téma?
Všimněte si, že z diskuse o vakcíně se stala agresivní marketingová či spíše lobbystická kampaň. Cynická, bezohledná a odtržená od faktů. Honba za tím, jak z lidí přímo i prostřednictvím zneužití státu vyždímat peníze. Je mně z toho špatně od žaludku. Přitom, jak také "mezi řádky" vyplývá z mediálních informací, s vývojem vakcín jsou značné problémy. Samozřejmě. Náš virus je, jak znovu a znovu říkám, jiný než ostatní viry. Nevylučuji možnost efektivní vakcíny, ale zatím takovou nevidím. Nedovyvinutí vakcína, která nevychází z pochopení logiky chování viru, může místo ochrany působit proti zklidnění našeho viru.
Problém může být i to, že většina Čechů, alespoň podle dostupných průzkumů očkování proti covidu-19 odmítá. Co s tím? Mělo by být očkování povinné?
Předpokládám, že se nikdo neodváží prosazovat povinné očkování. Jak už jsem uvedl dřív, nejsem principiálním odpůrcem očkování, ale v případě tohoto viru je to velmi riskantní. Jsme teprve na počátku chápání toho, jak se chová. I když známe všech jeho 30 tisíc sekvencí, o jeho chování víme zatím málo.
V jednom z Vašich textů jste také uvedl: "Nelze také nevidět určitý tlak na naši zemi, jehož cílem je zneužít našich problémů (pozici "oslabeného kusu"), podporovat ty i manipulovat s těmi, kteří je vyvolávají, a dále oslabovat středounijní prostor." Můžete prosím více vysvětlit, jak to myslíte?
Momentálně jsme "oslabený kus" a měli bychom na rizika z toho vyplývající reagovat. A to, že dění u nás je ovlivňováno zvenčí? No přece v zemi, kde by normálně fungovala ochrana ústavních činitelů, by ke kauze "Prymula", na které je hodně dosud nevysvětleného, nemohlo dojít. BIS zaspala? Je neschopná? Nebo dokonce posloužila cizím zájmům? A výsledek? Oslabení vlády. Dalším příkladem intervence do našeho prostoru je zneužívání sítí mezilidských vztahů vytvářených na bázi poskytování inside informací. Touto formou se současné globální moci podařilo zmanipulovat velkou část obyvatel a vyvolat tsunami iracionality. To, jak je sladěn mediální mainstream se současnou globální mocí, vidíme názorně na vlastní oči v "objektivitě" zpravodajství o volbách amerického prezidenta. K tomu zcela bezradné a neschopné vedení EU. Pokud chceme vzdorovat tlakům ze strany těch, kteří si chtějí řešit své problémy na úkor nás, potřebujeme spolupracovat s těmi, kteří jsou nám teritoriálně i historicky nejblíže a kteří jsou v podobné situaci. Slovensko, Maďarsko, Rakousko (které má velmi dobrou vládu), Polsko, Sasko, Bavorsko, Slovinsko. Při všech těch patáliích se bude těžiště stability EU přesouvat do středounijního prostoru. V tom bychom měli hrát aktivní roli. To ovšem předpokládá, že se po všech stránkách dokážeme s epidemií vypořádat. Ale ještě důležitější jím mít pozitivní, perspektivní a realistikou vizi směřující až za horizont překonání současných problémů, nejen koronavirových. A k tomu potřebujeme poctivou vědu a dobrou teorii. Proto jsem do seriálu věnovaného vývoji epidemie zařadil pravidelné sledování problematiky hledání vize a významu teorie.
Celé viz: parlamentnilisty.cz/...
Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?
Do seriálu COVI-kávička vkládám novou rubriku. Proč? Odpověď je v díle publikovaném 8. listopadu zde:
V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce, se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. Proto se v nejbližších číslech budu věnovat problematice toho, co lze v této oblasti dělat a jak by společenské vědy mohly obnovit svoji roli. K tomu využiji i poznatky z konference, která na toto téma proběhla 20. listopadu na téma:
Lidský kapitál a investice do vzdělání
se zaměřením na problematiku
Jak rozpoznat rozvoj (užitečné) teorie a jaká jsou kritéria tohoto rozvoje?
Zprávě o průběhu 23. ročníku konference
Lidský kapitál a investice do vzdělání
se zaměřením na problematiku
Jak rozpoznat rozvoj (užitečné) teorie a jaká jsou kritéria tohoto rozvoje?
pořádané VŠFS online pátek 20. listopadu od 9.00 do 14.30
Na konferenci bylo předneseno všech 15 příspěvků avizovaných v programu. K většině proběhla obsažná diskuse, Konferenci sledovalo průběžně 25-28 účastníků, celkový počet se přiblížil k 50. V závěrečné rozpravě byla akce hodnocena jako zdařilá.
Zaujalo již úvodní vystoupení doyena konference doc. Vladislava Pavláta. Rovněž tak jeho vystoupení při závěrečném hodnocení bylo velmi přínosné.
Příspěvky se vesměs vhodně doplňovaly. Mezi vystupujícím byli i studenti a absolventi VŠFS. Přínosný byl mj. přímý kontakt účastníků, kteří se zabývají problematikou inovační inkubátory – startuj – tvůrčí mezigenerační týmy, a to i z hlediska možnosti mnohem bezprostřednějšího a ofenzivnějšího spojení teorie s praxí.
Pokud jde o problémy v oblasti hodnocení výzkumné činnosti, panovala shoda názorů, ovšem s upozorněním na to, že dosáhnout nápravy nebude jednoduché. A to i s přihlédnutím k tomu, že snahu v tomto směru lze pozorovat i u kompetentních orgánů.
Materiály z konference budou zveřejněny formou sborníku, včetně těch, které budou v reakci na průběh konference ještě dodány.
Úroveň již dodaných materiálů a přednesených příspěvků umožňuje zahájit i práce na monografii věnované možnostem zlepšení kritérií výzkumné činnosti a zvýšení autority vědy v současné době, která interdisciplinární a kvalifikovaný přístup v reakci na různé projevy iracionality ve veřejném prostoru vyžaduje.
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)