COVI-kávička 28.10.: ČR +15663 RF +16550.

28. říjen 2020 | 07.28 |
blog › 
COVI-kávička 28.10.: ČR +15663 RF +16550.

Česká republika:  +15663 nových případů (rekord ke dni výročí republiky, k tomu mrtvých přes sto a jejich přírůstek se denně zvyšuje o desítku). Je to na dlouhou cestu, ale zvládneme to.

K věci: Pavel Kolář - Fénix

Já bych k tomu měl jedno vysvětlení. Ona ta opatření už začala zřejmě fungovat, ale oni nestíhají testovat. Lidé jdou na testy s více jak týdenním zpožděním, tak vlastně testujeme ty, co už jsme měli otestovat před týdnem. Proto to zdánlivě nezpomaluje, protože mám obrovskou zásobu již nakažených neotestovaných. Ono to mělo mnohem větší dynamiku něž jsme měřili.

A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt" width="169" valign="top">

Rusko : Francie

16500  33417

Rusko vypadá na stabilizaci na této úrovni. Francie hodně vysoká čísla.

USA přes 75 tisíc.

Británie před 22 tisíc. Itálie přes 21. Polsko přes 16.

Izrael 873, takže to jde.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Moudrý Křeček (ombudsman Stanislav):

Otázka: Minulou neděli se na pražském Staroměstském náměstí konala demonstrace převážně sportovních fanoušků a tzv. chuligánů, kam dorazilo dle odhadů kolem dvou tisíc lidí. Akce se po oficiálním rozpuštění zvrhla v bitky mezi demonstranty a policisty, kteří čelili jejich napadání. A očekávají se demonstrace další. Co jste na to říkal, když jste viděl záběry z této akce?

Odpověď: Celou akci jsem pozorně sledoval. To, že se občané shromáždili k protestu, mne nepřekvapuje. Od zapomenutých "Děkujeme, odejděte", přes polozapomenuté "Chvilky" víme, že část občanů je k tomu ochotná vždy. Ani důvod není překvapující: jsme všichni ve skutečně mimořádné situaci, se kterou nemá nikdo z nás žádné zkušenosti a tak deprivace z nejisté budoucnosti je více než pochopitelná. O slušné a pracovité lidi, kteří přišli na demonstraci, zde ale opravdu nejde.

Co však překvapující je, proč si i takoví občané mohou myslet, že účast na tomto panoptikálním setkání by jim mohla dát nějakou jistotu nebo něco změnit. Vede to naopak k pravému opaku. Není to snad zcela zjevný důkaz nedůvěry v demokratické instituce nebo dokonce v samotnou demokracii jako způsob řešení nastalých problémů? Obávám se, že ano. A není právě toto to, co by nás mělo znepokojovat více než rvačka několik "profesionálních" výtržníků? A názory mnohých lékařů, že účast na takovýchto shromáždění ještě zvyšuje i tak již dost vysokou možnost nákazy, by měly vést lidi k rozumu. Ale ten je asi to poslední, co účastníci takovýchto akcí v dnešních složitých dobách berou v úvahu. Bohužel.

...

Otázka: Co byste ze své pozice a autority občanům všech věkových kategorií doporučil? Jak se v této době chovat a co dělat? Někteří varují, že různé katastrofické projevy a varování či slova a mrazicích boxech s mrtvolami v ulicích celkovému zlepšení situace moc nepomohou...

Odpověď: Doporučovat něco občanům si, na rozdíl od mnoha jiných, vůbec netroufám. Chápu rozčarování občanů a naopak zřetelně vidím, že se z veřejného prostoru v souvislosti s touto krizí zcela vytratila jakákoliv autorita kohokoliv. K tomu ovšem příslušníci elit, které jinak kárají obyčejné občany za nedostatek takového respektu, vrcholnou měrou přispěli a přispívají. Vede to k obecnému neporozumění, které jde ruku v ruce s neochotou pojmenovat věci pravými jmény.

Celé:https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Krecek-Staromak-Zadni-slusni-a-pracoviti-lide-Prymula-v-restauraci-Omezeni-prav-obcanu-pozor-641788

Spisovatel a tramvaják o Covidu a matematice/3

Skvělý materiál. Hlavně velmi srozumitelně vysvětleny složitější otázky. Budu dávat příležitostně a po kapkách. Pro netrpělivé celé zde (je tam i o autorovi a jeho knize):

https://www.nihilistanabalkonu.cz/l/covid-a-matematika-aneb-koho-poslouchat-a-koho-neposlouchat-v-casech-pandemie/?fbclid=IwAR0tv3-BA3pbcC5pRWq6pRS3pynyas3G2XV2I_Te1MJ7SQqUgvUB5JazYGwr
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/8510-covi-kavicka-25-10-cr-12472-rf-16521.html

Covid a matematika aneb koho poslouchat a koho neposlouchat v časech pandemie – 3. část

Petr Holý, Spisovatel a tramvaják

Na jaře proto řada vědců doufala, že se nakonec ukáže, že covid má ve výsledku podobnou smrtnost jako chřipka. Jenže podzim není jaro a my už dnes začínáme mít poměrně přesnou představu, jak to s tou smrtností vlastně je. Jednak proto, že po celém světě (včetně ČR) proběhla řada prevalenčních studií, které ukázaly, že ten počet nezachycených případů (tedy celková promořenost) není až tak vysoký, jak jsme doufali. Ale hlavně máme zkušenosti z míst, kde se nám epidemii nepodařilo udržet pod kontrolou, takže se projevila na výrazném nárůstu úmrtnosti v dané populaci za dané období.

Pokud vám každý rok pravidelně umírá například tisíc lidí měsíčně a v době pandemie najednou toto číslo naroste třeba na tři tisíce lidí měsíčně, tak to už jsou čísla, která se jednoduše "nedají okecat". Protože počet reálně pozitivních možná úplně přesně spočítat neumíme, ale počet reálně mrtvých ano. A v tomto případě je úplně jedno, jestli ti lidé zemřeli na covid, s covidem, anebo na pády ze žebříku. Protože pokud se v nějaké populaci najednou ztrojnásobí úmrtnost a toto ztrojnásobení časově přesně koliduje s nezvládnutou epidemií, pak jediné logické vysvětlení je, že za onen nárůst může ona epidemie. Jasně, já vím, že korelace automaticky neimplikuje kauzalitu, ale v tomhle případě si takové zobecnění myslím můžeme dovolit. Protože princip Occamovy břitvy nám říká, že pokud nám velká epidemie tak krásně koreluje s úmrtností, pak za tu úmrtnost pravděpodobně může ta velká epidemie. Je to totiž násobně jednodušší vysvětlení, než že lidé začali náhle masově padat ze žebříků.

No a z tohohle nám vyšlo, že reálná smrtnost byla v severní Itálii (v době té největší apokalypsy) nejméně 0.6 %, v New Yorku dokonce 0.9 %. Je možné, aby jeden a ten samý virus zabíjel Italy v jiném poměru než Američany? Jasně, že je. A ani se nemuselo jednat o žádný zmutovaný amerikanofobní kmen. Výše uvedená čísla totiž vyjadřují průměrnou smrtnost pro všechny věkové kategorie. A my přitom víme, že smrtnost koronaviru se pro jednotlivé věkové kohorty výrazně liší. Takže třeba u dětí je smrtnost prakticky zanedbatelná, zatímco u lidí nad 75 let je 11.6 %. A když všechny ty údaje zprůměrujete, dostanete nějaké číslo od 0.4 % do jednoho procenta. 

Z toho vyplývá, že výrazně záleží na tom, jaká je věková struktura populace, kterou koronavirus napadl. V obecně starší severoitalské populaci bude virus zabíjet lidi daleko víc než třeba v Nigérii, kde naprostou většinu obyvatel tvoří děti a mladí lidé. Stejně tak víme, že virus zabíjí daleko více lidi s různými komorbiditami. Takže třeba v americké populaci, plné hamburgery vykrmených diabetiků, bude průměrná smrtnost taky o něco vyšší. Což pro Čechy není dobrá zpráva, protože my také nejsme zrovna národ mladých vysportovaných hubeňourů.

Co pro Čechy naopak dobrá zpráva je, že průměrnou smrtnost koronaviru ovlivňuje také kvalita zdravotnického systému. A v tomto ohledu je na tom Česká republika docela dobře, rozhodně výrazně lépe, než zaostalé státy jako jsou Nigérie či USA. Nigérie je oproti nám zaostalá proto, že má málo hustou síť nemocnic s nedostatečným vybavením. USA jsou zaostalé proto, že mají sice hustou síť nemocnic se špičkovým vybavením, ale podstatné části obyvatel je to úplně k ničemu, protože nemají zdravotní pojištění, pobyt v nemocnici je může zadlužit na několik generací a placená nemocenská zní mnoha Američanům jako kvalitní sci-fi utopie. Čeští lékaři a zdravotnická zařízení patří mezi ty nejlepší, které lze na této planetě najít, takže v tomto směru jsme na tom poměrně dobře. Proto říkám, že ne všechny doktory byste měli poslouchat, když o koronaviru mluví v televizi, ale rozhodně byste měli poslouchat ty doktory, kteří vás na koronavirus léčí. Protože ti pravděpodobně vědí, co dělají.

Na jaře jsme se proto v Čechách hrdě bili do prsou kvůli tomu, že naše vyspělé zdravotnictví zvládlo epidemii bez ztráty kytičky, zatímco v severní Itálii umírali pacienti na chodbách přeplněných nemocnic. Někteří lidé (například Andrej Babiš) si to vyložili tak, že Italové mají zkrátka oproti nám horší nemocnice s nižší kapacitou. Tudíž u nás italský scénář jednoduše nehrozí. Andreje Babiše (a nejen jeho) v tomto přesvědčení podporovala celá řada "lidí z oboru" - od ředitele Motola Ludvíka, přes šéfa stomatologů Šmuclera, až po pana doktora Balíka, který navíc lidi s covidem přímo léčil. 

Tito lidé si to bohužel vyložili špatně. Protože tím posledním faktorem, který rozhoduje o průměrné smrtnosti koronaviru je to, jak který stát zvládnul či nezvládnul epidemii. Tedy jak moc dovolil, aby byl zahlcen a přehlcen jeho zdravotnický systém. Proto si vzápětí ukážeme, že s tím, s čím se potýkali Italové, by si rozhodně nevěděly rady ani naše "vyspělejší a kapacitnější" české nemocnice. A také si ukážeme, že na jaře jsme měli spíš zatraceně velkou kliku (respektive výhodu časového odstupu dvou týdnů), protože italský scénář mohl úplně v pohodě nastat i tady. A pořád ještě může. A bohužel to teď vypadá, že spíš nastane, než nenastane. A teď si řekneme proč, takže dávejte pozor!

(Pokračování)

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.

Graf šíření mutuací:

https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114

Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (7x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

RE: COVI-kávička 28.10.: ČR +15663 RF +16550. jiri hlavacek 28. 10. 2020 - 08:26
RE(2x): COVI-kávička 28.10.: ČR +15663 RF +16550. radimvalencik 31. 10. 2020 - 18:42
RE: COVI-kávička 28.10.: ČR +15663 RF +16550. maxim 1 28. 10. 2020 - 12:35