Komentář, na který odpovídáte

06. 12. 2013 - 15:55
 

ondrey: To co bylo 7.listopadu v ČNB po fiasku zvaném monetární expanze s úrokovými sazbami v konci na 0,05%,spuštěno. Není podle mě žádným stimulem,který nic by ekonomiku ve výhledu 1,5 roku po depriaci kurzu koruny ekonomiku na nohy postavilo. Vraťme se do minulosti k teoretikům pánům, jako byl Ludwig von Mises a Fridrich August Hayek,kteří byly schopni velmi dobře predikovat,řekl bych lépe než dneš ČNB,ale to je věc teorie,pohledu na rakouskou školu,která se za současného prezidenta moc nenosí. Není tak překvapivé, že Mises byl hybnou silou při vytvoření Rakouského
institutu pro výzkum hospodářského cyklu, jehož prvním ředitelem jmenoval F. A. Hayeka, ani to, že tento institut byl jako jediný schopen předpovědět příchod Velké krize v roce 1929, jako nevyhnutelného důsledku peněžní a úvěrové záplavy „bouřlivých let dvacátých“, která následovala po první světové válce. Musíme dále
zdůraznit, že Mises a jeho žáci zdokonalili svoji teorii cyklu paralelně se svou analýzou nemožnosti socialismu,tedy i toho českého bankovního. Rakouská teorie krizí může být tedy jednoduše chápána jako aplikace obecnější teorie na konkrétní případ diskoordinačních efektů vládní intervence v oblasti fiskální (s kterou se potýká vláda v demisi a stále nevznikajicí zvolená vláda) , úvěrové (komerční banky) a peněžní – intervence (ČNB) , která vždy systematicky narušuje soulad reálné výrobní struktury ekonomiky. Jak si všímám, tak banky v ČR vydělávají miliardy a šlapou jako hodinky. To že v nich lidem úspory devalvují je dlouhodobý trend. Ať je to na oblíbeném stavebku,či investicích.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.