Radimvalencik | Na závěr komplexní analýzy COVI-epidemie

Dnes jsem ukončil třináctidílnou sérii, v rámci které jsem uveřejnil výsledky komplexní (a patrně v době jeho zpracování) nejkomplexnější materiál týkající se šíření koronaviru v různých zemích, a to z hlediska porovnání dvou typů strategií:

- "Stádní imunity" – u nás známé též jako strategie "promoření.

- "Úder a Hrátky" (v originálu "Hammer et Dance"), tj. rázný počáteční zásah proti šíření epidemie a pak postupné rozvolňování s možností opětovných lokálních restrikcí dle vývoje situace.

Ten, kdo si materiál přečte a použije mozek, pochopí nesmyslnost a nebezpečnost názorů, že "vše je jenom vymyšlené". Otázka, co umožňuje šíření názorů, které vedou k nezodpovědnému chování a mohou srazit naši zemi na úroveň problémových, od kterých se bude úspěšnější a zodpovědnější část světa izolovat, si zasloží samostatný rozbor.

Celý materiál "Koronavirus: Měli bychom se zaměřit na stádní imunitu jako Švédsko? A co se mohou země jako USA nebo Nizozemsko z toho poučit?" od Tomase Pueyo z 9. 6. je přístupný v nezkrácené podobě v angličtině zde:

medium.com/...

Jednotlivé díly v češtine získáte postupně rozkliknutím těchto odkazů:

1. díl: radimvalencik.pise.cz/...

2. díl: radimvalencik.pise.cz/...

3. díl: radimvalencik.pise.cz/...

4. díl: radimvalencik.pise.cz/...

5. díl: radimvalencik.pise.cz/...

6. díl: radimvalencik.pise.cz/...

7. díl: radimvalencik.pise.cz/...

8. díl: radimvalencik.pise.cz/...

9. díl: radimvalencik.pise.cz/...

10. díl: radimvalencik.pise.cz/...

11. díl: radimvalencik.pise.cz/...

12. díl: radimvalencik.pise.cz/...

13. díl: radimvalencik.pise.cz/...

(Jsou zahrnuty do širšího materiálu v rámci seriálu, ve kterém každodenně analyzuji průběh epidemie v adekvátních společenských souvislostech a z hlediska hypotézy vycházející z evolučně stabilní strategie koronaviru.)

Článek, ze kterého série vychází, byl uveřejněn před třemi týdny a od té doby se hodně změnilo. Ukazuje se zejména následující:

1. "Promoření" (strategie "Stádní imunity") nemá "dno" – v tom má článek větší pravdu, než si jeho autor patrně představoval.

2. V některých zemích se strategie "Hrátky" uplatňuje jen s velkými obtížemi čidokonce selhává.

3. Jedním z možných vysvětlení je, že velmi dlouhá evoluce našeho viru (možná i miliardu či více let) ho sice dovedla k velmi dobře kalibrované evolučně stabilní strategii, ale ta selhává při velmi vysoké intenzitě migračních procesů (za prací, turistických apod.), kdy se neustále setkávají vzájemně se vybuzující mutace do módu zdivočení, a druhá složka evolučně stabilní strategie nedokáže eliminovat mutace, které se nevracejí do klidového modu.

K tomu připomínám, co je to třísložková evolučně stabilní strategie našeho viru:

Evolučně stabilní strategie našeho viru se tedy skládá ze tří složek:

1. Základem evolučně stabilní strategie je strategie "pomalého spásání pastviny", resp. šetrného chování k hostiteli. Patrně takového, při kterém imunitní systém na přítomnost a množení našeho viru vůbec nereaguje.

2. Doplňující obrannou strategií, kterou spouští, když zjistí, že v napadeném organismu je mutace jeho vlastního kmene, která porušila "kmenové tabu" a začala se k hostiteli chovat nešetrně. V tu chvíli nás virus také přejde do modu rychlého spásání, resp. co nejrychlejší replikace v hostiteli. "Odbrzdí se", přechází do excitovaného, zdivočelého stavu.

3. Navazující korekční strategii, kterou zkouší, zda je ještě přítomna mutace, která porušila kmenové tabu (zda byla vytlačena nebo uklidnila). Vysílá vstřícný signál pomalého spásání, ovšem podle toho, jaká je reakce prostředí, je zase připravena přejít k obranné strategii rychlého spásání, resp. nešetrného chování k hostiteli.

Poznámka k jednomu aspektu praktického významu výše uvedeného:

V případě třetí složky strategie a návratu k první složce musí být náš virus evolucí kalibrován velmi přesně:

- Příliš včasné a časté vysílání vstřícných gest poskytuje zvrhlé mutaci (té, která je v modu rychlého spásání) příliš velký prostor pro replikaci a případnou dominanci.

- Nedostatečná tendence k uklidnění může vést k tomu, že dojde k lokálnímu zániku hostitele a tím i našeho viru.

Velmi špatná situace by pro nás (lidi) nastala, pokud by byl náš virus evolucí kalibrován dynamicky, tj. čím více by byl "zklamán" tím, že nedochází k pozitivní odpovědi na vstřícná gesta vložená do strategie nešetrného chování k hostiteli, tím méně strategii vložení vstřícných gest používá.

Zdroj: radimvalencik.pise.cz/...