Pršala: Těch 89,6 roku je opravdu nesmysl

19. říjen 2019 | 11.50 |
blog › 
Pršala: Těch 89,6 roku je opravdu nesmysl

Na článek o zneužití statistiky, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/7196-penze-doba-doziti-zneuziti-statistiky.html

reagoval můj dlouholetý kamarád a vynikající statistik. Uveřejním později v rámci seriálu o reformách, nyní dávám předběžně vzhledem aktuálnosti.

Těch 89,6 roku je opravdu nesmysl

Pavel Pršala

Ať si všichni ti "laičtí mudrlanti" (včetně Maláčové) nejprve nastudují, co to vlastně je "střední délka života" (při narození, dvacetiletého muže, padesátileté ženy, pětašedesátiletého muže atd. – jde o tzv. podmíněnou pravděpodobnost = kolik let v průměru zbývá "k odžití" určité věkové skupině. I devadesátileté stařeny mají před sebou (v průměru) "ještě 2 nebo 3 roky" k ´dožití´ – a obdobné je to i u můžů (zatímco rozdíl mezi střední délkou života při narození mezi muži a ženami je relativně větší, nad 80 let už se rozdíly citelně snižují, samozřejmě že počty 80letých žen jsou opravdu výrazně vyšší než počty 80letých mužů.

Proto také se od roku 1996 prodlužovala věková hranice pro odchod do důchodu u žen dvojnásobnou rychlostí, tzn. ročně o 4 měsíce, proti můžům – o 2 měsíce ročně; i když cílový věk pro sjednocení hranice odchodu do důchodu u mužů a bezdětných žen byl už prakticky dosažen.

V současnosti, tj. letos, odcházeli do řádného důchodu ve věku 63,5 roku muži narození v roce 1956 a bezdětné ženy ve věku 64 let, ženy s jedním vychovaným dítětem v cca 63 letech a ženy se dvěma vychovanými dětmi ve věku cca 62 let – rozdíl ve střední délce života cca 64letých mužů a žen činí i dnes zhruba ještě 2 – 3 roky, takže průměrná doba pobírání starobního důchodu je u žen stále ještě výrazně delší než doba pobírání důchodu žen. Obzvláště je to patrné u důchodů již přiznaných v minulosti – tam byla, je a ještě poměrně dlouho bude průměrná doba pobírání důchodu žen až o polovinu delší než u mužů, takže i při jeho nižší úrovni DOSTALA a stále DOSTÁVÁ průměrná žena v průběhu pobírání svého důchodu až o čtvrtinu VYŠŠÍ ÚHRN DÁVEK. Průměrná měsíční pobíraná částka je sice u žen o cca 20 % nižší než u mužů – ale pobírají ho o 40 % - 50 % delší dobu. Právě TENTO MOMENT (tzn. úhrn všech důchodových dávek za celou dobu pobírání starobní penze) – dnešní feministky, které tak rády protestují ohledně stejných odměn za práci na stejném místě, včetně ministryně Maláčové, mlčí, protože si to 99 % z nich ani neuvědomuje (chudinky jedny nedovzdělané, ale přinejmenším 98 % mužů je na tom se svou nedovzdělaností stejně nebo velmi podobně).

Pokud si chce někdo své vzdělání v tomto ohledu doplnit, nechť si sežene knihu rakouského novináře Helmuta Swobody "Moderní statistika" – tam najde, co potřebuje i s velmi názornými ilustracemi, včetně právě oné střední délky života (při narození, při zahájení školní docházky, ve 20 letech, v 60 letech atd. atp. Svého času jsem se před 43 lety věnoval sestavení speciálních, byť jen přibližných "úmrtnostních tabulek" pro vojáky z povolání, což jsem poctivě konzultoval i s jedním z našich tehdejších demografů, profesorem Roubíčkem, který mi vysvětlil některá úskalí takového "základního souboru". Nicméně jsem se skoro 40 let poté dozvěděl od bývalého kolegy z armády, že se během následujících 10 – 15 let moje propočty plně a naprosto potvrdily – střední délka života dvacetiletých důstojníků a praporčíků byla o 2 – 2,5 roku kratší než u zbytku mužské populace (také proto odcházeli vojáci z povolání, podobně jako třeba horníci, do důchodu o 5 let dříve než ostatní profese). To diletantství sametových pseudovzdělanců mě opravdu maximálně štve (radějich bych použil přímo český ekvivalent francouzského výrazu pro "hněte").

(Pokračování dalším tématem)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (5x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

RE: Pršala: Těch 89,6 roku je opravdu nesmysl maxim 2 21. 10. 2019 - 07:41
RE(2x): Pršala: Těch 89,6 roku je opravdu nesmysl radimvalencik 21. 10. 2019 - 09:39