Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

maxim 2:

Článek mi připadá poněkud trapný.

Nadpis zní "Těch 89,6 roku je opravdu nesmysl", ale dále v textu žádný rozbor zprávy ČSÚ o vývoji důchodového systému není.

Text obsahuje jen urážky na adresu údajných "laických nedovzdělanců" a na adresu paní Maláčové, aniž by bylo zřejmé, k jakým výrokům paní ministryně se autor vlastně vyjadřuje. Dále text obsahuje jen vysvětlování skutečností, které pravděpodobně nikdo nezpochybňuje.

Já jako čtenář z toho mám, jak se kulantně říká, "smíšené pocity".

Takže ještě jednou:

"Zpráva o očekávaném vývoji úmrtnosti, plodnosti a migrace v České republice", vypracovaná ČSÚ podle § 10b zákona č. 582/1991 Sb. je volně ke stažení na webu ČSÚ, konkrétně zde:

https://www.czso.cz/documents/10180/94500304/zprava_o_ocekavanem_+vyvoji.pdf

Pokud má někdo o nějakých výstupech z té zprávy pochybnosti, má možnost si zprávu prostudovat a může v ní hledat nějaké nedostaky, pochybení nebo z metodologického hlediska nesprávné postupy.

Pak se může vyjádřit, ale měly by to být konkrétní a argumentačně podložené výhrady.

Kdo není ochoten nebo schopen si zprávu přečíst a posoudit, měl by mlčet, protože pokud není obdařen božskou prozřetelností, nemůže zákonitě vyprodukovat nic jiného, než bezcednný dojmologický blábol, jakých je na internetu více než dost.

Co se týče paní Maláčové, tak její ministerstvo obdrželo v souladu se zákonem zprávu ČSÚ. ČSÚ je také garantem odborné úrovně zprávy. Není povinností paní ministryně Maláčové rozumět statistice - na ní je, aby se zprávou odpovídajícím způsobem naložila.

A pokud nedojde ze strany odborné veřejnosti nebo významných politických subjektů ke zpochybnění zprávy, těžko může dělat něco jiného, než považovat zprávu, vypracovanou odborným pracovištěm, za relevantní - tím méně pak jen na základě nějakých pocitů a dojmů.

radimvalencik: Článek je spíše podnětný než trapný. Autor je skutečně špičkový statistik.
Maláčová si vede poměrně dobře.
Celá ta diskuse o prodloužení věku odchodu do důchodu je zbytečná. V paušálním prodloužení prostor není a zvýšení motivací systémem NDC ("Vostatkovým" systémem) se zaměřením na využití zkušeností z Rakouska povede k dostatečnému efektu dobrovolného individuálně rozhodnutého prodloužení doby produktivníého uplatnění.

---
radimvalencik.pise.cz