Článek Neužilův HUS: O moci a rozumu v současnosti/34

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Neužilův HUS: O moci a rozumu v současnosti/34

19. 09. 2019 - 09:47

maxim 1: Na období "normalizace" po husitské revoluci je dobré se dívat z vyššího nadhledu Evropské a Středoevropské geopolitiky, jako neustálý konflikt "císařských" a "papežských", který je nejvíce znám z boje o investituru v "Císařské římské říši národa německého" ve vrcholném středověku. Čeští husité se odštěpili a byli bez spojenců a jejich "spanilé jízdy" do okolních zemí tam nenašly vyspělé revoluční spojence.
Evropa v popisovaném období (pominemeli odštěpanecká království Anglie a Francie a Turecký Balkán) byla rozdělena mezi země Německého římského císařství (včetně Českého království) a země podléhající Vatikánskému Papežství (Itálie městských republik, Polské království a Litva, Uherské království atd.).
Naše České království sousedící s papežským Polskem (v oblasti Východočekého hejtmaství hejtmana Hynka Ptáčka) a císařskými Rakouskými zeměmi (v oblasti Jihočeského panství Rožmberků), byla tak pod vlivem obou uvedených soupeřících císařských a papažských sil. Je potřeba dál pokračovat ??? ... Jenom pro zajímavost, Jan Žižka bojoval v bitvě u Grunwaldu proti Řádu Německých rytířů na straně Polska a Litvy, Jan ptáček prosazoval polského krále na krále Českého království, atd.

Navazující historie českých zemí je z naznačeného geopolitického hlediska čitelnější..
Personální unie Jagelonců z království Polska, Čech, Uher, charakterizované jako "šlechtické republiky" v uvedených zemích (po vzoru Itálie?), nakonec krach ..
Také role "papežského" Polska ve střední Evropě a hlavně ve vztahu k východu, k Ukrajině a Rusku je jasnější ..
Země setrvávají na principech a účelu pro který vznikly, dnešní Polsko je toho příkladem ..

19. 09. 2019 - 09:52

maxim 1: V předchozím textu je chyba, správně má být Hynek Ptáček (místo Jan ptáček) .., asi to byl jak se říká pěkný vykuk a ptáček ..

19. 09. 2019 - 10:04

radimvalencik: Byl to opravdu po všech stránkách hrdina nejen českých dějin. A génius. Zcela neoprávněně přehlížený. Pokud bych měl čas, napsal bych o něm knížku. Jemu se podařilo vrátit Čechy do hry jako sjednocené, ideově silné, ekonomicky prosperující a s kvalitní reprezentací. Dokonce si vytvořil i velmi solidní vztahy se Zikmundem.

---
radimvalencik.pise.cz

19. 09. 2019 - 09:55

radimvalencik: S řadou věcí souhasím. Jen bych zdůraznil obrovskou pozitivní roli Zikmunda při sekularizaci Evropy (právě v rámci pokračujících bojů o investituru) a zejména pak unikátní všestrannou roli Hynce Ptáčka z Pirkštejna, který mistrně zvládl exodus z pastí, do kterých se Čechy dostaly. Díky němu se uchovala většina ideového odkazu husitví a jeho pozitivní potenciál, pokud jde o vymanění ekonomiky z tenat přeživšiho se pojetí role katolické církve. Bazilejský koncil pak otevřel prostor i pro modernizaci katolické církve.

---
radimvalencik.pise.cz

19. 09. 2019 - 11:01

ondrey: Plný souhlas s maximem 1, že bulíctví k ničemu nevede. Je to ukotvený poraženecký, zoufalecký postoj. Je pochopitelné, že pokud automatizovaná výroba může v rámci Industrie 4.0 dát za nižšího stavu výrobních sil dostatek spotřebního zboží pro všechny. Obchazejí bradatí Kánišové po Tschechai, nebo jak se ten pseudostát nově jmenuje se zavedením kádí a společných pokladnic nutně vedoucímu k plýtvání, nedostatkům, příživy a jiných socialistických zlodějin a z toho plnynoucí bídu,rozválenost, alibismus na nedostatek času, nechopnost se o sebe postarat, úpadek, dekadenci. Vše je znatelné na příkladu ČSSD a jeji organizaci, rozkrádaček a lobbování pro bohaté až na spolupráci s oligarchou zmítající se vnitřními rozpory, z nichž není úniku.Zadlužení a ztráta reputace na všechny strany včetně přebíhání k hnědým košilím.