Komentář, na který odpovídáte

24. 02. 2019 - 10:29
 

john doe: Pokud si mladý člověk může dovolit splácet tržní cenu, je pro něj nežádoucí, aby platil za byt postavený státem, protože stát postaví horší byt za více peněz, než zvládne trh (problém motivace a korupce). Krom toho je nežádoucí, aby stát konkuroval z peněz všech soukromým investorům. "Dotace" na rozjezd projektu, který se udrží a zaplatí při tržních cenách, je investicí a zvládne to trh.

Pokud si mladý člověk nemůže dovolit platit tržní cenu, je pro ostatní nežádoucí, aby mu byt platil stát. Stát totiž vezme prostředky ostatním, kteří si teď musejí pořídit menší byt (menší auto, kratší dovolenou...) nebo více pracovat. Mladý člověk může bydlet s více lidmi v nájmu, než nabyde schopností, které trh oceňuje částkou, jež mu na vlastní bydlení stačí.

Stát se snaží tlačit na porodnost, protože důchody vede jako letadlo, které se hroutí, když klesá populace. Řešením je odstranit státní důchody, ne tlačit lidi do porodnosti.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.