karel mayer: Docent Valenčík opět nezklamal a statečně se pustil do problematického tématu 21. srpna 68 a to ve vztahu k presidentu Zemanovi a požadavku červenotrenýrkáčů na jeho veřejné prohlášení k tomuto datu.
Nechci zkoumat statečnost Miloše Zemana v jednotlivých fázích „obrodného procesu“ a v letech, které následovaly. Myslím, že tu největší statečnost projevuje právě nyní, kdy odmítá se k tomuto velmi kontroversnímu tématu vyjádřit. A to právě proto, že si jistě uvědomuje, že jakékoliv jeho prohlášení, pokud by neobsahovalo okamžité vyhlášení války Rusku, by stejně bylo červenotrenýrkáči odmítnuto.
Padesáté výročí srpnových událostí by primárně mělo být důvodem pro klidné, seriózní historické zhodnocení, ke kterému se jaksi historici stále ostýchají přistoupit. Přitom by jistě bylo co zkoumat a jistě existují otázky, na které by měla být na základě postupně uvolňovaných archiválií hledána odpověď.
Mnoho indicií nasvědčuje tomu, že hlavním důvodem pro rozmístění sovětských vojsk na území Československa byla tehdejší mezinárodní situace (de facto válka Sovětského svazu a jeho satelitů se Spojenými státy a jejich satelity ve Vietnamu) kdy každá destabilita na území „soupeře“ by byla vítána. A destabilita citlivého středoevropského prostoru v případě, že by se Československo stalo nedůvěryhodným členem východního bloku nebo z něho dokonce vypadlo (viz tehdejší požadavky na vystoupení z Varšavské smlouvy, koketování s revitalizací meziválečné Malé dohody až po přímou konfrontaci v Biafře) by byla obzvláště vítána.
Za Antonína Novotného nebylo rozmístění možné, protože jeho loajalita moskevskému vedení se stala dokonce předmětem lidové tvořivosti (např. vtip o tom, jak byl údajně Antonín Novotný spatřen za slunečného dne na Václavském náměstí s deštníkem, protože v tu dobu v Moskvě pršelo).
Byla však mezinárodní situace skutečně tak vážná, že bylo nutné nahradit servilního Novotného někým, kdo nechá situaci v Československu dozrát až do situace, kdy bude „invaze nezbytná“. Bylo by jistě zajímavé zjistit, čí instrukce plnili ti, co tlačili vývoj situace ke konfrontaci se Sovětským svazem. Proč Alexandr Dubček, který se narodil v Sovětském svazu a musel (nebo alespoň měl) znát „ruskou mentalitu“ jen nečinně přihlížel? Byl to jeho úkol nebo jen „nevěděl“? A co ostatní, kam ti chtěli situaci dotlačit? Nebo si snad dokonce skutečně mysleli, že Sovětský svaz je v tak zoufalé hospodářské a mezinárodně politické situaci, že vývoj v Československu nebudou řešit? Odkud měli relevantní informace, nebo hráli vabank?
Příliš mnoho (možná příliš důvěřivých) lidí doplatilo na experiment několika politických dobrodruhů, kteří více mysleli na své pozice než na to, co to vše může způsobit obyčejným lidem, kteří v dalších letech museli opustit svou práci. Většina z nich je již v důchodovém věku nebo dokonce již nejsou mezi námi a o skutečnou pravdu už asi ani nestojí. Ti mladší, často podléhající líbivým heslům, by si však osvětu zasloužili. I dnes totiž je řada lidí, kteří z neznalosti nebo možná za slíbenou odměnu jsou schopni okopávat Rusku kotníky a neuvědomují si, že pouze „dráždí hada bosou nohou“.
ondrey: Čest práci soudruzi, dělejte, že děláte, někteří mužete jako úderníci i makat..
Exsoudruhu M.Zemane,exsoudruhu A.Babisi, exsoudruhu P.Rychtecký,exsoudruhu M.Štěchu a soudruhu V.Filipe držíte v rukou veškerou státní moc a lid vás volí... můžete 50 let od pokusu o reformu...pozvání k okupaci si přiťuknout.
verbež: Je to přesně tak jak píšete. Vyjadřování pana Zemana k události staré 50 let by k ničemu nepomohlo a je dobře, že mu to poradci rozmluvili. Jak známe pana Zemana, jistě by této příležitosti využil, aby si rýpnul do Pražské lumpenkavárny a světové globální moci a ještě by řekl něco neobratného. Kdyby se této rady držel i pan Babiš, mohl se vyhnout nepříjemné konfrontaci s pískajícími kavárenskými povaleči, jeho popularitě to však prospěje.
Připomínat toto výročí není politicky prozíravé. Adekvátní reakcí bylo říkat, že lid to otravuje a že by měli raději připomínat fašistickou okupaci. Ostatně vojska Varšavské smlouvy tu pouze přijela dělat dohled, nikoliv vyhlazení. Kdyby tu vojáci zůstali, nemusela být Česká republika v NATO a v EU. Ale nic není ztraceno.
lex: Možná, že k věci jsou i můj včerejší e-mail do redakce "lidovek.ch"
"Dobrý den!
V dnešních zprávách jsem si v článku o zahájení agrosalonu Země živitelka https://www.lidovky.cz/zeman-pri-zahajeni-zeme-zivitelky-oznamil-ze-udeli-in-memoriam-vyznamenani-an toninu-svehlovi-i1t-/zpravy-domov.aspx?c=A180823_103840_ln_domov_ele přečetl mj. tuto větu – „Prezident veřejně nevystoupil na akcích k 50. výročí okupace ruskými vojsky v roce 1968.“
Ano, pokud je známo, prezident se nepřipojil k mainstreamu.
Zato vy naplno, a to i tou informací o oněch „vojscích“. Mohli byste mi, pamětníkovi, opravit paměť, jakáže vojska to uskutečnila „okupaci“ v roce 1968?
Děkuji.
LM"
a jeden komentář do nějaké místní valašské tiskoviny https://www.tvbeskyd.cz/papirovi-vojaci-z-roznova-okupovali-127-mist-u-nas-i-v-zahranici/#comment-12 01
Papíroví vojáci z Rožnova okupovali 127 míst u nás i v zahraničí
127 míst v České republice i zahraničí se připojilo k připomínce srpnové okupace roku 1968, kterou přichystali členové rožnovského spolku Fujaré společně s místními knihovníky. Happening nazvaný Invaze18 zaplnil papírovými i plastovými vojáčky také ulice Rožnova pod Radhoštěm.
Od Lukáš Španihel -
23.8.2018
"Lex Morava 23.8.2018 at 17:24
Dočetl jsem se, že autorem nápadu s “papírovými vojáčky” je Jan Petružela.
Musím říct, že to byl fakt skvělý nápad.
Bingo!
Současně se nesměle zeptám – “Slyšel jste, pane Petruželo, někdy o datu 15. března 1939?”
No, asi ne. Pokusím se Vám napovědět. Jde o datum, kdy došlo k okupaci Čech a Moravy vojsky nacistického Německa – a ve Slezsku si budou pamatovat na Poláky.
Ta okupace stála Československo nějakých 350 000 mrtvých.
Že jsem letos v březnu nezaznamenal v mainstreamu žádný článek a v televizi relaci, který by to připomněl.
Ani od Vás, pane Petruželo, jsem nikde neviděl žádné papírové vojáčky Wehrmachtu, SS apod.
Ale já vím, letos to nebylo “kulaté” výročí. To bude až příští rok.
Těším se, pane Petruželo, na ty Vaše vojáčky s “Gott mit uns” na přezkách opasků."
A dodávám - "Svoloč jedna, propagandistická!"
Lex