Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Článek Problém penzí lze řešit bezbolestně a efektivně/1
Komentáře k článku: Problém penzí lze řešit bezbolestně a efektivně/1
ondrey: Mnoho lidí, kteří se nezajímají jen o kdysi silně neefektivní postkomunistické země ví, že ve vyspělých kapitalistických zemích, které jsou i mimo Evropu fungují jiné a lepší principy. Markantně pak stále třetí nejsilnější ekonomika světa Japonsko vykazuje nízkou inflaci a zároveň i stárnutí populace, které je spojeno s poklesem pracovní síly a růstem tzv. důchodců, tedy lidí neschopných efektivně pracovat. Autor tohoto příspěvku si nepoložil otázku, zda jsou tyto dva jevy nějak spojené?
Na souboru 22 vyspělých zemí za období 1955 až 2015 se skutečně našla robustní korelace mezi demografií a trendem v inflaci. Čím vyšší podíl tzv. dětí, studujících a důchodců (tedy nepracujících) v populaci, tím země vykazuje vyšší inflaci. Lapidárně řečeno: důchodci a jiní nepracující jsou příčinou pro inflaci.
Demografický vývoj ve vyspělých zemích doposud inflaci snižoval a může být jedním z vysvětlení, které jako ekonom nemám problém zvažovat. Tedy proč se centrálním bankám nedaří vytlačit inflaci na dvě procenta a proč někteří mluví i smrti Phillipsovy křivky.
Ale v budoucnosti bude demografie inflaci znovu zvyšovat i za podmínky, že podobné modely Marx ne Marx naženou čistě kapitalisticky „lidské zdroje ze zdola“ k robotům. Putinův oligarchální kapitalismus je tak pro stát náročný, hlavně olympiády a jiná mistrovství, že nebude na důchody, nevadí většina Rusů se upije daleko dříve než v 65 letech. Statistiky mají jedny z nejhorších na světě a nerostné zdroje prodávají hůře než za Brežňeva. Očekávám,že inflace naroste tak až několik procentních bodů. Kde je ta doba, kdy na Oktoberfestu v roce 1997 zdražili máz piva ze 4 na 5DM a všichni hořekovali jak je to drahé. Loni stál 11-13€ tedy 26DM. Zásadní otázkou se kterou mikroekonomicky zaměřený autor nepočítá je, jak budou reagovat centrální banky. Budou s demografií bojovat a budou tedy lpět na svém dvouprocentním inflačním cíli? Nebo vyhodnotí vliv demografie jako trendovou záležitost a raději postupně zvýší inflační cíl na řekněme čtyři procenta?
Nabízí se jiná možnost vypadá racionálněji a mohla by vést v budoucnosti k vyšším úrokovým sazbám a výnosům státních dluhopisů. Nicméně vyšší výnosy budou narážet na zadlužení vlád a centrální banky budou motivovány vládami, aby nakupovaly na své bilance státní dluh prostřednictvím kvantitativního uvolnění. K tomu se StBáci Bureš a Falmer neuvolí, pro ně je důležité nastrčit nejlépe bílé klisny typu figurka Malá aby po nich po dobývání renty zametli e.g. na MSMT jako za jiné klisny ze stáje ČSSD. Takže nezbývá než v kapitalismusmu vlastnit kapitál a to jakýkoliv a uplatnit ho na trhu ve stáří např. v podobě patentů,poradenství atd. a dávat si pozor na sociální či překabátěné nacionální demokraty, které vás o výsledky vaší práce za vaše náklady tedy velmi bolestně připraví.
ondrey: Moji motivaci je tvrzení již řeckých stoiků:...v životě je nejdůležitější vyjasnit si, co mám pod kontrolou, a co je tudíž ovlivněno tím, jak se rozhodnu. Dobro a zlo pak podle nich nemáme hledat ve věcech, nad kterými nemáme žádnou moc, ale v našich rozhodnutích a v nás samých...
ludvík: "Šťastní" to Rusové, muži v budou odcházet do penze v 65 letech od roku 2028 a ženy v 63 letech až v roce 2034.
To naši muži budou dle platného zákona odcházet do penze v 65 letech až v roce 2030, ale naše ženy se dvěma dětmi k tomu budou potřebovat v roce 2030 "jen" 64 let 8 měsíců. A to ani nemusíme, podobně jako Putin, pořádat olympiády a jiná mistrovství.
"Současná tabulka pro věk odchodu do důchodu platí od října 2011 a prosadila ji vláda ODS, TOP 09 a Věcí veřejných.
Vládní koalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL prosadila opětovné zavedení věkového stropu 65 let pro odchodu do důchodu. Změna se projeví až po roce 2030 a dotkne se lidí narozených po roce 1965.
Řídí se doporučením důchodové komise, aby očekávaná doba strávená v důchodu dosahovala čtvrtiny celkové délky života. Strop má být dočasný a pohyblivý - zřejmě pouze směrem vzhůru. Předpokládá se, že věk dožití i nadále poroste - právě od něj se "nárok" na čtvrtinu života v důchodu počítá.
Nová tabulka zastavuje neomezený růst, k růstu by nedocházelo automaticky, ale každých pět let by se věk odchodu do penze měl přehodnocovat podle aktuálních demografických dat a naděje dožití."
https://www.aktualne.cz/wiki/finance/vek-odchodu-do-duchodu-tabulka/r~i:wiki:1878/
radimvalencik: Tak veselé to není, když se podíváme na dobu očekávaného dožití v Rusku....
ludvík: Otázkou je, zda ve světě plném dezinformací, se nejedná i v tomto případě, ale i u nás, jen o jedny z nich.
ondrey: Doba dožití u mužů v Rusku je notoricky známa. Že se o to „někdo“ nestará a nezabývá se tím je jeho mínus. Co se českého penzijního systému týče, je jako více věcí tam, tedy nic moc. Taková veřejná zlodějina-redistribuce, kdy spousta důchodců žije v chudobě či na jejím okraji. Pohrávat si hranicí dožití je sice mikromodelech efektivní, ovšem účastníci jakéhokoliv penzijního systému se nepotácejí jen v českém mikro-rybníčku.Mimo jiné zeptejte se Angličanů jak jsou na tom s fonty tvořené papíry BP po katastrofě v Mexickém zálivu...pak volí raději exitus.
radimvalencik: Právě proto nabízí náš systém velmi efektivní řešení. Každý si ho může ověřit na svém příkladu, dokonce i pokud by žil v Anglii, nebo Německu.
ondrey: Proti tomu nic nenamítám. Ani to není nic nového pod sluncem v drobných družstevních střadatelnách, ovšem i těmi v nejhlubších alpských údolích otřáslo několikrát makroprostření tj. počet piv, který si za ně český penzista v Zürichu pak nedá. Je to řešení pro lidské zdroje, co celý život jsou svojí neochotou,neschopností,nuceni býti odkázani na svůj disponibilní důvod spojený s nabídkou často jediného výrobního faktoru semipráce a s heideggerovskou Sorge se identifikují až někdy ve středním věku (kdy by měli býti podle křivky pernamentního důchodu v její rostoucí části),když zjisťují, že jsou v systému neúspěšní, neprofitují,ale jsou loseři. To samé postihne generaci lidí,co si nastřádali do nemovitostí a když pak budou staří, tak na ceduličky s jejich cenami nebude nikdo reagovat...nebude ten blb, co to za ty ceny koupí.Kopec s prostředky nepůjde bydlet do bytu po důchodcích...