ondrey: Mnoho lidí, kteří se nezajímají jen o kdysi silně neefektivní postkomunistické země ví, že ve vyspělých kapitalistických zemích, které jsou i mimo Evropu fungují jiné a lepší principy. Markantně pak stále třetí nejsilnější ekonomika světa Japonsko vykazuje nízkou inflaci a zároveň i stárnutí populace, které je spojeno s poklesem pracovní síly a růstem tzv. důchodců, tedy lidí neschopných efektivně pracovat. Autor tohoto příspěvku si nepoložil otázku, zda jsou tyto dva jevy nějak spojené?
Na souboru 22 vyspělých zemí za období 1955 až 2015 se skutečně našla robustní korelace mezi demografií a trendem v inflaci. Čím vyšší podíl tzv. dětí, studujících a důchodců (tedy nepracujících) v populaci, tím země vykazuje vyšší inflaci. Lapidárně řečeno: důchodci a jiní nepracující jsou příčinou pro inflaci.
Demografický vývoj ve vyspělých zemích doposud inflaci snižoval a může být jedním z vysvětlení, které jako ekonom nemám problém zvažovat. Tedy proč se centrálním bankám nedaří vytlačit inflaci na dvě procenta a proč někteří mluví i smrti Phillipsovy křivky.
Ale v budoucnosti bude demografie inflaci znovu zvyšovat i za podmínky, že podobné modely Marx ne Marx naženou čistě kapitalisticky „lidské zdroje ze zdola“ k robotům. Putinův oligarchální kapitalismus je tak pro stát náročný, hlavně olympiády a jiná mistrovství, že nebude na důchody, nevadí většina Rusů se upije daleko dříve než v 65 letech. Statistiky mají jedny z nejhorších na světě a nerostné zdroje prodávají hůře než za Brežňeva. Očekávám,že inflace naroste tak až několik procentních bodů. Kde je ta doba, kdy na Oktoberfestu v roce 1997 zdražili máz piva ze 4 na 5DM a všichni hořekovali jak je to drahé. Loni stál 11-13€ tedy 26DM. Zásadní otázkou se kterou mikroekonomicky zaměřený autor nepočítá je, jak budou reagovat centrální banky. Budou s demografií bojovat a budou tedy lpět na svém dvouprocentním inflačním cíli? Nebo vyhodnotí vliv demografie jako trendovou záležitost a raději postupně zvýší inflační cíl na řekněme čtyři procenta?
Nabízí se jiná možnost vypadá racionálněji a mohla by vést v budoucnosti k vyšším úrokovým sazbám a výnosům státních dluhopisů. Nicméně vyšší výnosy budou narážet na zadlužení vlád a centrální banky budou motivovány vládami, aby nakupovaly na své bilance státní dluh prostřednictvím kvantitativního uvolnění. K tomu se StBáci Bureš a Falmer neuvolí, pro ně je důležité nastrčit nejlépe bílé klisny typu figurka Malá aby po nich po dobývání renty zametli e.g. na MSMT jako za jiné klisny ze stáje ČSSD. Takže nezbývá než v kapitalismusmu vlastnit kapitál a to jakýkoliv a uplatnit ho na trhu ve stáří např. v podobě patentů,poradenství atd. a dávat si pozor na sociální či překabátěné nacionální demokraty, které vás o výsledky vaší práce za vaše náklady tedy velmi bolestně připraví.