ondrey: Zajímalo by mě spíše, jak tu situaci bude řešit Rada bezpečnosti OSN a jejich stálí "vetem disponující " členové. Jde tam o velmi zajímavou situaci z pohledu teorie her.Všichni víme, jak to s veto hlasy je.
radimvalencik: Mně to spíš připomíná bajku "Chlapes a vlci".
Akorát jsme asi blbější, než ti vesničané, nebo ne?
ondrey: To se přiznám,že neznám,ale jako dítě jsem měl rád La Fontaineho bajky e.g. Lev a komár.Tak jsem ji asi vygoogloval.
„Bylo nebylo, žil jeden vlk. A ten vlk měl problémy, protože jiný vlk pokousal chlapce a on nemohl přijít na to, který vlk by to mohl být. Nakonec se mu to ale s pokousaným chlapcem podařilo zjistit. Byl to jeho strýček, který byl zdánlivě napůl mrtvý, kdo vraždil a terorizoval okolí. Tak ho ten vlk zabil. Pohřbil ho a byl si jistý, že je po všem. Bohužel ale nebylo. A strýček se dokázal vrátit díky poutu s dívkou, kterou pokousal. A teď mi povězte, co z toho plyne?“ Děti krčily ramínky.
„Když zabijete alfa vlkodlaka, ujistěte se, že už nevstane!“
radimvalencik: To je z povídky chlapec a vlci od L. N. Tolstého. Chlapec - aby se pobavil, když hlídal ovce - zavolal, že stádo napadli vlci. Vesničané přiběhli na pomoc. Poprvé, podruhé. Potřetí,když stádo skutečně vlci napadli, už ne.
Jednou se někdo u něčeho obviní a napadne, podruhé, potřeté, počtvrté... (a vždy se ukáže, že to byla provokace).
Jednou se z použití chemických zbraní obviní Asadův režim, podruhé (a vždy se ukáže, je je použila druhá strana)...
No není to hra obdobná té v bajce s vlky?