Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

vipet: Zdravím Vás, hezký večer. Jen čistě hypoteticky ... pokud nezáleží na ztrátách, matematicky bezesporu spočítáme, kam bude strategičtější umístit bombu. Pokud však nastane odhodlání typu útoku "kamikaze" (s bombardérem jde?, myslím že ano spadnout se dá jistě se vším co letí ....), tak do výsledku musíme počítat i s touto alternativou.... ne nadarmo bývají sebevražední atentátníci tak úspěšní ... samozřejmě protivník může předvést to co já, tzn. buď zcela fatální, částečnou, nebo naopak téměř absolutní znalost problému (viz. letadla)... čas a množství informací pak bude hrát asi zásadní roli v rozhodování. Co se dá dělat pak v situaci, kdy druhá strana se prostě zachová zcela nelogicky, absolutně protí všem pravidlům ..??

václav pohoriljak: Dobrý den. Napadla mě jedna úvaha o psychologii a její roli ve hře. Nejdříve vidím dva pohledy na psychologii. První je spíše "zkušenost z minulých her", tj. hráč který odehrál více her, může vyhrát nějakou hru díky zkušenostem a to se může jevit jako použítí psychologie. Ale o psychologii nejde, jde spíše o přesné pochopení o jakou jde hru a její lepší analýzu. Příkladem je třeba zkušený hráč pokeru a začátečník ). Druhý pohled na psychologii může být skutečná psychologie. Představme si hru kdy jeden hráč si myslí číslo od jedna do sto a druhý ho hádá. Čistě matematicky jde tedy o hru s pravděpodobností 1:100 a je jedno jakou hodnotu hráč zvolí. Pokud jeden hráč použije psychologii může risknout číslo které je pro druhého nějak významné ( datum narození například ). Podle mě to může vycházet z toho, že lidé ne vždy jsou schopni jednat racionálně a občas jednají podvědomě