ondrey: Inkonzistence politického chování v kotlině české
Trochu mi to připomíná, známý paradox z teorie množin. Ukázalo se totiž, že v teorii množin je spor - v Cantorově teorii se totiž dalo dokázat, že 0 se rovná 1. (Přesněji řečeno: k problému došlo ve Fregeově axiomatizaci teorie množin. Axiomy švédského matematika Gottloba Fregea však byly jen přímočarou formalizací Cantorových myšlenek.)
Spornost čili inkonzistence je rozhodně ta nejhorší věc, která může systém axiomů potkat. Lze pracovat s těžko pochopitelnými axiomy, dokonce i s těmi, které odporují intuici. Může se stát i to, že zvolené axiomy nepopisují tu strukturu, kterou jsme chtěli zachytit- ani zde není vše ztraceno, náš systém axiomů se může uplatnit v nějaké jiné oblasti, jak se již mnohokrát stalo. Avšak inkonzistentní množina axiomů je zcela nepoužitelná.Takový bude podle mojí matematické analýzy odhad situace pana Rusnoka, vedoucí podle všech možných rozhodovacích loterií k výsledku bez důvěry. Nebudu se zde vyjadřovat k možné variantě pana Rusnoka na druhý Zemanův pokus, jelikož bych osobně preferoval řešení vedoucí k vedení převolení sněmovny, po neúspěšném Zemanovu prvním jenování.Autor se zde velmi správně zabývá osobní krizí člověka, který by měl vedení oranžové partaje sám opustit...i když od dob zemanovský si sociální demokracie svého vůdce nenašla, proto je pro možné budoucí vládní angažmá zcela iracionální ji volit, z důvodu velmi slabé koaliční aditivity.
brouk pytlík: Autor se v tomto blogu zabývá mnoha věcmi ... které předkládá velmi sugestivně a přesvědčivě. Bohužel ve většině případů se nechává strhnout svým vnitřním přesvědčením, což potom servíruje jako obecně platnou pravdu. Přitom se jedná o jeho subjektivní názor. Dokonce bych řekl, že se u autora projevuje známý problém "příliš mnoho informací", které mu výrazně ztěžují objektivnější posouzení aktuálního stavu. Pomalu se blíží kvalitám pana Pehe, který už dávno není schopen reflexe. A to je velká škoda.