Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Osobně bych se raději zamyslel nad českým a moravským voličstvem, kterému zjevně nevadí, že ministrem financi je někdo..kdo je okrádá, morálně jim zloděj nevadí a volí ho.Volit zloděje a podporovat zloděje, to znamená krýt okrádání státu,tedy potažmo všech plátců daní.Co Andrej Babiš,krom pověsti koblihového Jánošíka dokázal? Převzít kdysi státní a funkční firmy, které mají vysoké cash-flow a na to si od bank půjčit na další fúze.On sám od základu nic nevybudoval,krom zologické zahrady pro své děti, na níž si nechal "na jistotu" nelegálně přispět od EU. Jelikož ve vyspělé společnosti, když se někdo vyhýbá placení daní,či zneužívá jákekoliv veřejné dotace, tak okrádá stát, dostane pokutu a když je ten rozsah v řádech např. českých miliard, tak jde do vězení za daňový podvod.To české policii, státním zastupitelství a soudům a i voličům nic neříká.Ten kdo neohlásí zloděje, krade s ním. To samé platí o špičkách ČSSD,která nic prospěšného nečinní pro veřejnost, ale jen sama pro sebe.Zadlužení ČSSD je pouze vrcholem jejího hospodaření, toho jak pracuje pro sociální smír v duchu: sociální demokrat,nic nečinní a kudy chodil tudy kradl (krmelce v severních Čechách, malé domu v nemocnicích, sportu a ČD,naprosto transparentně u hejtmanů na krajích atd).Stejně jako další bývalí nomenklaturní kádři, tedy exkomunisti, kteří kdysi využili marxistickou ideologii pro vlastní prospěch a výtah nahoru včetně pana Hradu.Jelikož si trevírského myslitele Karla Marxe velmi vážím, použiji jeho slova:"Na druhé straně nároky všech ostatních živlů(dnes stále aktivní ANO exkomunisté: krom A.Babiše,Martin Komárek,plzeňský poslanec Josef Vozdecký,jihomoravský poslanec Bohuslav Chalupa atd.), které přispěly k úspěchu únorové revoluce (v ČR podmínkách pádu Nečasovi vlády), byly uznány tím, že se jim dostalo lvího podílu na vládě.V žádném jiném období nenalezneme proto pestřejší směs vzletných frází (ANO spolu se Sobotkou) a skutečné nejistoty a bezradnosti, nadšenějších novotářských snah a pevnějšího panství staré rutiny (známe šmeliny s dotacemi), víc zdánlivé harmonie celé společnosti a hlubšího vzájemného odcizení jejích prvků. Zatímco se pařížský proletariát ještě opájel velkou perspektivou, která se před ním otvírala, a oddával se vážně myšleným diskusím o sociálních problémech, staré síly společnosti se seskupily, semkly, vzpamatovaly (exkomunisté a neonormalizátoři)a našly neočekávanou oporu v mase národa, v rolnících (Jurečkovi zemědělci žijící z dotací a biotrhovci) a maloměšťácích, kteří všichni najednou vtrhli na politickou scénu, když padly přehrady červencové monarchie...Proti koalici buržoazie se vytvořila koalice maloměšťáků a dělníků, takzvaná sociálně demokratická strana. Po červnových dnech 1848 viděli maloměšťáci, že se jim dostalo špatné odměny (po nástupu monopolisty a jeho projektu ANO), že jejich materiální zájmy jsou v sázce a že kontrarevoluce(podzimní volby do PS ČR) ohrožuje demokratické záruky, které jim měly zajistit uplatnění těchto zájmů a POZIC. Proto se sblížili s dělníky.Sociálním požadavkům proletariátu byl ulomen revoluční hrot a dán demokratický nátěr, z demokratických požadavků maloburžoazie byla setřena dosavadní pouze politická forma a vystrčen jejich socialistický hrot. Tak vznikla sociální demokracie.V průběhu vývoje se však změnila zároveň s třídou, kterou zastupovala. Svérázný charakter sociální demokracie se projevuje v tom, že žádá demokraticko-republikánské instituce nikoli proto, aby byly odstraněny oba extrémy, kapitál a námezdní práce (například v montovnách od původní námezní práce dělí zaměstnance dnes pouze dva měsíce výpovědi,které dostanou v jednom zaplaceny ihned,pokud po výpovědi opustí bez potíží po americku pracoviště), nýbrž aby byl protiklad mezi nimi oslaben a přeměněn v soulad. Ať už se k dosažení tohoto cíle navrhují jakákoli opatření, ať už se tento cíl sebevíc okrašluje víceménë revolučními představami, obsah zůstává týž: přeměna společnosti demokratickou cestou, ale přeměna v hranicích maloměšťáctví.Svým vzděláním a svým individuálním postavením sociální demokraté mohou být od pracujících (českých daňových poplatníků ze závislé činnosti) na hony vzdáleni. Co z nich dělá představitele maloměšťáka, je to, že nemohou v duchu překročit hranice, které maloměšťák nemůže překročit v životë, že jsou proto teoreticky hnáni k týmž úkolům a řešením, k nimž maloměšťáka prakticky ženou materiální zájmy a společenské postavení.Každý racionálně uvažující člověk ví,že nikdy nepracující maloměšťák Bohuslav Sobotka, ač na oko bojuje proti spojenectví prospěchářských exkomunistů Babiš-Zeman,moc dobře ví,že pravděpodobnost se kterou nebude po volbách premiérem ČR ani ten,co na MF dohlédne na Babišovi podvody,je velmi nízká.Proto je smutné z daní platit jeho taškařice...Takže doufám,že s druhým Dienstbierem stejně, jako s jeho otcem ČSNS maloměštácká ČSSD zkrachuje.