Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: +++Dnes se vyjádřím ke komentáři, odhaduji autora Jana Mertla, tedy plytkého příspěvku o sociálních modelech. Vážený autor si vybral téma nešťastně, sám ho špatně identifikoval,což je viditelné i z dnešní druhé uveřejněné části. Vybral si téma sociálních modelů, na které díky svému užšímu znalostnímu penzu nestačí, či opatrně kalkuluje, jak z něho za cenu publikovaného článku vybruslit. Jednu z věcí kterou bravůrně ovládá jsou složité verbální teoretické konstrukce, kterým se naučil nespíše od často jím odkazovaného (ne však citovaného) Karla Engliše. Tento žák Albína Bráfa,který byl celý svůj život přesvědčeným liberálem, s výrazným akcentem na sociání politiku, na tzv.solidaristické jádro státní finanční politiky atd.Známý je jeho záměr o znovuzavedení kapitalismu v ČSR publikovaný v Rudém právu 25.4.1947, za který byl silně perzekuován. Tedy tvrzení, které je v rozporu s komentářem... o ortodoxním liberálním přístupu, který mi je vytýkán. Žádný takový přístup neznám ani nezastávám. Je vidět, že autor příspěvku je "stržen davy" součastné české společnosti, která pranýřuje vše, co je liberální. Nic proti tomu nemám, ale pak necitujte pane Mertle a nepůjčujte si do svých slátanin jména liberálů a nepřekrucujte jejich myšlenky. Jediné rozumné, co mě k tomu napadá je fakt (což lze vysledovat z dvou částí uveřejněného textu), že jim jejich autor nerozumí. Ohání se tu slovem analýza, no je zajímavé, že v abstraktu nemá o analýze ani slovo. Jaký přístup analýza volí,jaké výstupy uvažuje, jaké dopady atd.Obecně teoretická metoda-analýza je dekompozičně rozkladová metoda. Moje chápání analýzy,jako myšlenkového postupu, kdy daný celek je dekomponován na jednotlivé části (resp. prvky). Cílem analýzy je vysvětlit daný problém detailnímm prozkoumáním jeho složek. Analýza by neměla postrádat výzkumný předmět a výzkumné cíle. Plus by neměla chybět analýza zkoumaných prvků předmětu s ohledem na výzkumné cíle. To zde samozřejmě chybí. Pan Mertl je prostě plácal.Používá zde pojmy jako: teleologický přístup, postuláty zcela nesmyslně a pouze v nepodložených teoretických konstrukcích. Další pasáž z příspěvku: Je zřejmé, že tři základní sociální modely (liberální, konzervativní a univerzalistický) kopírují strategie, které lze vysledovat v analyzovaných hrách ve společnosti (Osborne, 2004). Ve panem Mertlem uváděné knize profesora na universitě v Torontu Martina J. Osborne, který s kolegou z hebrejské university v Jeruzalemu herním teoretikem profesorem Arielem Rubisteinem, napsali nejprve knihu A Course in Game Theory a zkrácená verze je zde jako zdroj literatury použitá: An introduction to game theory Oxford University Press. Vůbec NIC o nějakých hrách ve společnosti není.Už vůbec né,že by byly nějaké herní strategie ve společnosti v tomto díle analyzovány. Nezlobte nás pane Mertle, nelžete...nebo si dám práci a Váš příspěvek přeložím do angličtiny a pošlu je oboum kolegům profesorům z Game theory society, aby mi o Vašem zdroji s jejich jménem něco vysvětlili. Budete mít z ostudy kabát ne jenom na těchto stránkách, ale i ve vědecké obci ve které chcete působit. Další blábol o friedmanovském metodologickém individualismu: V tomto směru je metodologický individualismus omezený proto, že pomíjí nutnost nastavení sociálně-ekonomických systémů tak, aby tyto interakce podporovaly, umožňovaly a prohlubovaly, ideálně na dlouhodobé bázi (kurikula, absolventské sítě, dispenzární a preventivní péče a podobně). Pokud to selhává, dochází k fragmentaci systémů, selhávání dlouhodobých interakcí a celkově suboptimálním výsledkům systému.
+++No hrůza... co s touto slovní konstrukcí a Vámi uváděnou "analýzou" má metodologický individualismus dělat. No jsem šťasten, že nejsem student VSFŠ a nemusím si Vaše výkony platit.Dalšími komentáři a popisování Vašich "přešlapů" zde odmítám ztrácet drahocený čas.
Pokud se chcete dozvědět jak se analýza dělá, tak Vám doporučuji dílo Karla Engliše,kde podal kritickou analýzu rakouské školy v práci "Erkenntnistheoretische Kritik der österreichischen Wertlehre" v roce 1933 při obšírné polemice s Oskarem Morgensternem. Tím Oskarem Morgensternem který spolu s géniem Johnem von Neumannem napsali knihu Theory of Games and Economic Behavior a dali základ teorii o které si zde vymýšlíte.

jan: Dobrý den,

odbornou reakci jsem zaslal doc. Valenčíkovi k dalšímu zpracování, zde jen upozorním na nevhodnost osobních argumentů v diskusi, takto pěkné konference nebudou