Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Osobně bych souhlasím s Miltonem Friedmanem,ovšem jsem v zásadním rozporu s tvrzením, že člověk má schopnost oceňovat požitky ad hoc (nebo just in time).Pravě naopak, jelikož racionální aktér ví,že jeho schopnost užitků je v přitomnosti jedno jestli ordinálně, či kardinálně měřitelná.Ovšem racionální člověk je nucen uspět střednědobě a nedevalvovat dlouhodobě (což se samozřejmě z neracionálního očekávání a následného chování se lidem, co to nechaj bejt stává),tj. musí uspět hlavně v budoucnosti.Musí se sezdokonalovat a sebeprosazovat a je jedno jestli paretovskými zlepšeními,konkureční či koparativní výhodou, hledáním mezer na trhu atd. Takže se aktér rozhoduje třeba podle von Nemmanovou-Morgensternovou teorie očekávané hodnoty a dalším již teorií popsanými kritérii. Ono nemusíme chodit daleko..jelikož osobně tvrdím,že s užitkem je to jako s poznáním. Tj. musíme nejdříve vědět... a pak si můžeme užitku objektivně, či subjektivně užívat. To už mužeme vyvodit z Immanuela Kanta:
Co mohu vědět? analyzovat součastný užitek a stanovit jeho sub/obj. hodnotu
Co mám činit? zlepšit svoji situaci v budoucnu
V co mohu doufat? ve zvýšení souřastného užitku,tedy investice abych součastně užíval a v budoucnu nestrádal.
Proč to píši... tedy nepotřebuji mě \"trapný\" představivostní kapitál popsaný Garym Beckerem.Dost toho,co G.Becker ve své knize např. v The Economics of Discrimination (1957)popisuje není nic nového pod sluncem, je to jen obrazotvorné vyprávění pro nepřemýšlející intelektuály a lidé co nedokáží bez knih z lennosti racionálně uvažovat a hledají v moudra a recepty na lepší život.