ondrey: Mě vaše reakce stačí,u mě jste na poli neobeznámený neoklasik (70-90léta) s několika osobitými (dle mého míněnívětšinou zcestnými) přístupy.Použiji von Hayekova slova s problémem a velkou obtíží strávit to, co už o ekonomii víme. Od aktivisty se moc osvěty nedočkám,je jich plný svět a plácaji výroky a hypotézy jako vy a dost lidí jim tleská jen za to,že se něčím zabývají. Ti si je za to i platí a oni tuto osvětu šíří dál. Uvažujete jako ekonomové za nástupu Ronalda Reagana,když vystřídal Jimmyho Cartera. I vy se popálíte a začněte uvažovat rozumě nepožívat hloupé výroky:sociálně (anti)tržní ekonomiky,Laissez faire nemá chyby,zdraví národa je ekonomie. Trochu mi připomínají jednoho otce zakladatele,který dovedl zemi k rozpadu do protektorátu, bojoval za ekonomiku bez přívlastků. Hlásil že ekonomie je alfou a omegou všeho. A potom v roce 1997, co ČNB pod vlivem probíhající měnové krize bránila fixní kurz po měnové restrikci (zvýšila povinné minimální rezervy a zvýšila úrokové míry,banky stáhly miliardy z oběhu) ji začali utíkat investoři a nakonec zavedla floating, tak rigidní chování zakladatele tržní ekonomiky při jeho nedostačné (proč do trhu zasahovat,vždyť máme růst jen s vysokou inflací) fiskální politice vedlo k učebnicovému zadrhnutí a následné recesi.Vaše relativizování mi přijde u člověka poznávajícího normální, členění a škatulkování...když se vyhýbáte psychologii, asi vám nic neříkájí behavioristicky orientované přístupy v ekonomii atd. Vydržte ve vašem usilí a zabývejte se dále filosofii, obzvláště tou, co opustila adorování metafyziky a naučila se kriticky myslet.