Komentář, na který odpovídáte

18. 04. 2026 - 07:30
 

ondrey: Tohle je presne typ “evangelia”: vezmu extremni pripad a udelam z nej definici celeho systemu. Epstein je pripad kriminality, elitnich siti, selhani institucí a sebeprosazovani – ale NENI to definice kapitalismu. Ukazuje to na to, ze autor techto zaveru necetl peclive z knihy Ivo Budila, co by pochopil nejspise NIC. Je to maximalne ilustrace: za urcitych institucionalnich podminek muze existovat zachytna impunita - momentalne live in Tschechia u soudruha Burese, ktery v demokracii, ac odsouzen, jako exsoudruh aus der Oberschicht neprijima trest ..ani z ust vlastniho syna, takovy to je ted kapitalista - nomenklatura se prelepila do nove role = ANO. Co se tyce ceskomoravskoslezkych prospecharu z rad "komunistickych antikomunistu” (nejenom Pavel, Pithart, Bek… ci Sverak a mnoho dalsich, ale vetsina soustati zvaneho Missverständnis v roce 1989 1,5 milionu aj so slovenskymi bratmi a sestrami)..plachli/y nejcasteji k televiznim obrazovkam a nekteri u nich zustali/y dodnes. Velmi dobre o tom pisou Jaroslavove Unger a Sulc v knihach Dejiny pisou vitezove a Inventura, kam jsme to dosli ...rekl bych obe prace, ktere "biafre ducha" z realneho socialismu dodnes POUZE netleskaji a tito akteri rozhodne u TV nesedeli. K zaveru prispevku kratke vyjadreni...zacina to politicko-sociologickou tezi (Djilas, “nova trida”, “downkapitaliste”) – to je interpretacni ramec, ne herni model. Pak prijde prechodova veta “musime jit dal, popsat konkretne, jak stret probiha”.
A misto konkretniho popisu nasleduje deklarace: “existuji ekonomicke subjekty, kde dominují kooperativni strategie v realnych hrach, jsou samovynucujici se Nashovy rovnovahy…” + slovo “poziční investovani”. To zni jako game theory, ale chybi presne to, co dela teorii her teorii her...coz je u autora stranek vice nez caste...dalsi typicky trik: zamena pojmu...
“dominantni strategie” ma presnou definici (dominance). NAOPAK “kooperativni strategie” neni standardni technicky termin = sverakovsky, tronikovsky paskvil. “Nashova rovnovaha zalozena na kooperativnich strategiich” je bud:trivialita (kooperuji, protoze se jim to vyplati - jako 1,5 milionu soudruzek a soudruhu v Missverständnissu, nebo vyzadujici explicitni mechanismus (reputace, opakovani, sankce, kontrakty-ale to je mimo marxisticko-leninskou jedinou vedeckou teorii).Bez formalizace to neni nic...ale to matematikovi a ekonomovi neni nutne vysvetlovat!

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Vize, jakou potřebujeme/1583!