ondrey: K tem kazdy tyden opakovaným predstavam si dovolim po debaklu s Kolarovou hrou a plaseni vran pred Branou gigantu upozornit na jinou situaci, kterou jde modelovat, jako hru.
Co se hraje s obcany CR za hru: Hra trojky s CR (A. Babis, K. Havlicek, P. Mach)
Ne moralni soudy, ale incentivy: kdo nese naklady, kdo bere renty, kdo plati fiskalni rigiditu (v prumeru 2023–2026 cca 94,8 % prijmu SR v mandatornich a kvazimandatornich vydajich) a jak se transferovy kontrakt meni z kooperace na konfliktni redistribuci.
Aproximace vekove struktury k 30. 9. 2025 (skalovano podily z konce 2024)
Populace: 10 897 178
Skupina | Podil | Odhad poctu osob (≈
0–14 | 15,5 % | 1 689 063
15–64 | 63,8 % | 6 952 400
65+ | 20,7 % | 2 255 716
Celkem | 100 % | 10 897 178 samozrejme zjednodusme to o pracujici: 65+ a nezletile atd.
NRR - narodni rozpoctova rada (troika ji usiluje rozpustit) popisuje fiskalni rigiditu (mandatorni vydaje temer vycerpaji prijmy) - podil mandatornich a kvazimandatornich vydaju vuci prijmum statu (v prumeru 2023–2026 cca 94,8 % prijmu statniho rozpoctu). V mezigeneracni „spolecne akci“ je to signal, ze transferovy kontrakt narazi na hranici fiskalni neutrality: demograficky tlak snizuje manevrovaci prostor, takze bez parametrickych uprav a pro-produktivnich investic (lidsky kapital, ucast na trhu prace) se system posouva od efektivni kooperace ke konfliktni redistribuci.
Panove troiky u kormidal si to neuvedomuji, a chteji jet HUSTE na dluh - kdyz ekonomika roste, co kdyz klesne !!! ... a protireci je "fotomodelka" z MF, my dluhy delat nebudeme ...my si na to jenom pujcime.
Ne moralni soudy, ale incentivy a rozpoctova omezeni. V tehle hre nejde o „vizi“, ale o to, kdo umi prehodit naklady na druhe a komu zustanou renty a politicke body. Stat je uz dnes fiskalne rigidni: mandatorni a kvazimandatorni vydaje v prumeru 2023–2026 delaji cca 94,8 % prijmu statniho rozpoctu. To znamena, ze manevrovaci prostor je skoro nulovy a kazdy dalsi slib je bud dluh, nebo skryty presun bremene. Do toho demografie tlaci transferovy kontrakt na hranu: kdyz klesa prostor pro „spolecnou akci“, roste tlak na konfliktni redistribuci. Trojka tak hraje klasiku: prodava jednoduchy pribeh, ale realne presklada parametry tak, aby se kratkodobe vyplatilo ji, zatimco dlouhodobe riziko nesou obcane. A kdo chce tvrdit opak, at ukaze cisla, pravidla a kdo presne plati ucet. Zatimto vypada, ze troice dominuje ANO - na kterem se vize shodla, ze neni zmenou a neni mu zac tleskat.