Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

ondrey: Dnes ani zitru nechci vest nesmyslny spor ve stylu „kdo ma pravdu“. Vlastenecka tradice ma svou temnou lekci: kdyz se z „pravdy“ udela vlajka, konci to snadno kostnickym oderem a upalenim bludu i cloveka. A prave proto odmitam hledat „pravdu“ skrze VIZI, skrze hesla, skrze patos „pravda vitezi nad lzi a nenavisti“. To je politicke zaklinadlo, ne metoda.
Prijal jsem jinou definici: zajima me zivotaschopna teorie a vedle ni co nejpresnejsi, ale mozny popis reality. Tj. jasne pojmy, predpoklady, dokaz / vyvratitelnost, a konkretni mechanismus, ktery lze sledovat a spocitat. Ne proto, abych nekoho soudil, ale proto, ze bez toho se slova meni v sebeutvrzujici narativ.
Pokud chceme mluvit filosoficky, pak mi staci altheia v heideggerovskem smyslu: od-kryvani, od-halovani, postupne vyjasnovani toho, co se ukazuje v jevech. Ne triumf nad „lzi a nenavisti“, ale prace s odhalovanim. Metafyzicky ramec od Platona k Nietzschemu respektuju, ale ke svemu byti ho nepotrebuju jako berli. Potrebuju poctivou argumentaci, opracovanou, tak jak me to naucil doc. Karel Pstruzina.
Proto i tady: neodmitam idealizace, ale chci videt dalsi krok. Ne heslo, ne vizi, ne moralni soud. Mechanismus, rovnovahu, kanal deformace, testovatelny dusledek. Pak se mame o cem bavit.
A na zaver mala „domaci uloha“ pro kazdeho ctenare: tvrzeni typu „nikdy a nikde jsem nerekl ‘Vsechna paretovska optima jsou socialne vstricna’, vzdy jsem uvadel tutéz podminenost…“ je presne ten druh vyroku, ktery se da dnes velmi snadno overit. Kazdy si muze s umelou inteligenci projit archivy, vyhledat formulace, porovnat citace a udelat si vlastni zaver. Bez kostnickeho oderu, bez ideologie, bez emoci: proste kontrola textu... pokud se soudruzi neztrati z „unorove“ fotografie ze Staromaku soudruh V.Clementis...aby pravda v rukou prvniho delnika republiky zvitezila...