Komentář, na který odpovídáte

19. 01. 2026 - 19:44
 

radimvalencik: Nejjednodušší je polemizovat s debilní myšlenkou, kterou tomu druhému připíšeme, viz (Tibore): "Radimovo "setrvačnost v myšlení" se projevuje tím, a v tom, že považuje akademický přístup za prioritní a postačující." Tibore, NIKDE NENAJDEŠ ANI NÁZNAKEM. Já jen tvrdím (a za tím si stojím): a) "bez revoluční teorie není revoluční praxe" či dnes přesněji, KDYŽ SE NEBUDEME OPÍRAT O DOBROU TEORII, NEZORIENTUJEME SE, NESJEDNOTÍME, STANEME SE NÁTROJEM MANIPULACE ZE STRANY GLOBÁLNÍ MOCI; b) AKADEMICKÁ PŮDA JE V SOUČASNÉ DOBĚ V ZOUFALÉ SITUACI (viz její "výpěstky" - Fiala, Nerudová... a "sazenice" (Jourová); c) jedna z nejdůležitějších front probíhá právě na akademické půdě mezi těmi, kteří rozumí vědě a ctí její pravidla, a těmi, kteří ji z různých důvodů devastují; d) ten, kdo nechce vidět, že součástí současného střetu je i tento střet, by se nad sebou měl zamyslet. --- Porovnejte to, co opakovaně říkám se, s tím ZPRZNĚNÍM v Tiborově podání.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.