tibor: Tady se spíš přikláním na stranu Ondřeje.
Radimovo "setrvačnost v myšlení" se projevuje tím, a v tom, že považuje akademický přístup za prioritní a postačující.
To je ale současně tragédie všech těch akademických snah v uplynulých XX letech, které vedli buď k neoliberálním excesům (všehcna moc korporacím) nebo k neomarxistickému blouznění (grýndílizmus).
Petr Hampl má pravdu v tom, že tyto slepé cesty je možné ve velké části eliminovat inženýrským přístupem. To je trochu to, co navrhuje asi Ondřej. Tabulky a jednoduché pojmenování.
Radime... vím že je nesmírně těžké přepnout myšlení, ale teď je ten správný čas, ještě před podáním projektu !!!