T. Ganzer: AI o pozičním investování/2

Zajímavý a přínosný příspěvek v podobě komunikace s AI na téma poziční investování poslal Tibor Ganzer. Zde je první část:

S AI o pozičním investování – část II.

Tibor Ganzer

Tibor : Jak je možné eliminovat negativní dopady "pozičního investování" na společnost ?

DeepSeek (fáze uvažování): Hmm, uživatel se posunul od ekonomického pojetí k širší sociální filozofii pojmu "poziční investování". Zajímá ho systémové řešení, nejen kritika. Předchozí odpověď dobře popsala problémy, teď je třeba nabídnout konstruktivní řešení na několika úrovních. Uživatel je zjevně přemýšlivý, takže ocení strukturovaný přístup od daňové politiky až po kulturní posun.
Měl bych se vyvarovat technického žargonu, protože i když uživatel rozumí konceptu, hledá především praktické cesty změny. Důležité je propojit makro (státní politika) s mikro (firemní a individuální rozhodnutí). Struktura by měla jít od nej systematičtější řešení (daně, zákony) k těm měkčím (kultura, vzdělání). Začít změnou pravidel hry, pokračovat přes ekonomické nástroje až po společenský dialog.
Přidám i konkrétní příklady typu Dánsko/SEVER, aby to nebylo jen teoretické. A zakončím optimismem - že to není utopie, ale věc politické volby.
DeepSeek (fáze odpověď) : 
Vynikající a hluboká otázka. Eliminace negativních dopadů pozičního investování na společnost vyžaduje komplexní, multidimenzionální přístup, který kombinuje změny v politice, ekonomice, firemní kultuře i individuálním smýšlení.
Následuje několik klíčových strategií:
1. Změna systému měření úspěchu (Beyond GDP)
Společnost je posedlá metrikami jako HDP nebo čtvrtletní zisky firem, které samy o sobě neříkají nic o kvalitě života, udržitelnosti nebo rovnosti.
Zavedení alternativních ukazatelů: Místo pouhého HDP by vlády měly sledovat a zveřejňovat ukazatele jako Index lidského rozvoje (HDI), Index štěstí, míru nerovnosti (Gini koeficient), ekologickou stopu nebo kvalitu veřejných služeb.
Důraz na ESG a udržitelnost u firem: Podporovat reporting nefinančních ukazatelů (Environmental, Social, Governance), které měří dopad firmy na životní prostředí, zaměstnance a komunitu, ne jen na zisk.
2. Fiskální a daňová politika, která redistribuuje zdroje
Cílem je zmírnit extrémní nerovnosti, které poziční investování prohlubuje, a financovat kvalitní veřejné statky.
Progresivní zdanění: Zvýšení daní z velmi vysokých příjmů, majetku a dědictví. Získané prostředky investovat do veřejné infrastruktury.
Uhlíkové a ekologické daně: Zdanit činnosti, které poškozují všechny (znečištění), a použít výnosy na zmírnění dopadů nebo snížení daní jinde.
Boj proti daňovým rájům: Mezinárodní spolupráce na eliminaci možnosti bohatých jednotlivců a korporací vyhýbat se daňové povinnosti vůči společnostem, z jejichž infrastruktury a vzdělání těží.
3. Posílení veřejných statků a služeb
Nejefektivnější způsob, jak snížit tlak na poziční investování, je poskytnout tak kvalitní veřejné služby, že potřeba soukromých substitutů odpadá.
Investice do vzdělání: Vytvoření sítě kvalitních, dobře financovaných veřejných škol, které sníží šílený tlak na soukromé doučování a prestižní školy.
Univerzální zdravotní péče: Kvalitní a dostupné zdravotnictví pro všechny odstraní obrovskou poziční úzkost spojenou s přístupem k léčbě.
Dostupné veřejné bydlení a regulace trhu: Politika, která zajistí, že bydlení je chápáno jako základní lidská potřeba, nikoli jako čistě spekulativní aktivum.
4. Regulace a legislativa
Stát musí aktivně nastavovat pravidla hry, která brání škodlivým pozičním závodům a zneužívání moci.
Antitrustová politika: Důsledné rozbíjení monopolů a oligopolů, které dusí konkurenci a umožňují firmám extractivní chování.
Pravidla pro corporate governance: Zákony, které posilují hlas nejen akcionářů, ale i zaměstnanců (např. zastoupení v dozorčích radách) a zohledňují zájmy komunity.
Omezení politického vlivu velkého kapitálu: Přísné regulace lobbingu a financování politických kampaní, aby bohatí nemohli nekontrolovatelně ovlivňovat pravidla ve svůj prospěch.
5. Změna firemní a investiční kultury
Je třeba změnit definici úspěchu u samotných investorů a firem.
  Podpora dlouhodobého vlastnictví: Zdaňování krátkodobých spekulativních transakcí (např. finanční transakční daň) a naopak daňové výhody pro dlouhodobé držení aktiv.
  Rozvoj impact investic: Podpora investičních modelů, kde je explicitním cílem kromě finančního výnosu i měřitelný pozitivní sociální nebo environmentální dopad.
  B Corps certification: Podpora certifikace firem, které ve svých stanovách deklarují, že nehájí pouze zájmy akcionářů, ale všech "stakeholderů" (zaměstnanci, komunita, životní prostředí).
6. Kulturní a vzdělávací posun
Nejzásadnější, ale nejpomalejší změna. Je třeba změnit hodnoty, které jako společnost vyznáváme.
  Vzdělávání o finanční a občanské gramotnosti: Učit již na školách, jak ekonomika doopravdy funguje, co jsou veřejné statky a proč jsou důležité.
  Mediální osvěta: Média by měla přestat glorifikovat extrémní bohatství a "úspěch" měřený pouze penězi a naopak dávat prostor příkladům společensky odpovědného podnikání.
  Posilování občanské společnosti: Podpora nevládních organizací, watchdogových iniciativ a místních komunit, které dokážou držet elity a korporace pod kontrolou.
Závěr:
Eliminace negativních dopadů pozičního investování není technický problém, ale politická a hodnotová volba. Vyžaduje uvědomění si, že neomezená honba za relativní výhodou je ve finále hra s nulovým součtem, která poškozuje všechny.
Cesta ven vede přes posilování solidarity a přesvědčení, že skutečným bohatstvím společnosti je kvalita života toho nejzranitelnějšího jejího člena a zdraví planety, kterou obýváme. Toho lze dosáhnout pouze cílenou politikou, která preferuje dlouhodobý, udržitelný a inkluzivní růst před krátkodobým ziskem pro úzkou skupinu.

K tomu:

Naivní až hloupé řešení typu zastaralé sociální demokracie. Cesta navržená AI se může někomu líbit, ale nikam nevede ve společností systematicky kontaminované a promořené pozičním investováním.

(Pokračování)