Logika dějin a současnost/8

Zpracováno pro pěstování vize, vzhledem k aktuálnosti uveřejňuji též v předstihu.

Logika dějin a současnost/8

Při přípravě na jednu mezinárodní vědeckou akci (v září tohoto roku) se mně podařilo podstatným způsobem pokročit v rozpracování teorie produktivní spotřeby a pozičního investování. To má význam nejen pro pochopení současného dění a jeho alternativ, ale i zpětné vyhodnocení významných událostí v dosavadních dějinách. V této části vybírám z připraveného pojednání pro výše zmíněnou mezinárodní vědeckou akci ty pasáže, které jsou více či méně srozumitelné širší veřejnosti (vynechám zejména použití grafického a analytického popisu). Odlišuji barvou. Doplňuji komentářem. Vycházím z názoru, že dobrou teorii lze vyložit i populárně, na druhé straně však výklad na úrovni odborného textu má pro rozvoj teorie z řady důvodů (zmíním průběžně v textu) nezastupitelný význam.

Tato část by měla být rovněž poměrně srozumitelná. Čtenář si prostřednictvím ní uvědomí zásadní rozdíl v efektivnosti systémů, v nich působí a v nichž nepůsobí poziční investování. To má naprosto zásadní význam pro pochopení toho, jak může dojit ke zlomení negativních setrvačných trendů, k osudovému obratu, na přechodu na trajektorii vzestupného vývoje. (Vynechávám obrázky, které odlišnost v efektivnosti ukazují názorně, protože někteří je nemají rádi; možná se k jejich prezentaci ve vhodném kontextu někdy vrátím.)

Teorie her, ekonomie produktivní spotřeby a poziční investování – část VI.

5. Poziční investování a předpoklady vzájemné kooperace

Pokud dochází k pozičnímu investování, dochází k celkovému poklesu výnosu z investičních příležitostí v důsledku dvou odlišných příčin:

- Výnosnější investiční příležitosti jednoho hráče jsou nahrazovány méně výnosným investičními příležitostmi hráče, který využívá možnost pozičního investování.

- Celkové množství investičních prostředků v daném systému zkráceno o tu část investičních prostředků hráče, který využívá možnost pozičního investování, k investování do pozice.

Doposud jsme uvažovali jen jeden aspekt toho, s čím přichází model nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí. To, že nové investiční prostředky vznikají spojením stávajících investičních prostředků a investičních příležitostí. Pokud uvažujeme o možnosti vzájemné kooperace, je důležité vzít v úvahu, že něco obdobného platí i pro nové investiční příležitosti. Ty vznikají při využívání stávajících investičních příležitostí.V systému, ve kterém nehraje významnou roli poziční investování a kdy tedy jsou investiční příležitosti využívány podle míry jejich výnosnosti, je generování investičních příležitostí nejvýznamnějším zdrojem příjmů hráčů. To vyžaduje i konkretizaci definice paretovského optima. Verze rozšířená o fenomén generování investičních příležitostí: Investiční příležitostí jsou využívány a generovány podle míry jejich výnosnosti, a to bez ohledu na to, komu patří stávající i generované investiční prostředky a investiční příležitosti.

Na základě výše řečeného můžeme provést porovnání efektivnosti ekonomického systému založeného na generování a využívání investičních příležitostí podle míry jejich výnosnosti (nezávisle na tom, kdo je vlastníkem investičních prostředků a kdo investičních příležitostí) s efektivností systému, ve kterém působí poziční investování, tj. přeměna majetkové výhody ve výsadu, v nástroj diskriminace druhého. V systému, kde působí poziční investování, dochází k následujícím ztrátám:

A: Ztráta v důsledku pozičního investování vznikající tím, že nejsou využívány investiční příležitosti, které si mohli hráči vzájemně generovat.

B: Ztráta v důsledku pozičního investování vznikající tím, že jsou potlačovány výnosnější investiční příležitosti jednoho z hráčů a investiční příležitosti druhého hráče mají nižší výnos.

D: Ztráta v důsledku obětování prostředků, které mohly být využity pro realizaci investičních příležitostí.

Stručněji a srozumitelněji řešeno:

K poklesu efektivnosti dochází následujícími způsoby:

- Neproduktivním, resp. kontraproduktivním použitím části investičních prostředků k pozičnímu investování.

- Žádným, nebo velmi omezeným generováním investičních příležitostí jednoho hráče ve prospěch druhého hráče, což platí vzájemně.

- Potlačením investičních příležitostí hráče, který je obětí pozičního investování.

Nezbytnost změny pohledu na ekonomický systém spojená s odchodem od "ekonomie pozic" k "ekonomii příležitostí" se bude poměrně rychle stávat samozřejmostí. Zastánců "staré" ekonomie, těch, kteří nebudou schopni překročit setrvačné vidění, bude hodně, ale bude jich postupně ubývat. A současně  bude přibývat těch, kteří v osvojení a prosazování nového pohledu jak v teorii, tak (velmi aktuálních) v praxi budou vidět svoji příležitost.  

Poznámka:

Je snadnější zahnat Džina do láhve než nosnou myšlenku, na kterou je "nadržena" doba, do zapomnění. Obecné a abstraktní formulace necháme srůst s konkrétními příklady. Některé jsme již stručně prezentovali ve druhém pokračování série Logika dějin a současnost, viz: https://radimvalencik.pise.cz/12293-loika-dejin-a-soucasnost-2.html Z toho, co jsme uvedli v předcházejícím díle o ideologické podmíněnosti šíření tohoto přesahu současného vědeckého poznání mikroekonomické reality, je celkem pochopitelné, že v posunu vědy v dané oblasti musí sehrát dosti významnou roli i laická veřejnost měnící se v kvalifikovanou většinu veřejného vědomí.

(Pokračování)