T. Ganzer: Ještě k Truckerovi a jeho revoluci

T. Ganzer: Ještě k Truckerovi a jeho revoluci

Tibor Ganzer podnětným způsobem reagoval na můj příspěvek K pojednání Jeffrey Tuckera (začala revoluce?), viz: https://radimvalencik.pise.cz/12102-k-pojednani-jeffrey-tuckera-zacala-revoluce.html Uveřejňuji odlišené barvou a doplňuji stručnými poznámkami. Téma si zasluhuje podrobnější diskusi.

Tak ještě k tomu Tuckerovi

Tibor Ganzer

Trošku s tebou musím polemizovať, pretože v tvojej pripomienke cítim niečo ako profesionálnu deformáciu. Tuckerova analýzy sa sústreďuje na politický inštitút "vlády", ktorá bola asi jedno storočie považovaná za inštitúciu, ktorá viac menej slúži občanom svojej krajiny/štátu. Neslúži teda občanom vedľajšieho štátu. Nekoná tak aby boli zvýhodnený občania susedného štátu alebo inej krajiny. Tento stav, táto spoločenská zmluva, platila viac menej v celej Európe, platila aj v USA, čiastočne platila aj v Sovietskom bloku. Neplatila vo vojenských diktatúrach Južnej Ameriky, neplatila v Afrike a ani v niektorých krajinách Ázie. V týchto štátoch "vlády" vždy konali tak ako požadovali iný aktéri, ale nikdy nekonali tak, ako vyžadovala situácia vlastných občanov štátu.

Toto povedomie o inštitúcii "vlády" začalo na západe vytrácať niekedy koncom 70 začiatkom 80 rokov minulého storočia. Ten postup bol na začiatku pomalý, viditeľný iba pre niektoré hĺbavé intelektuáli. Určité urýchlenie nastáva po roku 2000 (možno krach "ázijských tigrov"??), ale až rok 2008 (veľká kríza) prináša uvedomovanie sa toho, že s tou "vládou" niečo nie je v poriadku... nekoná v záujmu  občanov svoj štátu ale akosi "inak".

Po roku 2008 sa začína objavovať - zatiaľ ojedinele - i slovné spojenie "deep state", kde mimochodom presný preklad je "tieňová vláda" ktorá pre náš kultúrny okruh lepšie vyjadruje podstatu tohoto javu , ako mainstreamový znásilnený preklad "hlboký štát". Po covide sa to vyjavilo v plnej kráse, "vláda" nekonala v záujmu svojich občanov ale mala funkciu vykonávateľa príkazov "deep state - tieňovej vlády". A až tu nastupuje tvoj obľúbený predmet výskumu.... Koho záujmy zastupuje "deep state - tieňová vláda" ? Zastupuje záujmy zdegenerovaného jadra súčasnej globálnej moci. Trump a celá kohorta jeho spojencov (Petr Hampl to presne popisuje) možno to takto presne nedefinovali, ale v podstate vyhodnotili Trumpovo prvé prezidentské obdobie, keď Trump bol obklopený v podstate lokajmi "deep statu" a v záujmu zmeny pomerov vytvorili kompaktný tým ktorým cieľom je porážka "Amerického deep state - Americkej tieňovej vlády".

Samozrejme to nemá nič spoločného s českou vládou, nemeckou vládou, britskou vládou, francúzskou vládou, atd. atd. atd.Túto prácu musia vykonať nové elity a občania tej ktorej krajiny. Nebude to naraz a nebude to všade.  "Ide to ztuha". Hlavne preto, že protivník si uvedomil situáciu a prechádza do protiútoku. (Uršula, Macron, Krammer a ostatný) A niekde zas ešte situácia nedozrela , napr. voľby v Nemecku, kde občania rozhodli o konaní nových predčasných volieb v roku 2027.

K tomu ode mne:

Příspěvek vítám a v podstatě se vším souhlasím, jen pro úplnost a přesnost dodávám:

- Pojem "deep state" se vyskytoval už dříve. Pojem "stínová vláda" má v češtině jinou konotaci. Lepší by bylo "skrytá vláda", "kryptovláda", případně ve vztahu ke globálním poměrům "globální plutokracie", jak tomu říká Jirka Hejlek.

- Vítám použití pojmu "jádro současné globální moci", právě proto, že důraz je na skutečnost jeho globálního působení. Ti Tvoji výtečníci (Uršula, Macron, Krammer a ostatný) jsou vygenerováni a dosazeni právě současnou globální mocí (svoji roli sehrálo globální špiclování, zabavení archívů Stazi atd.). Jsou to v podstatě vyselektované a upravené osoby, které nemají vlastní názor, pokud mají, tak se v tom "merkelovsky" či "macronovsky" plácají), jsou vydíratelné a nechají se řídit pokyny jádra současné globální moci. Platí pro ně to, co píšeš výše, tj. to, jak tomu bylo do cca roku 2000 jen ve "vojenských diktatúrach Južnej Ameriky, neplatila v Afrike a ani v niektorých krajinách Ázie. V týchto štátoch "vlády" vždy konali tak, ako požadovali iný aktéri, ale nikdy nekonali tak, ako vyžadovala situácia vlastných občanov štátu". A také se díky nim (tedy díky těm výtečníkům) EU v tento typ režimů postupně mění.

- Vznikla tak zajímavá situace. Trumpovci jsou ve vyčištění USA od sajrajtu současné globální moci v ofenzívě (ale nebudou to mít ani tam jednoduché) a o vyčištění EU zatím nemají zájem (ať se lidé v EU snaží, vyjádříme jim jen sympatie, jako třeba AfD, ale nic víc), zatímco jádro současné globální moci (které disponuje mj. FEDem, dobře skrytými a Trumpovou administrativou ještě dost dlouho nekontrolovatelnými zpravodajskými strukturami, zejména pak jejich vlivovými sítěmi) si dělá z EU rukojmí na současně nástupiště pro protiútok. Souhlasím, že to u nás v EU bude dramatické, že náprava půjde ztuha a že budoucí vývoj zde má spoustu rizik. Jedna věc je však celkem jistá: Z EU to dělá tu nulu v novém přeformátování světa na "4+0".

- Mj. proto považuji za nezbytné přenést odpor i na tu nejvyšší rovinu, tj. do nejvyšších pater akademické půdy, a to nikoli dle pozic (jak jsou zde rozdány karty je každému zřejmé, jak jsem již dříve napsal, z "výpěstků a sazenic" této "půdy"), ale do nejvyšších pater dle vnitřní struktury vědy, dle samotných základů vědy o společnosti, tak, jak se vyvíjeli v dějinách do dnešní doby. A to při důsledném respektování parametrů skutečné vědy a současně při její efektivní popularizaci (zlidovění), tj. zpřístupnění toho, o co jde, srozumitelnou formou každému. Bohužel si zatím málo lidí uvědomuje, že bez toho to nepůjde.

(Doufám, že diskuse na toto zásadní téma bude pokračovat.)