K pojednání Jeffrey Tuckera (začala revoluce?)

K pojednání Jeffrey Tuckera (začíná revoluce?)

Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institutu. Je také vedoucím ekonomickým sloupkařem deníku Epoch Times.

Pojednání, resp. analýza J. Tuckera si zaslouží pozornost. Přesto hned v úvodu poznamenám, že u nás, zejména mezi těmi, kteří sledují pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize, jsme měli být už o hodně dál ve společném pochopení toho, o co jde a co dělat. Tj. dívat se na Tuckerovu analýzu tak trochu z "nadhledu". Vybírám z analýzy to nejdůležitější, odlišuji barvou a připojím několik poznámek:

Nejdramatičtější posun narativu v moderní historii

Jeffrey Tucker

Nejdramatičtějším posunem narativu v tomto post-lockdown období byl obrat ve vnímání samotné vlády. Po celá desetiletí, a dokonce staletí byla vláda vnímána jako základní bašta, která brání chudé, posiluje postavení marginalizovaných, vykonává spravedlnost, vyrovnává podmínky v obchodě a zaručuje práva všem. - Vláda byla moudrým správcem, který krotí přehnaný populistický entuziasmus, zmírňuje dopady divoké tržní dynamiky, garantuje bezpečnost produktů, rozbíjí nebezpečná hromadění bohatství a chrání práva menšinových populací. Takový byl étos a vnímání vlády...

V roce 2020 se ale stala zvláštní věc. Většina vlád na všech úrovních po celém světě se obrátila proti lidu. Což byl šok, protože o nic tak odvážného se vlády nikdy předtím nepokusily. Toto mělo být údajně v zájmu zkrocení mikrobiální říše napříč planetou. A tu nevěrohodnou misi měla stvrdit jako platnou distribuce kouzelného lektvaru vyrobeného a rozváženého obchodními partnery, kteří byli současně plně zbaveni zodpovědnosti za dopady. Dodejme, že lektvar nefungoval. Všichni stejně dostali covid...

Na této velkolepé křížové výpravě se podílely všechny nejvyšší autority. Patřila sem masmédia, akademická obec, lékařský průmysl, informační systémy i samotní vědci. Koneckonců pojem "veřejné zdraví" předpokládá úsilí "celé vlády" a "celé společnosti". Věda - se svým vysokým postavením získaným díky mnoha staletím úspěchů - převzala skutečné vedení...

Personál byl rozdělen na nezbytný a zbytný, aby přežil velkou krizovou situaci. Nezbytná byla vládnoucí třída plus pracovníci, kteří jí slouží. Všichni ostatní byli pro fungování společnosti shledáni jako nedůležití...

V ten okamžik se zásadně změnilo vnímání. Vláda náhle nebyla taková, jakou jsme ji doposud viděli. Byla jiná. Nesloužila veřejnosti. Sloužila jen svým vlastním zájmům. Zájmům hluboce propleteným s průmyslem a organizacemi občanské společnosti. Agentury byly v jejich područí. Štědrost putovala hlavně těm, kteří měli dobré konexe. Účty však zaplatili lidé, kteří byli označeni za nepotřebné a kterým se následné potíže vykompenzovaly rychle vytisknutými penězi. Do roka se to projevilo v podobě inflace, která během hospodářské krize dramaticky snížila reálné příjmy...

Staletí filozofie a rétoriky se zbortily před očima, když celá populace čelila tváří v tvář nemyslitelnému: vláda je velký podvod nebo dokonce zločinný podnik, mašinérie, která slouží pouze elitním plánům a institucím. Jak se ukázalo, celé generace filozofů a ideologů honily fiktivní zajíce. To platí nejen pro zásadní debaty o socialismu a kapitalismu, ale i pro debaty o náboženství, demografii, klimatických změnách a dalším. V podstatě jsme všichni sledovali věci, na kterých nezáleží, a přitom jsme si nevšimli věcí, na kterých ve skutečnosti nezáleží...

To vše krásně ilustruje USAID, agentura s rozpočtem 50 miliard dolarů, která tvrdila, že vykonává humanitární činnost, ale ve skutečnosti to byl hlavně fond pro změny režimů, tajných operací, cenzuru a podplácení neziskovek v dosud nevídaném měřítku. Máme od toho účtenky. A vypadá to, že celá ta agentura, která po desetiletí vládla světu jako nekontrolovaný kolos, je určena na smetiště...

Mezi všemi komentáři k dnešní době se často přehlíží to, že je druhá Trumpova administrativa republikánská jen podle jména, ale většinou se skládá z uprchlíků z druhé strany spektra. Prolistujte si jména (Trump, Vance, Musk, Kennedy, Gabbardová a tak dále) a najdete lidi, kteří byli ještě před několika lety spojováni s Demokratickou stranou. Což znamená, že pod praporem tvrdého potlačení deep state vzniká něco, co se dá nazvat třetí stranou, jejímž cílem je svrhnout establishmenty těch starých. A to nejen v USA: stejná dynamika se utváří v celém vyspělém světě...

Operace covid byla odvážným globálním pokusem použít veškerou vládní moc - ve všech oblastech, v nichž působila - ve prospěch cíle, o který se dosud nikdo v historii nepokusil. Říci, že tato operace selhala, je zoufale slabé slovo. To, co z toho vzešlo, je rozpoutání celosvětové revoluce, kdy se hroutí celé legacy systémy.

Jak "deep" je korupce? Neexistují slova, která by popsala její rozsah a hloubku. Kdo to odnese? Legacy zpravodajská média, tradiční akademický establishment, tradiční korporátní establishment, tradiční agentury veřejného sektoru, zkrátka tradiční všechno. A tyto důsledky půjdou napříč stranickým a ideologickým spektrem.

A kdo se bude radovat či těžit z převratu a fandit mu? Nezávislá média, skuteční obyčejní lidé, politováníhodní a nepotřební, okrádaní a utlačovaní, pracující a venkované, kteří byli nuceni roky sloužit elitám; ti, kteří byli skutečně marginalizováni desetiletími vyloučení z veřejného života.

Nikdo si nemůže být jistý, jak to dopadne - a žádná revoluce či kontrarevoluce v dějinách není bez obětí a komplikací -, ale jedno je jisté: veřejný život příštích generací už nikdy nebude stejný.

Celé zde: https://cs.brownstone.org/articles/the-most-dramatic-narrative-shift-in-modern-history

K tomu:

1. Stejné úrovně, jako bylo zneužití kovidové epidemie, je i grýdnýl (zneužití nutnosti uchovat i v podmínkách dynamického technologického pokroku a s využitím dynamického technologického pokroku) šetrný vztah k přírodnímu prostředí, vyvolávání a rozšiřování lokálních konfliktů, které vyústilo až do války na Ukrajině. Jedno svinstvo za druhým. K tomu některá menší (devastace školství, právních systémů, světa velkých medií, dokonce i akademické půdy). Společným jmenovatelem je:

- Subjektem všech výše uvedených forem zneužití není okrajově zmíněný "deep state", ale současná globální moc, jejíž strukturu, mechanismy fungování a uplatňování vlivu je nutné znát, dobře znát, protože jinak nevíme, jakou skutečnou podobu a jak velkou moc zlo má a jak mu čelit. Tady je to popsáno: https://radimvalencik.pise.cz/10793-struktura-soucasne-globalni-moci.html Vím, že už to spousta lidí četla a podstatná část z nich i pochopila, ale někteří stále ještě vnímají současný vývoj příliš povrchně. Asi tak jako Tucker. A to je málo, pokud chceme dosáhnout změny.

- Strategie současné globální moci vyrostla z účelové interpretace Velkého restuKlause Schwaba, kterou lze nazvat restriktivní strategií (od omezování každého ve všem, od jídla, "práva na právo" až po kvalitní vzdělání a přístup k informacím) k obyčejné genocidě většiny obyvatelstva naší planety prováděné na mnoho způsobů. Tucker nejen nevidí tyto souvislosti, ale ani příčinu restriktivní strategie, protože se také nedokázal vymanit ze setrvačného pohledu na vývoj v současné přelomové době. K tomu, o jakou změnu jde, viz další bod.

2. Jde o změnu srovnatelnou s průmyslovou revolucí, o nástup nového dominantního sektoru, sektoru produktivních služeb, což otevírá lidské pospolitosti cestu neomezeného rozvoje spojenou s překonáním všech civilizačních rizik:

- Jde o návrat ekonomiky k člověku (místo orientace na konzum a zisk orientace na plný rozvoj a uplatnění schopností člověka) a současně návrat člověka do ekonomiky jakožto člověka (tj. jako tvora, který v ekonomice nachází plné uplatnění svých specificky lidských schopností, které dělají člověka člověkem). Jde o přechod k ekonomice, která je mnohem dynamičtější než současná, a přitom umožňuje neomezený růst, přesněji – posunutí civilizace do "vyšší levelu", ve kterém bude lidská pospolitost schopna překonat některá časoprostorová omezení místa svého zrodu.

- Tucker a s ním i většina lidí zatím nejsou schopni překonat setrvační vidění a ani promítnou realitu změny, o kterou jde, do akční polohy, tj. do odpovědi na otázku, čím začít a jak pokračovat. Tj. že jde o komplexní reformy systémů, v nichž se propojuje ekonomický a sociální rozvoj (v nichž dochází jak k řešení sociálních otázek, tak i k využití sociálního rozvoje jako zdroje ekonomického růstu nové kvality). ///V našich podmínkách se v důsledku nedostatečně přesného pochopení současné situace a toho, o co jde, přehlíží zásadní význam sporu o pojetí změn penzijního systému, z něhož lze vyčíst jak vliv současné globální moci, tak i perspektivu, o kterou jde.///

- Současná globální moc se změnila v devastující zlo právě proto, že nedokázala překonat setrvačný pohled na budoucí vývoj a možnosti, které se nabízejí. Neupadněme do stejné pasti. Zcela zákonitě pak byla současná globální moc ovládnuta a stala se reprezentantem endoparazitů a endopredátorů, kteří se rozbujeli na "Petriho misce" dynamického technického růstu. Došlo k rozpadu historicky vyvinutých mechanismů evoluční stability. Pokud chceme překonat zlo, musíme vidět, o jaké mechanismy jde a jak je obnovit.

Atd. Bylo by možné pokračovat v tom, v čem lze jít dál v pochopení současného dění. Například objasnit, proč a jak se dokázala vymanit současná reprezentace USA z tenat současné globální moci a v jaké jsme situaci z tohoto hlediska v našich (eurounijních) podmínkách. O tom vše v nejbližší době, včetně toho, zda - jak Tucker říká - začala globální revoluce.