Diskuse k současným problémům/4

Diskuse k současným problémům/4

Zatímco v seriálu k vizi běží důležitá série k teorii mechanismů (což je součást teorie her s největší mírou angažovanosti při řešení reálných společenských problémů), probíhá v okruhu pěstitelů vize diskuse k otázkám, které s tímto tématem více či méně bezprostředně souvisejí. Vybírám několik významných příspěvků z této diskuse a zařazuji je paralelně se sérií k teorií mechanismů s tím, že je pak ve vhodném kontextu zařadím i do seriálu k vizi.

Dosti bouřlivou diskusi v kruhu pěstitelů vize vyvolal příspěvek Petra Robejška uveřejněný na YouTube Chybná strategie naší mimoparlamentní opozice, na který upozornil Radek Novotný: "Doporučuji si poslechnout třeba jen prvních 10 minut (nejcílenější je to od 6:30 - 10:00 min) glosy doc. Petra Robejška, kde dělají opoziční síly chybu. Mě tam zarezonovalo, že to patří trochu i nám."

Celý příspěvek je zde: https://www.youtube.com/watch?v=VLPNeJlXr-g

Přiznám se, že mě tak neokouzlil, viz moje reakce:

Velmi stručně řečeno – Robejšek mě nejen neokouzlil, ale zklamal. Opakuje to, co dávno říkal (níže uvádím příklad z roku 2016), jen to doplnil o "kyselé hrozny" (z vlastní vinice) a výzvou k tomu, co např. Jirka Kohout už dávno dělá a co je součástí hnutí 12*12 i v dalších případech.

Příčina toho, že nebude mít úspěch? Robejškova dosebezahleděnost. Lze snadno dokázat, stačí si přečíst rozbory jeho programů z dřívější doby:

https://radimvalencik.pise.cz/4048-ma-robejsek-sanci-v-cem-je-problem.html

nebo:

https://radimvalencik.pise.cz/6341-robejsek-ok-ale-s-tim-levice-nevystaci.html

Pokud jde o jeho nejnovější video:

- To, že tvorba účelových koalic je nástrojem likvidace opozice je přece známo už téměř 10 let, kdy byl tento nástroj poprvé použit v Moldávii (tam dokonce slepili koalici ze 40 stran). Děje se to jako přes kopírák všude.

- Co umožnilo takovou koncentrační sílu (které by mohli závidět i tvůrci snahy o jadernou fúzi)? Totéž, co působení téže síly na rozklad opozice: Vlivové sítě, kterými disponuje současná globální moc, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/10793-struktura-soucasne-globalni-moci.html

- Pokud si jasně neuvědomíme, jak současná moc působí, jaké jsou její nástroje a mechanismy prosazování, v čem a jak je zranitelná, nic se nepodaří, ani když budeme podle Robejškovy výzvy pěstovat ředkvičky či používat škebličky místo peněz (mj. jeho výzva k vytváření alternativních platitel byla tím, co bylo zneužito jako poslední rána, kterou ekonomicky dorazila současná globální moc Slušovice).

- Robejšek zesměšňuje demonstrace, psaní článků, účast ve volbách... (kyselé hrozny), ale nikde ani slovo o tom, že nejvýznamnějším úkolem opozice je nyní ideové sjednocení na bázi pochopení současné doby a proměn, které v ní probíhají.

- Pochopení doby (odkud kam jdeme, o co jde, a co dělat, tj. ZMĚNA-SUBJEKT-POLARITA) vyžaduje intenzivní a poctivou dřinu s využitím teorie při vytváření poznané pravdy jako rozvíjejícího se systému i při jejím šíření a konkretizaci. O tom, co to obnáší, nemá Robejšek žádnou představu (stačí si ho poslechnout).

- Některé opoziční strany jsou úspěšné, a dokonce se i politicky prosadily. A tento trend bude sílit. I u nás k tomu dojde. Rozhodně si od toho nelze slibovat vyřešení všech problémů, ale jde o zastavení či přibrzdění zla. Sypat písek do kol procesu dílčího vítězství z pozice neúspěšné pidistrany je buď malost vyplývající z již zmíněné dosebezahleděnosti, nebo (nevím, zda vědomá, či jen nevědomě převzatá) sabotáž provedená proti hnutí obrany a nápravy.

Na to Radek Novotný reagoval:

Je zajímavé, jak se na ten rozhovor, či téma dá dívat z naprosto jiných úhlů pohledu. Ale o tom je krása diskuse. Já tam viděl jeho výborně pojatou analýzu té cílové skupiny, na kterou alternativa cílí. A pokud jde o politiku, tak, jak oslovit voliče, je ještě stále významný prvek.

Co se týče "prosazení se", či ideového sjednocení elit, stále je to o tomtéž. Cílem politických stran je dostat své zástupce do Parlamentu, či do funkcí ve výkonné moci. Ne něco měnit. Cílem politické moci - je schopnost řídit procesy. A to se v demokratickém zřízení založeném na pravidlech Západu nedá.

A další pro mě hutná myšlenka je, že není čas. Protože Globální síly už našly způsob, jak i případné menší úspěchy alternativy eliminovat. Pokud je pravda co řekl evropský komisař, že jsou připraveni zrušit i volby v Německu, pokud vyhraje AfD, tak naše analýzy a popisování reality a hledání teorie a pravdy budou k ničemu.

A toto je dle mého podstata toho, co se doc. Robejšek snažil rozlišit. Jen trochu větší část společnosti ocení navíc břitkou kritiku vlády, hluboký historický rozbor anebo promyšlený návrh ústavní změny. Souhlas s duchaplnými postřehy opozičních publicistů ale nevede automaticky k tomu, aby se tato část společnosti odhodlala ke konkrétní akci. To je tím pravděpodobnější, že opoziční politici a publicisté tuto pasivitu vědoucí menšiny posilují tím, že vytrvale, že všech úhlů formulují kritiku vládnoucích. Podporují tak konzumistický přístup občanů k politice. Lidé, kteří touží projevit svoji nespokojenost s vládou se rádi ztotožní s tím, co za ně vyjádří opoziční publicisté. Ale tak se poučená část společnosti stává jen diváctvem nekonečného seriálu o politice. Diváky, kteří postupně získávají dojem, že již souhlas, či dokonce sdílení nějakého textu je politický odpor. Nebo dokonce příspěvek k reformě společnosti.

Takže jediné, co jsem si z Radimovi odpovědi vzal je, že Alternativa jde dobře. Akorát musíme nějak zařídit, aby se většinoví voliči ve svém vnímání světa změnili a pochopili nás. Ale v čem s Radimem mám stejný názor je, že Jiří Kohout to dělá dobře.

Do diskuse se zapojil Daniel S. Leon:

Musím reagovat na rozjetou diskuzi mezi vizionáři, kterou rozproudila novoroční zdravice. 

Je super sledovat, jak slova dokážou vybudit v srdcích vizionářů reakci na kritiku lidu, jenž pasivně bez jiskry pozoruje hašteřeni těch, kteří se snaží projít uchem jehly mezi elity, těch, kteří mají právo vládnout (v dávných dobách králové byli schválení "bohem” dnes elity jsou schválené zastupitelským pokusem o demokracii). Ano zlo se vždy umí spojit a sobecké zájmy menšiny vždy dokáže najít sjednocující princip, jak ovládat davy elitáři to mají v krvi: 

A co opozice?

Někdy nic jindy více

Mysli jen na sebe a svoji bublinu

občas má sílu, občas oddá se spímu

V jednotě je sila

I u husitů byla

nebyli k poraženi, až se rozdělili

poté již bez obojí žili

Abychom nečinili chyby svých otců dědu, je nutné vyšší princip, jenž sjednotí lid

V duši sílu vnitřní klid

A společnou vizi

jenž nám přeci není cizí

A tak Vám bratři ve víře děkuji, že jste začali debatovat, co nám chybí na naší cestě k lepším zítřejším dnům: VĺRA V BOHA, JEŽ NENĺ PODOBNÁ CHYMERICKÝM SNŮM.

"Kdo jsou boží bojovníci a zákona jeho"?  No přece Templáři se svou vizi božího království zde na zemi, tak jako husité, kteří toužili žít dle své víry. Vyšší princip může fungovat v každé rodině, vesnici, městě i na vládních místech. A jen pro vyšší dobro je člověk schopen obětovat vše.

K tomu ještě dodatek ode mne, na který jsem zapomněl v prvním vstupu do diskuse:

1. Zapomněl jsem zmínit hlavní pozitivum Robejškova videa: Kritika konzumního pojetí opoziční politiky - ale o tom jsem několikrát psal.

2. Toto (ve vstupu R. Novotného) je pochopeno špatně, a ani jsem to takto nikdy nikde nenapsal: "Alternativa jde dobře. Akorát musíme nějak zařídit, aby se většinoví voliči ve svém vnímání světa změnili a pochopili nás."

- Voliči nás pochopí, když bude něco k pochopení.

- Nejde jen o voliče, ale i o podporovatele z řady těch, kteří slouží současné globální moci.

- K tomu je nutná drtivá ideová převaha, což je nejen "dobře napsaná ústava", ale hlavně komplexní program proveditelných reforem vycházejících z obnovy spojení hnutí odporu s tím nejlepším, co teorie přinesla (a je nutné se "zaháčkovat" na akademické půdě, nebo vytvořit alternativu, bez toho to nejde a nepůjde).

- A pak je tu ještě problém schopnosti vnímat, co říká ten druhý...

P. S.: Vzhledem k intenzitě i obsahu diskuse je její pokračování zařazeno i do programu nedělního online setkání, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12034-73-verejne-online-setkani-k-pestovani-vize.html

(Pokračování dalším příspěvkem do diskuse)