Článek Jaké reformy a proč (61) Schéma růstu II

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Jaké reformy a proč (61) Schéma růstu II

06. 04. 2014 - 10:49

ondrey: "Es gibt nichts Pratischeres als eine gute Theorie" I.Kant

Tento ve vědeckém světě známý citát použivaly osoby, jako Kurt Lewin či Albert Einstein, který si ho v zápiscích poznamenal.
Immanuel Kant rozlišuje dvě kategorie rozumu, používá dvě slova pro rozum: verstand (nižší vrstva - rozvažování) vernunft (vyšší - rozum),což bych si dovolil vyložit, jako přijít (znovu) k rozumu. Kant se rozhodl, že je nutné navrátit všem přírodním vědám jejich pozici, sesadit matematiku z trůnu věd a dát garanci i všem ostatním vědám, že i jejich poznání bude platné.
Zde jsme u základního problému tedy který vzniká už v osvicenství. "Nová" osvícenecká filosofie dějin: lidstvo od svého počátku neustále roste, tzv. teorie permanentního vzestupu. Lidstvo se zdokonaluje a vzestup lidstva je lineární. Permanentní vzestup lidstva má čtyři aspekty: pokrok v poznání, myšlení, vědě a v technice - optimistický progresivismus. Rozumem lze vše vysvětlit a zorganizovat. Tím vznikne dokonalá společnost, která bude dokonale fungovat bez válek, nebude žádné negativum, vše bude do budoucna nádherné. Nebudou žádné nemoci, morálka bude na naprosto nejdokonalejší úrovni.
To už byl záměr v osvícenství, kdy růst stačil lineární, dnes nestačí exponenciální a o morálce, pacifismu a dokonalé společnosti v součastnosti po 300 letech od osvícenství se odmítám bavit.
Osobně si myslím,že dokud nebude populace budující ekonomiku produktivních služeb využívat kantovský vernunft, nepovede to ani k ekonomice založené na produktivních službách a už vůbec k nabývání a uplatnění POUŽITELNÉHO lidského kapitálu.

06. 04. 2014 - 20:31

zenobius duřpek: Proboha, co to zase je za dílo???!!!!
- grafy na úrovni 9. tř. ZDš

07. 04. 2014 - 07:39

prof. julius kestner: Valenčíku, dávám další NEDOSTATEČNOU!

07. 04. 2014 - 08:32

prof. dr. martin strnad: nebuďte tak přísný, pane kolego! - já dávám za snahu takovou slabší dostatečnou!
- ovšem ty grafy...! vůbec nemají označeny osy (jednotky)...pan kolega Valenčík se musí polepšit!
zatím bych něco takového tady nepublikoval, snad vhodné jen v Blesku nebo Aha, popř. HN

10. 04. 2014 - 08:12

lars moebius: Na absloventa matematiky na universitě v Oděse bych čekal lepší výkon...a ty grafy skutečně hrůza! nějaké čáry, jen popisem označené PPF ....
chtělo by to vylepšit alespoň nějakými parciálními derivacemi, event. nějakým dvojitým integrálkem! A taky trošku teorie her do toho!!!!
Opravdu - /hodnotím jako Kestner/ - nedostatečně!!!!!!!