Vize, jakou potřebujeme/1095

15. prosinec 2024 | 00.01 |
blog › 
Vize, jakou potřebujeme/1095

Vize, jakou potřebujeme/1095

Jak se rodí vize: Časopis !Argument/52

Pokračování série tam, kde skončila, nyní budu postupovat rychleji, budu vybírat je ty příspěvky, které se bezprostředně týkají pěstování vize, konkrétněji toho nejdůležitějšího.

80. článek: Mluvil tu někdo o Nové lidové frontě?,28.8.2024, Vítek Prokop

Celé zde: https://casopisargument.cz/59070

Část 3.

0pt;font-family:"Times New Roman",serif">Obsáhlý příspěvek (studie, pojednání) z pera Vítka Prokopa je učebnicový příklad toho, jak část levice přestala být levicí a stala se manipulovanou metastází současné globální moci. Stojí za to, abychom mu věnovali větší pozornost. Prokopův text od svého odlišuji barvou:

Bez silné vize budoucnosti našeho státu by totiž mohla i při tom nejlepším snažení vzniknout jedině koalice predátorů sjednocená pouze postavou společného nepřítele. A v moment, kdy by zmizel, tak by se tato formace kvůli své ideové nejednotě rozpadla.

K tomu:

Apel na silnou vizi a její sjednocující roli je skvělý. Ale proč ji nepředloží" Příčina problému, který V. Prokop má, je v tom, že uvízl v chybné představě "socialistické revoluce". Právě masovým sdílením této chybné představy došlo k odtržení teorie od reálného vývoje a odtržení levice od teorie. Schematicky:

Technologický pokrok (včetně využití umělé inteligence) → volný čas → produktivní služby měnící volný čas v inovační potenciál → nový dominantní sektor → změna charakteru ekonomického růstu

2) Posun v

realitě

Vyšší level vývoje společnosti

1) Posun ve vidění reality:           odk

Politická moc → znárodnění → plánovaná redistribuce umožňující vyšší produktivitu práce a současně i dosažení sociální spravedlnosti

A zase je nutné připomínat Lenina: "Kdo se pouští do dílčích otázek bez před běžného vyřešení obecných otázek, bude nevyhnutelně na každém kroku bezděčně "narážet" na tyto obecné otázky. A narážet na ně slepě v každém jednotlivém případě znamená odsuzovat svou politiku k nejhoršímu kolísání a bezzásadovosti.":

Pokračování textu V. Prokopa:

Celá vzniklá polemika pak vytváří dojem, že existuje levice konzervativní a levice progresivní. Dobrá konzervativní levice, která bojuje za ekonomické otázky a má tak blízko pracujícím a zlá progresivistická levice, která řeší kulturní otázky a nadbíhá liberálům. Jenže se jedná o falešnou dichotomii. Proč?

Po pádu protosocialistických režimů řada lidí nalevo začala přejímat dogmata liberální hegemonie, včetně podpory volného trhu, dnes když to pro změnu vypadá, že je na vzestupu konzervatismus mnozí chtějí přejímat konzervativní dogmata. Ti, kdož tak činí se vždy chtějí svést na aktuální vlně popularity a získat jakési takési volební zisky v rámci existujícího systému. Vypařila se touha po kompletní změně. Avšak množství selhání kapitalismu tuto touhu znovu oživují. A tak existuje buď levice socialistická, nebo ta nesocialistická. Nesocialisté můžou být liberální či konzervativní, mohou chtít určité změny, ale nikdy nepůjdou do totální gramsciovské revoluce, která by přinesla nové hospodářství a novou kulturu, která je podle mého tak potřebná.

K tomu:

Všimněte si, že se zde V. Prokop explicitně hlásí k jedné z alternativ schématu "znárodnění vyřeší vše". To, že jde o kultivovanou gramsciovskou variantu, nic neřeší. Ta je také mimo mísu. Jde o změnu zásadním způsobem odlišnou. Kořeny omylu a podstatu změny jsem popsal v diskusi s V. Prorokem: https://radimvalencik.pise.cz/11902-vize-jakou-potrebujeme-1061.html (bylo by dobré si přečíst, proto tam identifikuji teoretické příčiny odklonu přímo v díle K. Marxe). Článek uzavírám slovy: "Do té doby, dokud levice nepochopí svůj odklon od reality a jeho příčiny, dokud bude uvězněna v chybné představě o změně, která nás čeká, bude ideově degenerovat a zříkat se základních atributů svého historického poslání. (Die Linke je toho učebnicovou ilustrací.)" – Myslím, že to potvrzuje i pojednání V. Prokopa. Vždyť přece nejde (ze strany té části levice, kterou kritizuje) o "přejímání konzervativních dogmat", ale o odmítnutí "náhradních témat", kterými byla část levice zmanipulována a stala se služkou současné globální moci. Kritický pohled na jedno z těchto téma, tj. grýndýl, který V. Prokop má, dává naději, že na sobě bude pracovat a dojde vlastní hlavou k rozřešení "hádanky dějin", tj. odkud kam jdeme. Ale musí najít dost intelektuální síly, aby překonal setrvačné vidění reality.

Nejedná se o "falešnou dichotomii" "konzervativní" a "progresivistické" levice. Je to skutečná dichotomie a je projevem zásadního střetu mezi současnou globální mocí (jejími zmanipulovanými poskoky, tj. i tzv. "progresivisty", kteří přestali být levicí) a levicí, která byť i bez dostatečného ideového zázemí, bez dostatečného pochopení toho, o co jde, se současné globální moci postavila na odpor. Jak ukazují výsledky voleb v zemích bývalé NDR a u nás (ale i v dalších zemí EU), ale třeba i nedávný sjezd SocDem, stále větší část obyvatelstva to chápe. Proč to nechápou ti, kteří by měli být v čele odporu vůči současné globální moci?

(Pokračování)


Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/11847-vize-jakou-potrebujeme-1027.html

A k tomu trochu inspirující přírody:

Pozdně podzimní návštěva v Dendrologické zahradě v Průhonicích. Usínající krása. Jsem rád, že se mně podařilo se ji stihnout.

Zeleň peorostlá podzimem je tu ještě všude. I na vodě.


Někdy je ještě zelenější než na jaře doplněná barvami podzimu.

Jeden z nejkrásnějších a nejzajímavějších podzimních kvítků.

A jiřny. Stovky druhů. Vybral jsem jen ty, které mě zaujaly.

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář