Článek Jaké reformy a proč (44) Retro: Trh a vzdělání

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Jaké reformy a proč (44) Retro: Trh a vzdělání

19. 03. 2014 - 08:47

ondrey: O tom všem,co je čtenářsky přijatelné a akademicky prezentovatelné. Nejsem proto, aby bylo plošně zavedeno v ČR školné na všechny obory atd. Myslím si, že ne všechny obory jsou komerčně výnosné,ovšem mnohé společensky potřebné. Dále nesouhlasím, aby studium lidem hradil stát. On pisatel článku a instituce, které školné prosazují by měl lehčí práci se sháněním peněz,když by bezedně tekly z eráru. Političtí zkrachovalci (páni Paroubek,Nečas) chtějí přece přednášet na vysokých školách a argumentují tím, že americký prezident či guvernér vydělají za rok z knih více než za celou kariéru. Autor článku a všichni obhajující školné samozřejmě vědí, že by se setřel pro studenty důležitý rozdíl mezi soukromou a veřejnou školou, poté co by se na veřejné platilo také školné. A k tomu ten český erár, ze kterého chce každý jen s jistotou příjmů brát a ochoten vracet mu je velice málo. Ať vznikne komerční produkt a ten, kdo na školné, kde se musí platit, nemá ať zaplatí z úvěru a nebo ať jde pracovat a naspoří si. Ovšem dnes je privátních vysokých škol násobně více než za mé generace veřejných a mladých ubývá, takže podle mě trh je potřeba samočině redukovat, tedy vyčistit. Spousta z nich si přilepšuje tím,že přijme občany třetích zemí a tím získají povolení k pobytu v EU a jak to potom vypadá jsem na jedné soukromé škole viděl.Tj.lektor s nimy mluví česky a jeden překládá zbylým do postsovětštiny. Mě se to osobně velmi dotklo a myslím si,že na západ od hranic, kde podmínka k přijetí je evropský jazykový certifikát by si s tímto businessem neškrtli. V ČR z toho businessu žije velká část pražských soukromých škol.
S autorem souhlasím,že by měl být kladen větší důraz na bakalářské obory atd.Doporučoval bych se odprostit od státu a jít cestou,že každý kdo chce být úspěšný by měl mít svého manažera, tedy i v prvotním stádiu, kdy se vzdělává.Každý z nás se musí ve společnosti prosadit a pak začít efektivně vydělávat. Nevím proč by měli být znevýhodněni ti, co kapitál (např. od rodičů, banky, instituce) na studium mají těmi,jež manažera, či zodpovědné rodiče nemají a jejich neschopnost (nebo jejich rodičů,opatrovníků) zase bude sanovat stát.Osobně jsem prošel státní vysokou školou i privátní pouze mnou placenou a rozdíly v nich jsou veliké. Studijní pobyty v cizině mě také velmi daly a myslím si,že je to o tom, jak se člověk prvotně sebevzdělávat chce. Rozhodně mu to žádný kapitál nepřináší, jelikož cenu za jeho výkon určuje stejně trh.
A Čechy bych rád upozornil,že vzdělaných Indů potkávám v Evropě čím dál víc.
Umí velmi dobře anglicky, jsou učenliví a motivovaní, díky EU tu mohou být jen tři měsíce a pak na roční povolení atd, jako to bylo kdysi v EU pro nás. Takže pokud nechtějí být Češi lokální pracovní silou, je potřeba přidat.