Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

xxxx:
1) Autor komentáře asi považuje počty studentů (a potažmo i vyučujících) na humanitních a společenskovědních oborech za nadměrně vysoké a má za to, že s tím souvisí i jejich nízká úroveň. To je názor jistě legitimní a asi ne zcela od věci.

2) Nevidím důvod, proč by "bez Hegela nebylo Marxe". Marx byl pochopitelně ovlivněn intelektuální atmosférou své doby a k tomu patřil i Hegel. ALE když vezmeme v úvahu styl např. Kapitálu, tak je tam viditelná snaha o "vědecký", t.j. v podstatě o pozitivistický, přístup. A podobně je to i u dalších klíčových prací.

Ostatně, jeden z nejinteligentnějších současných marxistů považuje Hegela za ztrátu času, viz https://paulcockshott.wordpress.com/2020/04/28/please-waste-no-time-on-hegel/

"The problem is that if you read a very out of date logician like Hegel, you cut yourself off from a century and half of advance which has long since shown the futility of the whole Hegelian idealistic project. The point about Turing, bought out brilliantly by the more recent Turingist Greg Chaitin in his books is that as he puts it 'you can not get two kilos of theorems from one kilo of axioms'. Hegel wants to derive all sort of things from the dialectical development of negation, but what Chaitin and Turing prove is that you can never derive more from a logical system than is contained in your initial axioms. Hegel only appears to do it by sleight of hand where he introduces conclusions that he wants that are actually unsupported by his axioms. If you are willing to allow that sort of handwaving nonsence you completely depart from all science and materialism."

radimvalencik: To je škoda, že nechápete, vždyť píšu: "Hegela (a jeho základů pochopení dějin jako přírodně historického procesu).
Spousta "marxistů" se domnívá, že rozumí Marxovi, a přitom nechápou, že celý Marx stojí na pochopení společenského vývoje jako přírodně historického procesu.

---
radimvalencik.pise.cz

radimvalencik: P. S. ten citát v angličtině je naprostá hloupost a nepochopení toho, o co jde

---
radimvalencik.pise.cz

xxxx:
Citát není hloupost. Citát poukazuje na to, že Hegelova "metoda" není nic jiného než vaření z vody. Ostatně si můžete přečíst celý článek.

radimvalencik: To může říci jen ten, kdo nepochopil, o co jde. Mj. na Večeru s Kantem o tom bude řeč, přijďte: https://radimvalencik.pise.cz/11513-vecer-s-immanuelem-kantem-22-4-1724.html

---
radimvalencik.pise.cz

xxxx:
Klíčové Marxovovo dílo, které zakládá Marxův přínos, je politicko-ekonomická analýza fungování kapitalistického výrobního způsobu. Tam nějaký vliv Hegela není. Tudíž Vaše tvrzení, že bez Hegela by nebylo Marxe, je mylné.
Hegelova dialektika umožňuje dokázat cokoli si kdo přeje, třeba i to, že vrcholem dejin je pruský stát. Fakt super metoda !

radimvalencik: Tak si myslete, že to tak je, ale jste úplně mimo. Lidí, jako jako vy svou povrchností pohřbili a pohřbívají Marxův odkaz. Četl jste vůbec někdy Kapitál? První díl. Ale ne převyprávěný.

---
radimvalencik.pise.cz

xxxx:
Ano, četl. Rozdíl mezi námi je ten, že já věcně argumentuji a Vy jste se zmohl jen na ad hominem nálepkování. Tož tak, docente.

radimvalencik: Ale to přece není nálepkování. Jen se mně nechce věřit, že jste uvedenou problematiku studoval. Kdo četl Kapitál, pak četl např. i Kapitola pátá
PRACOVNÍ PROCES A ZHODNOCOVACÍ PROCES

1. PRACOVNÍ PROCES https://www.marxists.org/cestina/marx-engels/1867/kapital/ch05.htm

kde Marx ukazuje, že celý jeho přístup je založen na pojetí vývoje společnosti jako přírodně historického procesu a že v tomto navazuje na Hegela, což nejen přímo zde, ale v rámci celého svého díla neustále zdůrazňuje. To, co nabízíte jako představu Hegelova přínosu není jen hrubé zjednodušení, ale je to úplně mimo.

---
radimvalencik.pise.cz

ondrey: Komentar vyslovit je spravne…nevedet o Georgovi Wilhelm Friedrich Hegelovi takrka nic…je hodne smutne. Citovat Hegela cesky je trapne…anglicky jeste z nejake repliy hodne mimo. Ale vetsina lidi, co pouziva tento jazyk…si mysli, jak je vyjimecna …nastesti jim ve svete narozdil od Hegela nikdo nerozumi… relata refero..