Potřeba nové teorie/3: Ke kauze ŠEVČÍK

Potřeba nové teorie/3: Ke kauze ŠEVČÍK

Poměrně často dostávám otázku, jak pokračuje kauza ŠEVČÍK. Je moc dobře, že o ni veřejnost neztrácí zájem. Nejnovějším mediálním výstupem byl obsáhlý materiál uveřejněný v iDNES:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/byvaly-dekan-nf-vse-miroslav-sevcik-covidismus-socialni-site-snimek-studenti.A240228_135106_domaci_vank

Stojí za přečtení. Dozvíte se v něm například to, že M. Ševčík byl vystaven lživému udání a součástí článku bylo i uveřejnění omluvy jak ze strany udavače, tak i formou uvedení pravdivé informace v iDNES jako významné části mediálního mainstreamu, viz:

"Redakce iDNES.cz oslovila také studenta Hynka, který už dříve na přednášky Ševčíka na sociálních sítích upozornil. Na sociální síti X také v týdnu zveřejnil informaci o tom, že Ševčík dal loni otázku, kdo může za válku na Ukrajině. Špatná odpověď byla prý Rusko. Již ve středu Ševčík otázku označil za lživou. To se nakonec potvrdilo. Student totiž v pátek přiznal, že otázka v testu nebyla a Ševčíkovi zaslal omluvu."

Mj. – těch, kteří M. Ševčíka udávají, přitom na základě lží, a kteří současně selhali v oblasti výzkumu či vědy, je víc. Myslím, že s tímto fenoménem spojujícím udavačství, lhaní a neschopnost by ti, kteří zodpovídají za stav vysokého školství měli, něco dělat. Akademické půdě jsou takové jevy nedůstojné.

Proto mě překvapilo, že na uvedený článek reagoval jeden z těch, kteří by se proti udávání, lhaní a nekompetentnosti měli postavit, Ing. Robert Plaga, Ph.D., předseda Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství, si z článku v i DNES vybral jiné téma, a napsal rektorovi VŠE doc. Ing. Petru Dvořákovi, Ph.D. tento dopis:

"dovolte, abych se na Vás obrátil na základě informací zveřejněných ve sdělovacích prostředcích a na sociálních sítích, které upozornily na to, že v přednáškách vyučujícího na Národohospodářské fakultě Vysoké školy ekonomické v Praze (VŠE) zaznívají informace, které jsou v rozporu se soudobým stavem vědeckého poznání. Informace je zveřejněna například na webových stránkách idnes.cz: (https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/byvaly-dekan-nf-vse-miroslav-sevcik-covidismus-socialni-site-snimek-studenti.A240228_135106_domaci_vank). Vzhledem k tomu, že vysoká škola je v souladu se zákonem o vysokých školách odpovědná za kvalitu vzdělávací činnosti, žádám Vás o poskytnutí informace, jakým způsobem a s jakými závěry se věcně příslušné orgány vysoké školy (zejména Rada pro vnitřní hodnocení) zabývaly obsahem přednášky příslušného vyučujícího Národohospodářské fakulty VŠE (včetně zápisů z příslušných jednání). Současně Vás žádám o informaci, zda má VŠE zavedený systém hodnocení obsahu vzdělávání ve studijních předmětech, prostřednictvím kterého je možné detekovat případné nedostatky a podle jejich povahy sjednat nápravu."

Problém je v tom, že v dopisu se neuvádí, co konkrétně je, resp. může být "v rozporu se soudobým stavem vědeckého poznání". Tak se musíme vrátit k článku v iDNES. Doporučuji přečíst článek celý, ale R. Plaga má patrně na mysli tuto část:

""Covidismus. Snaha o nastolení nového společensko-ekonomického zřízení na základě průběhu tzv. pandemie Covid-19 v letech 2019-2021. Nová ideologie vychází z tzv. Great Reset," stojí v prezentaci předmětu Úvod do hospodářské a sociální politiky.

V ní také mimo jiné bývalý děkan zdůrazňuje, že cílem covidismu je přerozdělování bohatství či manipulace a ovládání velké části obyvatelstva."

Opravdu nevím a nechápu, co je nevědeckého na konstatování faktu, že v době epidemie Covid-19 došlo k nepřehlédnutelným pokusům o ideologizaci a nejrůznějším zneužitím tohoto přírodního neštěstí. K tomu jsem se osobně několikrát vyjádřil a stojím si za tím, viz např.:

https://radimvalencik.pise.cz/9769-je-velky-reset-likvidacni-plan.html

V podkladech, které Radě vnitřního hodnocení VŠE poskytl M. Ševčík, se mj. uvádí:

"do přednášek vnáším nejnovější poznatky z oblasti domácí i světové hospodářské politiky. V souvislosti s covidismem mohu uvést např. studie:

Mercola, J. & Cummins, R. (2021). The Truth About COVID-19 : Exposing The Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal. Chelsea Green Publishing. EAN: 9781645021513, v českém překladu Mercola, J. & Cummins, R. (2021). Pravda o COVIDU- 19: Odhalení Velkého resetu, lockdownů, vakcinačních pasů a nového normálu. RIVA. 2 ISBN 978-80-908322-0-6. Toto dílo obsahuje mimo jiné 595 odkazů na další vědecké a informační zdroje.

Dalším podkladem k vědeckému zkoumání slouží mimo jiné kniha autorů Schwab, K. & Malleret, T. (2020). COVID-19: The Great Reset. Forum Publishing. ISBN: 978- 2940631124, v českém překladu Schwab, K. & Malleret, T. (2021). COVID-19: Velký Reset. RIVA. ISBN: 978-80-908322-2-0. Toto dílo obsahuje 172 odkazů na další vědecké a jiné relevantní zdroje. Z těchto podkladů je zřejmé, že pracuji s nejnovějšími vědeckými poznatky. Fakta, které uplatňuji v přednáškách, mám podloženy dalšími odbornými články, publikovanými v renomovaných vědeckých časopisech, a to od českých akademiků, např. prof. Jiřího Berana, prof. Vojtěcha Thona, prof. Jana Žaloudíka, prof. Jaroslava Turánka či datového analytika Dr. Tomáše Fürsta.

Dále mohu odkázat na odborné publikace: Kennedy, R. F. (2021). The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health. Skyhorse. ISBN: 13-1-5107-6680-8. Browne, E. (2021). Fauci Was 'Untruthful' to Congress About Wuhan Lab Research, New Documents Appear To Show. Congress of United States of America. Online dostupné z: https://www.congress.gov/117/meeting/house/114270/documents/HHRG-117-GO24- 20211201-SD004.pdf .

Auener, S., Kroon, D., Wackers, E., Dulmen, S. van, & Jeurissen, P. (2020). COVID-19: A Window of Opportunity for Positive Healthcare Reforms. INTERNATIONAL JOURNAL OF HEALTH POLICY AND MANAGEMENT, 9(10), 419–422. https://doi.org/10.34172/ijhpm.2020.66 .

Dimitrova, I., & Georgiev, M. (2021). Covid-19: Institutional Prerequisites for New Forms of Rent- Seeking in the Tourism Industry. SCIENTIFIC PAPERS-SERIES MANAGEMENT ECONOMIC ENGINEERING IN AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT, 21(2), 223–227.

Gilbert, C., & Guenin, H. (2024). The COVID-19 crisis and massive public debts: What should we expect? CRITICAL PERSPECTIVES ON ACCOUNTING, 98, 102417. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2022.102417 .

Gonzalez-Aquines, A., Cordero-Perez, A. C., & Kowalska-Bobko, I. (2023). Differences of corruption types in selected Western and central-eastern health systems during the COVID- 19 pandemic: A rapid review. FRONTIERS IN PUBLIC HEALTH, 11, 1269189. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1269189 .

Griffore, K. A., Bowra, A., Guilcher, S. J. T., & Kohler, J. (2023). Corruption risks in health procurement during the COVID-19 pandemic and anti-corruption, transparency and accountability (ACTA) mechanisms to reduce these risks: A rapid review. GLOBALIZATION AND HEALTH, 19(1), 91. https://doi.org/10.1186/s12992-023-00994-x .

Klaus, V. (2020). Karanténa. Institut Václava Klause. 3 Klaus, V. (2020). Karanténa 2.0. Institut Václava Klause.

Dále bych mohl odkázat na texty, které jsem se svými kolegy publikoval v uplynulých letech:

Ševčík, M. et al. (2020). The Advantages of an Independent Currency for Mitigating the Economic Impact of External Shocks Using the Example of the Coronavirus Pandemic: A Comparison of the Czech Republic and Slovakia. Proceedings of the 13th Economics & Finance Virtual Conference, Prague. Praha: International Institute of Social and Economic Sciences (IISES), 2020, s. 203-219.

Ševčík, M. et al. (2020). The Impact of the Global Covid-19 Pandemic on the Stock Market Indices of Selected Countries. Proceedings of the 13th Economics & Finance Virtual Conference, Prague. Praha: International Institute of Social and Economic Sciences (IISES), 2020, s. 192-202.

Ševčík, M.; Koten, M. & Šimůnek, L. (2020). Failure of European Union Institutions in Resolving Coronavirus Crisis and in Subsequent Redistribution of Funds. Proceedings of the 13th Economics & Finance Virtual Conference, Prague. Praha: International Institute of Social and Economic Sciences (IISES), 2020, s. 220-234. Ševčík, M. et al. (2020). Economic Policy Recommendations during the Coronavirus Pandemic in the Czech Republic. International Journal of Business & Management. 2020. sv. VIII, č. 1, s. 155-175.

Ševčík, M. et al. (2021). Plošná opatření proti covidu-19 jsou škodlivá a extrémně nákladná. Innovation. 2021. sv. 7, č. 4, s. 20-23. ISSN 2336-7989.

Ševčík, M. (2021). Měl by stát zvýhodňovat očkované proti covidu-19?. Ze ZDRAVOTNICTVÍ. 2021. sv. 6, č. 3, s. 3. Ševčík, M. et al. (2022). Blanket Restrictive Measures in the Czech Republic During the COVID-19 Pandemic - A Trade-Off Concept Application. European Journal of Interdisciplinary Studies. 2022. sv. 14, č. 2, s. 1-23"

To je jen část z jedenáctistránkového podkladu sepsaného formou odborné argumentace vycházející z vědou uznávaných zdrojů.

Co dodat na závěr?

Myslím si, že to k odvrácení další vlny útoků proti M. Ševčíkovi bude stačit. V opačném případě by totiž osoby zúčastněné na útoku proti M. Ševčíkovi daly naprosto jasný a nevyvratitelný důkaz totalitního a represivního záměru obsaženého ve "Velkém resetu", zkrátka šídlo by bylo z pytle ven. To by pro současnou akademickou půdu, byť hodně kontaminovanou bezcharakterními poskoky současné moci, patrně bylo nestravitelné.

K tomu dlužno dodat, že nejen právem, ale povinností těch, kteří se cítí být příslušníky akademické obce, je nastolení a teoretické řešení otázky, jak k současné situaci na akademické situaci mohlo dojít. Zdůrazňuji, že odpověď na příslušnou otázku, musí respektovat a využívat principy, na kterých věda stojí. Věda, která sešla z cesty, si patrně tuto otázku nepřipustí a patrně by na ni ani neuměla odpovědět, na rozdíl do té nové vědy, bez které se neobejdeme.

(Pokračování? – doufám, že nebude nutné pokračovat v argumentaci na dané téma)