ondrey: Princip přenesené ceny mi přijde krkolomný a podle mě v českých podmínkách těžko realizovatelný. Politicky se to bude špatně obhajovat.Osobně jsem proti školnému na státních VŠ, ale pokud tak jediné funkční řešení mi přijde takové, které bude spojeno se soukromou (nikoliv, jak je v článcích zamýšleno státní)sférou,kdy na ambici studovat všichni společně vydělají (firma, banky a i snad poctivý student). Sociální pojištění není v ČR rozděleno, proto by mělo býti nejprve předěláno. Česká společnost je neefektivní,proto takové množství mandatorních výdajů státu. Zde by asi citovaný "guru monetarismu" Milton Fridman také další výdaje nepřidával. Ne přiliš štastné mi přijde propojování penzijního systému a systému vzdělávání. Vzdělání není jistotou,že člověk ze špatných poměrů nebude i vzdělaný sociálně slabý. Sociální zabezpečení a penzijní pojištění je pojistkou pro udržení sociálního smíru. Rozloučil bych se s učiteli neschopných si za 10 let doplnit pedagogické vzdělání.Zase doufají,že se to po česky zašolichá a vše přikryje nebo zaplatí erár. A proto se nespolehat na stát, když vidím české úřednictvo, co slovy agenta Bureše si tam chodí dát ty chlebíčky, raději bych nespoléhal pohyb věcí k lepšímu,zvláště potom,co bude uzákoněna státní služba. Nechci být skeptik, ale co se státem,který místo aby investoval do těch, kteří chtějí studovat raději nacpe miliardy minoritním klerikálům. Zde mě opouští můj pozitivistický pohled na český svět.Sami jsme si nadrobili, tak to bude muset někdo sníst.