Radim Valenčík

Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita

rubriky:

přihlášení

archiv článků:

Zajímavá diskuse o "uhasínání kapitalismu" IV.

0pt;font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:CS">https://radimvalencik.pise.cz/11218-zajimava-diskuse-o-uhasinani-kapitalismu-i.html

Dnes další pokračování diskuse (jednotlivé příspěvky od svého textu odlišuji barvou):

Pavel Krajtl

Progresivní zdanění a nepodmíněný příjem

Sledoval jsem debatu na TV Bureš: 41. online setkání pěstitelů vize (Radim Valenčík a spol.)
Vůbec jsem nepochopil co má společného progresivní zdanění které jako příklad z 60. let v USA uváděla J. Simonová, a proč jste na to reagoval rozebíráním toho, co by lidi dělali, kdyby dostávali nepodmíněný příjem. Byl snad v USA v 60. letech nepodmíněný příjem? Říkal někdo, že by se vybrané daně měly utratit na nepodmíněný příjem? Snad nemyslíte, že progresivní zdanění je způsob, jak odradit kriminální živly od pokusu legalizovat své "podnikání" atakem do státních struktur?
Jak dopadne ideální podnikatelská soutěž, které postupně vytlačí z trhu všechny "slabší kusy" v níž se na cílové pásce utkají poslední dva nejlepší? Jeden poctivě investuje do inovací a pečlivě zefektivňuje běh podniku, druhý vsadil na obcházení daňových zákonů, formálním přesunem do daňových rájů, a uplácením politiků. Který vyhraje a stane se monopolním vládcem nad trhem i státem? - Samozřejmě je iluze že by se na cílovou pásku vůbec někdo poctivý dostal.
Progresivní zdanění není účelové čerpání peněz do státního rozpočtu, ale motivační mechanismus pro investování. Z investic se daně neplatí. Měly by se razantně platit z utrácení za hovadiny, jako jsou luxusní jachty, porschata a jiné blbosti kterými si chronicky zamindrákovaní jedinci potřebují kompenzovat svůj psychiatrický stav.
Samozřejmě si také myslím, že nepodmíněný příjem je blbost. Myslím si totiž, že v okamžiku kdy se to zavede, okamžitě vzrostou nájmy, ceny potravin, apod. tržně-mandatorní výdaje a jediný efekt bude, že se ze státního rozpočtu přesunou tímto způsobem peníze do již monopolního soukromého sektoru. Hezky to ilustruje jeden díl Futuramy, kde obyvatelé Země dostanou jednorázově 300 dolarů a rázem se např. na podniku "vše za 2,99" změní číslovka na "vše za 299,-".

Maltuziánství neboli mafianizace elit

Nazval jsem tento jev "formalizací společnosti". Podle mě jde o to, že se společnost vedená "funkčními" elitami, začne namísto schopných a ve prospěch společnosti fungujících jedinců zaplňovat čelní "zodpovědná místa" a měnit je na "teplá místečka" obsazení jedinci "lehkoživky" kteří si všimli, že pro dosažení pohodlného života na výsluní stačí formálně splnit nějaké předem definované požadavky.

Stačí se "hlásit k idejím", "zaujímat postoj", dostat jedničku z M/L, stát se členem strany, opsat nějakou diplomku a ověnčit se tituly (přičemž se titul snadněji získával těm, kteří jsou ve straně).

Generaci od generace tyto nároky, zpočátku vyžadující také reálné vzdělání a prokazatelný morální profil, klesají s tím, jak první "formální jedinci" první generace připravují půdu pro další nastupující generaci, zpravidla o to víc nepotisticky podmíněného složení.

Nezanedbatelným faktorem v nástupu tohoto mechanismu, který smrděl předem nepotismem, byl feudalismem inspirovaný rasismus podle "třídního původu". Postupně vymizela racionalita a z politické strany se stala náboženská sekta s iracionálním nárokováním výhod za dosahování nesmyslných met. Tomuto mechanismu není ušetřena žádná společnost, která se vzdá opatření pro výběr kvality potřebné namísto kvality formálně vykázané.

Někde jsem slyšel (snad Oskar Krejčí?), že v Číně se do KSČ dostane automaticky jen první z ročníku elitní vysoké školy. Další už musejí úroveň svých kvalit prokázat. V EU se nám to na nejvyšších postech kromě lehkoživků s gumovou páteří hemží také tituly šlechtickými (samej "von" a "vonka"). Není jejich statistický nepoměr výskytu nějakým ukazatelem?

Osobně se domnívám, že jde o jev, který se nevyhne žádné společnosti a souvisí s biologickým původem a evolučními pudy člověka. Pro pokračování rodu v civilizaci již není třeba  dosahovat výkonů atletických, estetických, zdravotních, stačí naplňovat požadavky byrokratické, dokonce i ty, které společnosti jako celku škodí. Někdo šikovný kdo našeptává elitám jak se udržet "in" na tom totiž může vydělat.

Co vy na to?

K tomu:

Ad 1. Progresivní zdanění a nepodmíněný příjem

Myslím, že diskuse na 41. setkání vyzněla kriticky jak k progresivnímu zdanění jako všeléku, tak nepodmíněnému příjmu. Podle mého názoru "listovská cesta" dnes spočívá zejména ve vytváření rovnosti příležitosti pro rozvoj, uchování a uplatnění schopností, ve vytváření motivačních mechanismů pro rozvoj, uchování a uplatnění schopností.

Ad 2. Maltuziánství neboli mafianizace elit

Dobře napsáno s řadou trefných formulací, ale proces degenerace došel dál a je nutné co nejvíce zviditelnit prostřednictvím přesných pojmů jeho logiku. Ta je – vyjádřeno v bodech – následující:

- Okázalá spotřeba (trapně napodobovaná nižšími vrstvami, které z hlediska předpokladů pro společenský vzestup zaměnily příčinu za následek) a ještě perverznější formy pozičního investování (přeměny majetkové výhody ve výsadu, prostředky diskriminace méně majetných) vyvolaly konkurenci v oblasti pozičního investování.

- Konkurence v oblasti pozičního investování (obrazně od Nedobyla k Herzogovi v díle V. Neffa) dotlačila konkurující si poziční investory k porušování obecně přijatých zásad (morálních i zákonem zakotvených), poctivci by v této konkurenci neobstáli.

- Tato konkurence v oblasti pozičního investování měla paradoxně integrující význam pro darebáky: Začaly se vytvářet struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, rakovina společnosti (i to je v Neffových Sňatcích z rozumu hezky popsáno).

- Vzájemné krytí a následně protěžování těch, kteří na sebe něco věděli, způsobilo "internacionalizaci darebáků" a vedlo k vytvoření současné globální moci a jejího konzistentního, současně i degenerujícího jádra.

To je to, co dnes ohrožuje přežití lidstva. Endoparatismus vyrůstající na Petriho misce technologického pokroku dle výše popsané logiky.

Prvním předpokladem obrany a z ní vycházející koncepce nápravy je pochopení struktury a mechanismu současné globální moci. K tomu viz:

https://radimvalencik.pise.cz/10793-struktura-soucasne-globalni-moci.html

Mj. – to je to, co si mnozí stále nechtějí připustit, protože hledají jednodušší cesty nápravy. Podvědomě totiž tuší, že na toto zlo jednoduché recepty založené na nenávisti nezabírají.

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu