Kam dotáhli kauzu ŠEVČÍK poskoci globální moci

Toho jsem se obával. Na hrozbu České spořitelny, že nebude dále sponzorovat Vysokou školu ekonomickou, pokud docent Ševčík zůstane děkanem Národohospodářské fakulty, přišlo velké množství reakcí spojených s výzvou k bojkotu této banky. Vybírám jednu z nich:

K tomu komentáře:

Šárka:" Nedovedu si představit, že by majitele spořitelny zajímal (na rozdíl od nás) nějaký Ševčík. Zase tak důležitou osobou (pro ně) není, aby hýbal dějinami. A navíc senát ho odmítl odvolat a tím by to mělo končit."

Jana Bártková:"Dobrý. Tak proč vyhrožovali vysoké škole? Mně zase připadá politický aktivismus, který vedení této banky projevilo, zcela nepřijatelný a proto si myslím, že by mela zkrachovat."

Šárka:"Ano, byl vyhlášen celonárodní bojkot České Spořitelny." •          •  • 

Karel Žižkovský Procházka:"Zajímavé doporučení, jako specifický průzkum veřejného mínění."

Martin Filikar:"Ukázka diktatury mocných."

Arnošt Kvasnička: "Kvůli nějakému přešlápnutí nebudu riskovat. Česká spořitelna co do finanční taková nejspolehlivější. Ani taková Deutsche Bank není úplně spolehlivá."

Johanka Koon: "Jde o princip. Když budou vědět že jim všechno projde příště bude hůř."

Pavel Šefl:"Nejspolehlivější je mít na účtu jakékoli banky minimum prostředků a většinu hotovosti mít mimo banku a pokud máte větší finanční rezervy tak je uložit do zlata nebo stříbra a do nákupu pozemků."

Milada Radkovská:"Jestli to prohlášení myslela rakouská Česká spořitelna vážně, tak za pár kliků mají ode mě prašule pryč."

Svatava Tasová:"Už se stalo!"

Nevím, zda bylo vedení Erste Group informováno o tomto kroku České spořitelny. Pokud ano, tak si nebylo vědomo důsledků ztráty důvěry v Českou spořitelnu nejen pro Českou spořitelnu, ale i pro Erste Group. Vedení Erste Group patrně nemělo k dispozici údaje o tom, jak velkou podporu české veřejnosti (z nichž velká část má účty v České spořitelně) doc. Ševčík má. (Přes mediální masáž petici na jeho podporu podepsalo mnohonásobně více lidí než na podporu jeho odvolání.)

Vedení Erste Group by si mělo prohlédnout záběry ze zásahu těžkooděnců před Národním muzeem a z vystupování doc. Ševčíka před Národním muzeem, aby pochopilo, proč je tato otázka tak citlivá. Pronásledování doc. Ševčíka za jeho vystupování na akci je podpora brutality srovnatelné s 28. říjnem 1939, který dal vzniknout tradici Mezinárodního dne studentů 17. listopadu, a s událostmi 17. listopadu 1989. Snaha umlčet významného představitele akademické sféry není z hlediska důsledků příliš vzdálena od uzavření českých vysokých škol 17. listopadu 1939 během Protektorátu Čechy a Morava. Tento velmi citelný zásah do akademické půdy ze strany peněžního ústavu vlastněného Erste Group nutně vyvolá reminiscence na to, že k uzavření vysokých škol došlo po Anschlussu Rakouska, které se tak stalo součástí Říše, z jejíž vůle byly české vysoké školy uzavřeny a část jejich studentů a pedagogů byla povražděna či pronásledována.

Podle mě je nyní na tahu Erste Group. Měla by neprodleně vyhodnotit situaci a uklidnit českou veřejnost. Osobně věřím v perspektivu Středounijního, resp. Austrijského prostoru.

K tomu pro ty, kteří problematiku systematicky nesledovali, podrobná dokumentace a zařazení do širšího kontextu:

https://radimvalencik.pise.cz/10835-vize-jakou-potrebujeme-476.html