Jurečka vyměknul, zradil vlastní myšlenku

...a tím i naši zemi. Nic nedokumentuje tak jasně a zřetelně, že tato vláda byla dosazena s cílem likvidovat naši zemi, než Jurečkova zrada. Zrada jeho vlastní myšlenky. V dubnu tohoto roku pro Peníze.cz uvedl v odpovědi na otázky (vybranou část rozhovoru odlišuji barevně):

Otázka: Udržitelnosti by výrazně prospělo i další postupné zvyšování důchodového věku. Je to pro vás cesta?

Jurečkova odpověď:Nešel bych tudy. Chápu, že se zvyšuje doba dožití, ale na druhou stranu si musíme říct, jaká je kvalita života ve vyšším věku. Chci jít cestou motivace, říkat lidem, že pokud na to fyzicky i mentálně mají, ať pracují dál i v důchodovém věku. Ale říkat to paušálně všem ve všech profesích podle mne nejde. Když je člověk po celém dospělém životě v práci opotřebovaný, roste pak i riziko pro lidi, kteří jsou na jeho práci závislí.

Paušálně zvyšovat věk odchodu do důchodu tedy nechci.

K tomu ode mne: Tady mně Jurečka mluví z duše. A mluví z duše i těm, co ho paušálně kritizují, aniž by si dali práci zamyslet se nad tím, co říká. Pokusím se v tomto být konkrétní. Jde o to, aby vytvoření podmínek pro nikoli paušální, ale individuální prodloužení doby produktivního uplatnění na základě příslušných motivací:

1. Přinášelo výhodu tomu, kdo svoji profesní kariéru spojí s tím, aby ho práce bavila i ve vyšším věku a aby získal více než dnes.

2. Aby z velmi výrazných ekonomických efektů měli prospěch i ti, kteří z různých důvodů nemají možnost prodloužit dobu svého produktivního uplatnění, jsou vyčerpáni, nemají o to ani zájem, v některých případech závislých na typu profesí dokonce musejí dráhu svého produktivního uplatnění zkrátit.

Jde o reformu, která zabezpečí obojí a takovou reformu lze provést.

3. Tím se navíc otevře cesta ke komplexním reformám, která vrátí člověka do normálního světa, ale o tom někdy příště.

Otázka:Vaše cesta je tedy v možnosti postupného odcházení do důchodu. To bude tak, že kdo může v důchodu ještě dál pracovat, může si penzi nechat vyplácet jen částečně, dál pracovat a celý důchod si pak nechat s nějakým bonusem vyplácet až později?

Jurečkova odpověď:Ano, takový princip se mi líbí. Je třeba nakombinovat motivaci pro zaměstnavatele i zaměstnance, aby oběma dávalo smysl ve spolupráci pokračovat. Když se nám to povede, zvýšíme počet aktivních lidí v seniorském věku. A to není výhodné jen pro státní kasu, ale pro celou společnost. Vidím i na svých příbuzných, jak je nebezpečné, když člověk ze dne na den přestane pracovat. Má to vliv na jeho zdraví, psychiku. Byl bych radši, kdyby ten zásadní přechod do penze byl plynulý...
To jsem ocenil a napsal jsem k tomu podrobný komentář. V závěru rozboru Jurečkova rozhovoru jsem položil otázku: Kladu si otázku, zda je Jurečka schopen svoji nosnou vizi pojetí reformy penzijního systému ustát, zda nedostane za to, o co se pokouší, nedostane žlutou či dokonce červenou kartu. Rozhodně bychom mu však v rozumném snažení neměli podrážet nohy.

Celé viz: https://radimvalencik.pise.cz/10213-ma-jurecka-sanci-prosadit-svou-penzijni-reformu.html

Neustál a zradil svoji vlastní myšlenku. Místo perspektivního řešení neomezené stability a udržitelnosti našeho penzijního systému začal prosazovat cestu jeho likvidace. Cituji příslušnou část z Jurečkova rozhovoru pro Seznam-Zprávy (citovanou část barevně odlišuji):

Jedním ze zásadních dilemat, které budou muset politici řešit, je posunutí věku, kdy se bude do důchodu odcházet. Ten je až do roku 2024 zastropován na 65 letech. Do té doby musí vláda rozhodnout, co dál. Podle Jurečky je posun hranice sice nevyhnutelný, ale Fialova vláda bolestný verdikt ještě vyřknout nemusí.

"V budoucnu se tomu kroku nevyhneme. Důchodový deficit začne narůstat po roce 2032–2033. Posunutí té hranice tak není v roce 2024 nezbytně nutné. Nezbytně nutné bude kolem roku 2030. Budoucí vláda se tomu nevyhne," řekl ministr.

Celé viz: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-do-duchodu-pozdeji-nez-v-65-je-to-nevyhnutelne-rika-ministr-jurecka-216652

A teď, prosím čtenáře, aby použil rozum. Je to moc a moc důležité a svědčí to o tom, jakou roli ve vztahu k naší zemi tato vláda plní. Porovnejte dvě varianty:

A: Zastropování administrativního paušálního odchodu do starobního důchodu na 65 létech a vytvoření motivační základny pro dobrovolné prodloužení odchodu do důchodu

- Naplní se hlavní smysl systému penzijního pojištění, kterým je solidarita mezi těmi, kteří mohou a chtějí být výdělečně činní, a těmi, kteří z fyzických či psychických důvodů se již nemohou uplatnit na profesních trzích.

- Zabezpečí se trvalá stabilita a udržitelnost průběžného penzijního systému, a to i po roce 2030.

- Průměrná doba produktivního uplatnění se výrazně zvýší.

- Odstartuje se možnost posílení sektoru produktivních služeb, zejména celoživotního vzdělání, péče o zdraví, lázeňství apod., což umožní pozvednout celou společnost na vyšší "level" a vymanit ze slepé uličky setrvačného vývoje. Nedávno jsem k tomu měl vystoupení na mezinárodní konferenci pořádané u nás velvyslanectvím Kazachstánu ke komplexním reformám navrženým prezidentem Tokajevem (dokonce jsem měl možnost i krátce vystoupit na prvním kanálu kazašské televize), viz:

https://radimvalencik.pise.cz/10549-vize-jakou-potrebujeme-300.html

B: Paušální administrativní prodloužení doby odchodu do starobního důchodu za hranici 65 let, což znamená faktické eliminování motivační role penzijního systému k prodloužení doby výdělečného uplatnění dle individuálních možností člověka

- Dojde ke stresování většiny obyvatelstva

- Efekt na reálné prodloužení odchodu do důchodu bude minimální, ale oproti změně založené na podpoře motivací dojde ke snížení průměrné doby odchodu do důchodu. V článku v časopisu Fórum sociální politiky vydávaném MPSV (2/2020) jsme s J. Šulcem podrobně zdůvodnili proč, viz:

https://www.vupsv.cz/2020/04/15/jakou-reformu-penzi-pro-cr-a-proc/

- Zablokuje se možnost reforem, které by posílily naší zemi a vyvedly vývoj u nás ze slepé uličky postupné devastace.

Pokud někomu ještě nedošlo, jakou roli tato vláda plní a jaké nebezpečí pro naši zemi znamená, tak to není ani tak jeho dušení insuficiencí, ale tím, že to z různých důvodů nechce vidět.