Z 8. online setkání (mále země, hledání osobností)

8. online setkání k pěstování vize proběhlo úspěšně, i když teprve dnes se dostávám k tomu, abych zformuloval některé postřehy (níže uvedu, čím jsem byl zaměstnán). Ještě před tím avizuji 9. online setkání, které se uskuteční

V neděli 7. srpna od 18.00 zde:

Připojení (bez hesla):

https://meet.jit.si/radimvalencik

Účastnit se může každý, stačí rozkliknout výše uvedený link.

Program:

- Vize z pohledu velkých a malých států

- Vize a osobnosti

Obě témata vyplynula z diskuse na 8. online setkání. Uvedu stručný kontext:

Když se diskutovalo o vizi "velkých zemí" (v návaznosti na bod "Má vizi Putin, Biden, nebo ani jeden z nich?") podrobně popsala J. S. své zkušenosti z jednání s kolegy z jedné velké země, na kterém byly nastoleny otázky blízké problematice vize. Překvapilo ji tehdy, že jí bylo jako něco zcela samozřejmého sděleno, že malé země se vůbec problematikou vize nemají zabývat, protože stejně nejsou schopny nic ovlivnit. Podobné zkušenosti uvedli i další účastníci.

Při této příležitosti jsem si uvědomil, že právě v ten den jsem narazil na  něco velmi podobného, když jsem připravoval sérii o "ruské vizi" z pera P. Akopova (uvedenou sérii začínám uveřejňovat pozítří a považuji ji za velmi důležitou; mj. právě proto, že jsem ji chtěl dokončit co nejdříve, jsem se zpozdil při referování o 8. online setkání). V "ruské vizi" najdete třeba tuto formulaci: "Skutečně suverénní může být pouze národně smýšlející mocnost."– Malá země, resp. země, která není "mocností" nemá právo na to být suverénní?! Ono to vypadá jen jako maličkost či přeřeknutí, ale není to tak. Intelektuálové ve velkých zemích mají tendenci nahlížet na vývoj z pozice silových řešení a přehlížet podstatu změn, o které jde. Možná právě z pozice zemí jako je naše, lze vidět obrysy perspektivní, realistické a přitažlivé vize lépe, než z pozice "mocností". Proto bude vhodné tuto problematiku otevřít na následujícím online setkání. Mj. i proto, že jsme ji neprodiskutovali více podrobně, na což si v reakci na setkání někteří stěžovali.

Druhé téma (Vize a osobnosti) vyplynulo z bodů Klid před bouří? a O PRAKu (a proč je obrana před represemi a kriminalizací aktuální, jakou roli hraje vize). Na 8. online setkání jsme vytipovali tři oblasti, v nichž v nejbližší době s největší pravděpodobností dojde k dramatickému vývoji:

- Energetická situace.

- Dopady inflace na domácnosti a firmy (přičemž firmy jsou zdrojem příjmů většiny domácností).

- Hrozba represe a kriminalizace kritických názorů reagujících na aktuální společenský vývoj.

(Pokud jde o třetí bod související s informací o PRAKu, nelze vzhledem k dramatickému poklesu důvěry v současnou vládu a role, do které je tlačena v rámci globální hry, vyloučit ani velmi rychlou změnu směrem potlačování základních parametrů demokratického státu.)

Z tohoto hlediska byla na 8. setkání (ale i při jiných příležitostech) nastolena v návaznosti na různé scénáře vývoje otázka osobností, které by mohly být nositeli alternativy. S touto otázkou se setkávám v poslední době stále častěji (a patrně nejsem sám). Z hlediska pěstování vize tato otázka nestojí ve smyslu, kdo konkrétně, ale jak pěstování vize a vztah potenciálních lídrů k vizi i procesu jejího pěstování může přispět k vyprofilování, veřejné prezentaci a výběru nejvhodnějších osob. A také jak vizi co nejvíce zaměřit tímto směrem. To je mnohem složitější otázka, než zda je lepší ten, nebo onen. Uvidíme, k čemu se nám podaří se na příštím setkání dobrat.

Úplně na závěr:

Doporučují se pozítří (30. července) podívat na 225. díl seriálu o vizi a pak sledovat celou šestidílnou sérii na téma "ruské vize" (včetně závěrečného shrnutí v poslední části série).