Vládní jed namíchaný do penzijní reformy

Na Novinkách byla uveřejněna konkrétnější představa o obsahu penzijní reformy, kterou připravuje Fialova vláda. Potvrdily se mé obavy, které jsem vyjádřil po prostudování programového prohlášení vlády, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/10045-program-vlady-hlavni-tajemstvi-nesdeleno.html

Na první pohled vypadá vše celkem nevinně. Vláda zdánlivě jen opsala návrh reformy od Maláčové. Ale když si článek přečte podrobně, začíná se klubat šídlo z pytle ven:

"Hlavní konstrukce důchodové reformy má totiž spočívat v tom, že se důchod bude skládat ze dvou nově upravených hlavních složek a třetí, dobrovolné...

Základní složka důchodu má podle programového prohlášení "reflektovat požadavky na důstojnost života ve stáří a finanční možnosti státu". Důchodový systém je v ČR založen zejména na státním průběžném pilíři, a to do budoucna není podle vládní koalice udržitelné.

"Zřízení dalšího pilíře (státního fondu) bude ještě hodně diskutováno, pohled a názory na to, o jaký pilíř se bude jednat, se různí, takže tady nás čeká ještě velká diskuse," uvedla Davidová."

Celé viz: https://www.novinky.cz/finance/clanek/co-se-ma-zmenit-v-penzich-vychovne-zakladni-duchod-ci-statni-fond-40384273

To, že "důchodový systém je v ČR založen zejména na státním průběžném pilíři, a to do budoucna není podle vládní koalice udržitelné", je lež jako věž. Průběžný systém je trvale udržitelný, pokud bude dostatečně motivující k dobrovolnému prodloužení doby produktivního uplatnění a pokud z něj nebudou vyvedeny prostředky do tzv. druhého pilíře (vláda jej pokrytecky nazývá "třetí dobrovolná složka"). To je prostě zločin.

Navíc chce vláda spojit tuto zlodějinu se zdůvodněním zašantročení posledních zbytků národního bohatství, aby na to získala prostředky.

K tomu:

Jen připomenu, co jsem napsal bezprostředně po té, co bylo uveřejněno programové prohlášení Fialovy vlády:

Nerozumím však, co se chápe pod "dobrovolnou složkou": "Dobrovolná složka bude zřízena ve formě státního nebo veřejnoprávního fondu inspirovaná zahraničními zkušenostmi." Následně se totiž říká: "Zachováme a budeme podporovat soukromé penzijní spoření." – To by znamenalo, že "dobrovolná složka" je druhý pilíř, ale současná vláda to chce skrýt? Možné to je. Ale zavedení druhého pilíře předpokládá vyvedení významných prostředků z pilíře prvního. K tomu vyvstává i otázka, jak chápat tuto formulaci: "Podpoříme dobrovolné penzijní spoření, např. ve formě účtu dlouhodobých investic." – Tak je to ten druhý pilíř? Je ta "podpora" chápána jako možnost neodvádět částku penzijního pojištění do průběžného systému? Pokud to chce vláda udělat, tak formulace, které použila, jsou prostě podrazácké.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/10045-program-vlady-hlavni-tajemstvi-nesdeleno.html