Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/80
"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")
Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html
Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.
Z důvodů vedených v 74. díle testuji pomocí AI hypotézu, že dnes se jedná se o konflikt mezi současnou globální mocí ve stádiu její degenerace a disparátním hnutím odporu vůči ní.
Požádal jsem AI, aby uvedla subjekty odporu proti současné globální moci a dala jejich charakteristiku. Poté mně navrhla, že napíše Manifest odporu proti současné globální moci. Byl jsem trochu skeptický. Není to nejsilnější stránka AI. Tady je (odlišuji barvou od svého textu):
|
Manifest odporu proti současné globální moci |
|
I. Východisko |
|
Současná globální moc se nachází ve stadiu degenerace. Její jádro tvoří propojení finanční dominance (nekryté dolarové emise), koncentrace majetku, zpravodajských sítí a manipulace s veřejným míněním. Výsledkem je destabilizace společností, ztráta suverenity států a dezorientace občanů. |
|
II. Cíl odporu |
|
|
|
|
|
III. Složky odporu |
|
Odpor tvoří široké spektrum aktérů: státy, občanská hnutí, intelektuální opozice, konzervativní proudy, národní oligarchové, whistlebloweři i technologické komunity. Čína představuje samostatný fenomén díky své ekonomické síle, technologickému náskoku a vnitřní konzistenci. |
|
IV. Sjednocující ideologie |
|
|
|
|
|
V. Role vědy |
|
Věda je kompasem odporu: |
|
|
|
|
|
VI. Relevantní disciplíny |
|
|
|
|
|
|
|
|
VII. Závěr |
|
Odpor není jen souhrn disparátních hnutí. Je to globální proces emancipace, který směřuje k novému řádu založenému na suverenitě, spravedlnosti, pluralitě a pravdě. Věda má být jeho průvodcem, kritikem i sjednocujícím jazykem. |
K tomu:
Moje skepse se potvrdila. AI má sklon ke konformismu, stereotypu většinového myšlení, realizační naivitě. Takto je konstruována a v tom jsou i její meze. Proto jí sestavený manifest příliš nezaujme a jeho "přibití na vrata chrámu" by asi zůstalo bez odezvy. Při komunikaci s ní by bylo možné v některých směrech pokročit, ale patrně na to je potřeba jít z opačné strany.
Tímto končím sérii vycházející z obsáhlého rozhovoru s AI. Mezi tím v návaznosti na teoretický průlom, který se podařilo udělat a který výrazně ovlivnil nesmírně zajímavý průběh 28. ročník mezinárodní vědecké konference LIDSKÝ KAPITÁL A INVESTICE DO VZDĚLÁNÍ 2025: Předpoklady a cesty k pozitivním změnám (uspořádala ji Vysoká škola finanční a správní 21. listopadu), vyrostlo další téma. Ale o tom až příště.
(Pokračování)