Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/79

3. prosinec 2025 | 00.01 |
blog › 
Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/79

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/79

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html 

Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani  jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.

Z důvodů vedených v 4. díle testuji pomocí AI hypotézu, že dnes se jedná se o konflikt mezi současnou globální mocí ve stádiu její degenerace a disparátním hnutím odporu vůči ní.

Požádal jsem AI, aby uvedla subjekty odporu proti současné globální moci a dala jejich charakteristiku. Musel jsem však na ni několikrát argumentačně "přitlačit", aby zohlednila vše, co je nutné zohlednit, než jsme se společným úsilím dopracovali k uspokojivé podobě finální tabulky. Uveřejňuji závěrečnou tabulku tak, jak ji zpracovala AI. Odlišuji barvou:

Zařazení do mapy složek odporu

Kategorie

Úroveň působení

Typ organizace

Nástroje odporu

Míra koordinace

Státní aktéři

Globální

Státy, aliance

Finance, armáda, diplomacie

Střední–vysoká

Ekonomické alternativy

Transnacionální

Komunity, družstva

Kryptoměny, decentralizace

Nízká–střední

Občanská hnutí

Lokální–mezinárodní

Grassroots, NGO

Protesty, média

Nízká

Intelektuální opozice

Kulturní

Jednotlivci, think-tanky

Texty, umění, ideje

Nízká

Odpadlíci zevnitř systému

Individuální

Ex-elity, whistlebloweři

Úniky, insider info

Nízká

Konzervativní pravicové složky

Národní–transn.

Církevní, politické, kulturní

Tradice, morálka, identita

Střední

Národní oligarchové

Národní

Podnikatelé, politici, média

Kapitál, politika, média

Nízká

Čína – samostatný fenomén

Globální

Stát s vlastní politikou

Ekonomika, technologie, geopolitika

Vysoká

K tomu: Všechny odpovědi AI je nutné brát s rezervou. Ona se snaží vyhovět tazateli, jehož názorovou pozici je schopna si vytipovat. Proto výsledky, které dává, je nutné podrobit kritické reflexi. Ale jí zpracovaná data jsou inspirativní.

Ještě před vyhodnocením toho, co  dala, jsem jí zadal následující otázku:

Co by mohlo být sjednocující ideologií a jako roli ve sjednocování složek odporu či jejich orientaci může sehrát věda (vědecká reflexe společenského dění)? A které teoretické disciplíny jsou z tohoto hlediska nejvíce relevantní?

AI:

Odpor vůči současné globální moci je zatím disparátní a roztříštěný. Aby se mohl stát skutečně účinným, potřebuje sjednocující ideologii nebo alespoň rámec, který by umožnil spolupráci různých složek.

Možné sjednocující ideologie

1. Multipolarita a suverenita

* Idea, že svět nemá mít jedno mocenské centrum, ale více rovnocenných pólů.

* Spojuje státní aktéry (Rusko, Čína, konzervativní vlády) s národními oligarchy a částí občanských hnutí.

2. Spravedlivý ekonomický řád

* Odpor proti dominanci dolaru a nekrytých emisí.

* Prosazuje férovější rozdělení zdrojů, alternativní finanční systémy, decentralizaci.

* Může sjednotit kryptokomunity, levicová hnutí i konzervativní proudy, které odmítají globalistické monopoly.

3. Kulturní pluralita a identita

* Odmítnutí uniformního "progresivního" narativu.

* Uznání práva na vlastní tradice, náboženství, kulturní hodnoty.

* Sjednocuje konzervativní složky (katolické, pravicové) s částí intelektuální opozice.

4. Transparentnost a pravda

* Odpor proti manipulaci, cenzuře a vlivovým sítím.

* Společný jmenovatel pro whistleblowery, nezávislá média i vědeckou reflexi.

Role vědy ve sjednocování

- Analytická funkce: věda může pojmenovat skutečné struktury moci, odlišit podstatné problémy od zastíracích ideologií.

- Legitimační funkce: vědecká reflexe dodává odporu autoritu a racionalitu, brání jeho diskreditaci jako "konspirace".

- Integrující funkce: věda může nabídnout společný jazyk (data, modely, teorie), který propojí různé složky odporu.

- Orientace: vědecké disciplíny mohou ukázat, jaké strategie jsou efektivní a jaké slepé uličky je třeba opustit.

Relevantní teoretické disciplíny

1. Politologie a geopolitika

* Analýza mocenských struktur, multipolarity, role států a aliancí.

2. Ekonomie (kritická, institucionální, politická ekonomie)

* Reflexe finanční moci, nekrytých emisí, alternativních systémů.

3. Sociologie a sociální psychologie

* Studium hnutí odporu, mobilizace, vlivu médií, manipulace.

4. Historie a civilizační teorie

* Srovnání s minulými obdobími degenerace moci a vzniku alternativních řádů.

5. Filosofie (kritická teorie, etika, epistemologie)

* Formulace hodnotového rámce, kritika ideologií, hledání smyslu odporu.

6. Komunikační vědy a mediální studia

* Analýza propagandy, dezinformací, vlivu sociálních sítí.

7. Technologické disciplíny (AI, kybernetika, systémová teorie)

* Reflexe technologické dominance, možnost využití decentralizovaných technologií pro odpor.

Shrnutí

Sjednocující ideologie by mohla mít podobu "multipolárního, spravedlivého a kulturně pluralitního světa", kde věda hraje roli kritického kompasu – odhaluje podstatu moci, legitimizuje odpor a poskytuje společný jazyk pro různé složky.

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 2 (1x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář