Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/77

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/77

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html 

Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani  jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.

Z důvodů vedených v 74. díle testuji pomocí AI hypotézu, že dnes se jedná se o konflikt mezi současnou globální mocí ve stádiu její degenerace a disparátním hnutím odporu vůči ní.

Požádal jsem AI, aby uvedla subjekty odporu proti současné globální moci a dala jejich charakteristiku. Musel jsem však na ni několikrát argumentačně "přitlačit", aby zohlednila vše, co je nutné zohlednit, než jsme se společným úsilím dopracovali k uspokojivé podobě finální tabulky. O tom je toto a následující pokračování. Odpovědi AI na mé otázky odlišuji barvou:

Moje otázka (formou připomínky k předcházející odpovědi AI):

Myslím, že do složek odporu patří i tzv. "oligarchové", kteří jsou mimo globálně působící BlackRock¹ (přes který prochází peníze, kterými se globálně manipuluje s trhy a které selektivně podporují podnikatelské struktury podřízené globální moci). Může mezi ně patřit široká skupina osob od Trumpa po Babiše...

Poznámka 1: BlackRock je největší americká nadnárodní investiční korporace a světový správce finančních aktiv, která se zaměřuje na investiční, poradenské a rizikově-managementové služby. Byla založena v roce 1988 a její sídlo je v New Yorku. Společnost spravuje aktiva v hodnotě přes 13 bilionů dolarů a působí celosvětově, přičemž je známá svými fondy iShares a softwarem Aladdin.

AI:

Do složek odporu patří i tzv. "oligarchové", kteří jsou mimo globálně působící BlackRock (přes který prochází peníze, kterými se globálně manipuluje s trhy a které selektivně podporují podnikatelské struktury podřízené globální moci). Může mezi ně patřit široká skupina osob od Trumpa po Babiše...

Tzv. "národní oligarchové" nebo "mimo globální kapitál" skutečně tvoří další složku odporu, i když jejich role je ambivalentní.

Oligarchové mimo globální mocenské jádro

Charakteristika

- Odlišnost od globální moci:

* Nejsou napojeni na globální finanční infrastruktury typu BlackRock, Vanguard apod.

* Jejich kapitál je spíše regionálně či národně ukotvený.

- Motivace odporu:

* Obrana vlastních ekonomických zájmů proti tlaku globálního kapitálu.

* Snaha udržet kontrolu nad národními trhy, médii a politickými strukturami.

- Příklady:

* Politicko podnikatelské figury typu Donald Trump (USA), Andrej Babiš (ČR), případně další regionální oligarchové v postsovětském prostoru či Latinské Americe.

Znaky

- Úroveň působení: národní, někdy transnacionální (pokud mají přesah do politiky či médií).

- Typ organizace: jednotlivci s rozsáhlým majetkem, podnikatelské impérium, vlastní média.

- Nástroje odporu:

* Ekonomická moc (firmy, zaměstnanost, investice).

* Politická moc (vstup do politiky, financování stran).

* Mediální vliv (vlastnictví médií, přímá komunikace s veřejností).

- Míra koordinace: nízká – většinou jde o individuální hráče, kteří sledují vlastní zájmy.

Ambivalence

- Síla: mají zdroje, vliv a schopnost mobilizovat masy.

- Slabina: jejich odpor není vždy systémový – často jde o obranu vlastního postavení, nikoli o snahu o alternativní uspořádání.

- Riziko: mohou být kooptováni globální mocí, pokud se jim nabídne výhodná integrace.

Moje otázka (formou připomínky k předcházející odpovědi AI):

Kam zařadit politické strany jako AFD v Německu či SPD v České republice?

AI:

To je velmi podstatná otázka, protože politické strany představují zvláštní typ aktérů: na jedné straně jsou součástí "oficiálního" politického systému, na druhé straně mohou artikulovat

1. AfD (Alternative für Deutschland, Německo)

- Charakteristika:

* Patří mezi konzervativní pravicové složky odporu.

* Silně akcentuje odpor proti migraci, kritiku EU, globalizace a progresivních agend.

* Využívá národní identitu a kulturní tradici jako mobilizační nástroj.

- Zařazení v mapě:

* Kategorie: Konzervativní pravicové složky.

* Úroveň působení: národní (Německo), s transnacionálním přesahem (spolupráce s podobnými stranami v Evropě).

* Nástroje: politická mobilizace, parlamentní působení, mediální kampaně.

2. SPD (Svoboda a přímá demokracie, Česká republika)

- Charakteristika:

* Rovněž spadá do konzervativně-pravicového odporu, s důrazem na odpor proti migraci, EU a progresivním ideologiím.

* Silně využívá téma národní suverenity a přímé demokracie.

* V českém kontextu je to strana, která se snaží artikulovat odpor vůči "elitám" a globalizačním strukturám.

- Zařazení v mapě:

* Kategorie: Konzervativní pravicové složky.

* Úroveň působení: národní (ČR), s omezeným mezinárodním přesahem.

* Nástroje: parlamentní působení, mobilizace voličů, využívání referendových témat.

Obecná poznámka

Politické strany jako AfD či SPD jsou hybridní aktéři:

- Součást systému – působí v rámci parlamentní demokracie, mají přístup k oficiálním strukturám.

- Součást odporu – artikulují témata, která jsou vnímána jako odpor vůči současné globální moci (migrace, progresivismus, EU).

Tím se liší od občanských hnutí či intelektuální opozice: mají institucionální zakotvení a možnost ovlivňovat legislativu, ale zároveň jsou vystaveny silné snaze o neutralizaci (mediální diskreditace, izolace v politickém systému).

(Pokračování)