Další ohlasy na 90. setkání: Volit či nevolit?/2

Další ohlasy na 90. setkání: Volit či nevolit?/2

Po 90. online setkání jsem dostal rekordní počet ohlasů. Kratších i delších. Některé jsou velmi  aktuální a bezprostředně se vztahují k volbám, resp. otázce: Volit či nevolit?

Můj osobní názor vyplývá z lidového: "Když nejde o život, jde o houbelec." – Jenže tentokráte jde o život! Klaus pravdu, když vyzval ke vzpouře: "Nevoláme po revoluci (s velkým R), mluvíme alespoň o vzpouře, o vyjádření vážného nesouhlasu... Je zřejmé, že má tento establishment u moci udržet válečná hysterie, zbrojení a eskalace mezinárodního napětí." Celé zde: https://radimvalencik.pise.cz/12476-volby-25-a-klausova-vize.html Proto  chápu ty, které výzva k ignorování voleb rozhořčila.

Včera jsem uveřejnil obsáhlou úvahu Jany Simonové, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12507-ohlasy-na-90-setkani-tema-volit-ci-nevolit.html

Dnes uveřejňuji reakce na ni (budou i další pokračování):

Radek Novotný

Jana napsala rozsáhlý text mj. o tom, že nejít volit, je zradou. Zajímalo by mě, co bude tvrdit, pokud se naplní signál, že v Západních zemích nejde o vyjádření vůle davu. Těch 70 % voličů, kteří nepůjdou k volbám v jedné z německých spolkových zemích také považujete za zrádce? Proč nechce vidět, že svět, jaký byl, už neexistuje?

V Německu například došlo k nejnovějšímu grotesknímu selhání "demokracie" ve spolkové zemi Porýní-Falc, kde byl kandidát AfD na starostu města Ludwigshafen, Joachim Paul, zakázán na základě zprávy německé domácí zpravodajské služby (BfV), která obsahovala pobuřující tvrzení, že Paul představuje určitou hrozbu pro ústavu na základě "nevlasteneckých" aktivit, mezi které patřilo i jeho chválení Pána prstenů. Zřejmě jeho přesvědčení, že Tolkienova trilogie Pán prstenů odráží "konzervativní hodnoty", bylo nějakým "nebezpečným" nacionalistickým signálem; již neexistují žádné meze pro absurdní úroveň, na kterou se sníží, aby potlačili a zmařili legitimní kandidáty, kteří představují hrozbu pro řád založený na lsti, viz: https://x.com/PeterBorbe/status/1953411549085012150

Šokujícím závěrem této ságy bylo, že téměř 75 % voličů se ocitlo v "šedé" kategorii neúčasti, když se před několika dny konečně konaly volby.

Předchozí volby zde měly volební účast přes 60 %, což svědčí o naprostém rozčarování voličů poté, co byli "nevyhovující" kandidáti jednoduše vyškrtnuti z volebních lístků na základě jakékoli svévolné absurdity, viz:https://simplicius76.substack.com/p/where-democracy-goes-to-die-rule?utm_source=post-email-title&publication_id=1351274&post_id=174586209&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2qlwhp&triedRedirect=true&utm_medium=email

Doufám, že kandidáti Alternativ, či pseudo-alternativ  nebudou tak hloupí, aby v plánovaných předvolebních debatách taky nezmíní třeba že čtou Káju Maříka, Vinetoua, nebo Jiráskovu husitskou trilogii! Ale možná že "PePa" už dostal noty a kvůli "Čapímu hnízdu" zakáže Babišovi kandidovat?
https://www.politico.eu/article/czech-president-petr-pavel-andrej-babis-election/

Tyran/parazit potřebuje takový průser, který nezaretišuje.

a) vhodit naprosto prázdný lístek ve Francii to bylo milion bílých papírů)

b) nejít k volbám a snížit volební účast až na hranici regulérnosti voleb. Což je koordinačně mnohem náročnější.

Klaus je součástí současného problému, tedy cokoliv navrhne, ho v mých očích diskvalifikuje.

A jakákoliv strana, která se dostane do parlamentu bude tento bruselský režim udržovat v chodu.

Jana Simonova

To si nemyslím. Babiš to sice teď neříká, ale jestli někdo umí jednat na mezinárodní scéně, tak je to on. Takže ze současných kandidátů je nejvíce nadějný na změnu EU.

Ještě bych chtěla dodat, že házení bílých lístků je oddalování problému. Rychlejší by bylo, kdyby společnost otevírala možnosti pro necenzurované a ideologicky nezkreslené informace o dění ve světě, zlepšovala vzdělanost, a podporovala diskuze tak , aby docházela k postupnému sjednocování na společných zájmech a cílech.  Pokud tento proces nezačne, tak budeme stále rozhádanou společností, neschopnou se dohodnout na jakémkoliv konstruktivním kroku a nové zákony budou platit jen na čtyři roky. V tomto politickém chaosu se nebude dařit ani businessu ani lidem.

K tomu ode mne:

1. Tyto volby budou mj. o tom, aby nenastala situace, k jaké došlo "na Západě".

2. Současná vláda dosazená současnou globální mocí se snaží lidi znechutit, aby nešli k volbám. A kdo jí pomáhá?

3. U nás je koho volit a neprošel ani pokus o "ústavní" vyřazení jedné z nejvýznamnějších politických sil. I v Ústavním soudu je ještě dost lidí, kteří vidí, že to zašlo hodně daleko a chtějí to zastavit. Dokážeme to.

4. Ze strany R. Novotného v tom vidí osobní zahořklost, která o sobě dala vědět dost nešťastným způsobem. Nejsem nadšen nabídkou alternativních volebních subjektů, ale rozdíl mezi darebáky a stranami mírného pokroku v mezích zákona ještě umím rozeznat.

(Pokračování  zítra)