abhoul: Systém přenesené ceny. Jsou například různé kurzy formou videi a webinářů. Jeden kurz se třeba jmenuje jak ze sebe udělat značku a slibuje vám dvojnásobné zvýšen vašich příjmů.
Další třeba jak získat práci která vás baví.
No neprodávají se formou přenesené ceny. (ceny konkrétně těchto dvou kurzů jsou dost odlišné). V jednom kurzu by se mohlo platit až po zdvojnásobení příjmů a v druhém po, získaní práce, která vás baví. Akorát ty co nemají, příjem by neměli co zdvojnásobit. Nebo to že vás nějaká práce bav, í neznamená, že vám i jde. (Když vám něco jde tak vás to většinou i baví ale ne naopak). Platilo by se určitým procentem s příjmů jak se u přenesené ceny má. Tím by ani nemuseli dávat 100 procentní garanci na vrácení peněz s tím, že kurz vám i pro vrácení peněz zůstane. Taky jsou webinaře jak se naučit lepe balit, tam je hůř měřitelná efektivnost ale určitě by se do formy přenesené ceny dali také zpracovat.
Pořád se tady píše o ekonomice produktivních služeb, která je založena na kontraktech či smlouvách které fungují na bázi přenesené ceny. Ovšem pokud jste si všimli, tak takové smlouvy se v praxi nevyskytují. Nezaleží na tom jestli, jsou efektivní, logické skvělé. (Ostatně kdyby byli tak skvělé lidi, by, je už asi používali, nejsou úplně hloupý). Takže lidé tyto smlouvy z nějakých důvodů používat nechtějí. Tím pádem není možná ani takzvaná ekonomika produktivních služeb, o které se tady píše. Má náš svět, naše civilizace a naše planeta problémy ano má. Ale ty měla vždy a možná i vždy mít bude. Ovšem problémy se jak víme z historie problémy nedají řešit sociálním inženýrstvím. Nebo jak říkají sociologové konec velkým vyprávěním. Lepší je při řešení čehokoliv postupovat takzvaně step by step.
radimvalencik: Dík. Podnětné. Z hlediska historického nadhledu také dřív nebyly takové finanční nástroje, jako třeba akcie. Ty se vyvinuly až s nástupem průmyslové revoluce. Nebo pojiťovací produkty s rozvojem mořeplavby. Apod. Myšlenka přenesené ceny vznikla až v roce 1955 a zkouší se v různých podmínkách zhruba od roku 1963. Podle mě její (tj. přenesené ceny)zrod jako funkčního, rozšířeného, standardního a stabilního finančního nástroje bezprostředně souvisí s tím, jak se bude rodit ekonomika založená na produktivních službách.
Nejblíže k funkční přenesené ceně byl americký systém MyRichUncle. Vypadal velmi nadějně. Jenže přísliš "osvobozoval" absolventy (nedělal je vydíratelnými k poslušnosti, jak to činí systém založený na půjčkách studentům, tak jak ho mj. kritizoval Chomsky). A tak byl (jako akciovka) odkoupen, vytunelován a ve zmrzačené podobě předělán na systém normálních půjček. Byl to typický příklad boje mezi tendencí ke společnosti založené na rovnosti šancí pro nabývání a uplatnění schopností a tendencí k nadvládě pozičního investování, které společnost ekonomicky segreguje a rovnost šancí potlačuje. Cesta ke změně existuje, ale chce to chtí a hlavně - používat rozum.
abhoul: Stejně třeba když se někoho zeptáte, jestli neví o nějaké práci. Tak vám buď řekne či napíše a byste ho neotravovali se svými problémy nebo něco ještě horšího, nebo že žádné neví. Přitom na nově když si někdo postěžuje, že se nu něco rozbilo nebo že na něco nemá peníze atd. Tak mu lidi posílají věci či peníze snad okamžitě. Na pohovoru ´vás nevezmou (Teda pokud se vůbec dostanete na pohovor). Protože nemáte zkušenosti a nemáte zkušenosti, protože vás nikde nevezmou.
Navíc se jsou schopní lidé vraždit mučit a týrat pro úplné kraviny. Zároveň se dokážou bez důvodů milovat a pomáhat si.
Staráme, se o to jak sehnat práci lidem hloupím a nevzděláním přitom už skoro neumíme či nechceme sehnat práci chytrým a vzděláním.
Pokud neumíme vyřešit takovéto prkotiny těžko si můžeme myslet že vyřešíme problémy celého světa. Problémy se nevyřeší tím že se svět bude mít lepe ale tím že lidé se budou mít lépe. Samozřejmě hodně lidí už se má i teď dost dobře. Svět se mění většinou zdola nahoru ne shora dolů.
Jestli měli někdo kdo to bude číst sežene zaměstnání tak udělá pro svět asi tak stejně jak kdyby přemítal na ekonomikou produktivních služeb a asi to bude i mnohem jednoduší.
abhoul: Právě o ničem jiném než o RichDad nebo RichUncle a o nějakých studentských půjčkách v Austrálii (To byl možná ten RichUncle jsem neslyšel, ani neviděl a ani nečetl) Takže si to shrňme za 59 let jeden až 2 údajně sabotované pokusy. Takže ad 1. Buď to lidé nechtějí, protože jsou úplně blbý. Nebo to je úplně blbé proto to lidé nechtějí. Nebo je tu nějaký jiný důvod proč to lidé nechtějí. Každopádně pokud bych si už usmyslel, že budu dělat nějakou reformu tak bych použil něco, co lidé chtějí nebo chtít budou.
radimvalencik: http://radimvalencik.pise.cz/1434-spolecenske-vize-pohledem-nezamestnaneho.html