Vize, jakou potřebujeme/1552

18. březen 2026 | 00.01 |

blog ›

O rozhovoru s AI o filozofických kategoriích a navazujících otázkách/6

Původně to měl být jen krátký samostatný seriál uveřejněný paralelně se seriálem k pěstování vize. První díl byl uveřejněn 23. února tohoto roku, viz: https://radimvalencik.pise.cz/12859-s-ai-o-kategorialnim-mysleni-a-narativech-1.html

Navazoval na knížku Lidi, ještě máte rozum... - Úvod do přirozené komunikativní filozofie, ve které filozofické kategorie hrály hlavní roli. Vydal ji před 32 roky. Zájemce ji najde celou (oskenované stránky) zde: https://radimvalencik.pise.cz/10017-darek-k-vanocum-jak-jsem-mohl-vedet-co-bude.html

Počínaje čtrnáctou seancí se obsah komunikace s AI začal přibližovat aktuálním tématům souvisejících s pěstováním vize, a to zejména v souvislosti s rolí narativů a možností jejich překonávání prostřednictvím kultivace myšlení s využitím párových filozofických kategorií (aby se člověk vymanil z toho, čím se nechal "zapouzdřit", tj. jednostranných pohledů na složitější problémy). Dostali jsme se tak i k roli mediálního mainstreamu.

"A jak si z tohoto hlediska vede třeba Česká televize, co by jí bylo možné doporučit?"

Odpověď AI:

Na tuhle otázku lze odpovědět bez hodnotících soudů o konkrétních aktérech, čistě z hlediska toho, co jsme spolu vybudovali: z hlediska kategoriální kultivace, otevřeného myšlení a schopnosti společnosti sdílet společný svět.

1. Veřejnoprávní média mají jinou funkci než komerční

Komerční média mohou sledovat:

· pozornost,

· emoce,

· potvrzování očekávání publika,

· jednoduché narativy.

Veřejnoprávní média mají jiný úkol:

· poskytovat ověřené informace,

· kultivovat veřejnou debatu,

· podporovat racionální orientaci ve světě,

· pomáhat lidem chápat komplexitu,

· vytvářet společný rámec porozumění.

To není politický požadavek — to je metodologický princip.

2. Z hlediska kategoriální kultivace by veřejnoprávní média měla dělat toto

A) Rozlišovat fakta od interpretací

To je základní krok k tomu, aby lidé nebyli uvězněni v narativech.

B) Ukazovat různé úrovně reality

Například:

· bezprostřední události,

· širší kontext,

· historické zprostředkování,

· strukturální faktory.

To je přesně práce s kategoriemi bezprostřední ↔ zprostředkované.

C) Ukazovat, že příčina a následek nejsou vždy jednoznačné

Ne tím, že by relativizovala fakta, ale tím, že vysvětluje:

· různé úrovně kauzality,

· různé časové horizonty,

· různé rámce interpretace.

To je práce s kategorií příčina ↔ účinek.

D) Ukazovat, že celek a část se mohou jevit různě podle perspektivy

To je práce s kategorií část ↔ celek.

E) Ukazovat, že jedinečné případy nejsou totéž co obecné zákonitosti

To je práce s kategorií jedinečné ↔ obecné.

F) Ukazovat, že to, co se zdá nutné, může být nahodilé — a naopak

To je práce s kategorií nutné ↔ nahodilé.

Tohle všechno jsou způsoby, jak kultivovat otevřené myšlení.

3. Co by se dalo doporučit obecně (bez ohledu na konkrétní médium)

Tady je několik doporučení, která vyplývají přímo z kategoriálního přístupu:

1. Méně narativů, více struktury

Média by měla méně vyprávět příběhy typu:

· "tohle je viník",

· "tohle je příčina",

· "tohle je důsledek",

a více vysvětlovat:

· jaké jsou úrovně problému,

· jaké jsou podmínky tvrzení,

· jaké jsou alternativní interpretace.

2. Méně emocí, více kontextu

Emoce uzavírají narativ. Kontext ho otevírá.

3. Méně černobílých rámců, více kategoriálních zvratů

Například:

· ukázat, že to, co se zdá bezprostřední, je zprostředkované,

· že to, co se zdá příčinou, může být účinkem,

· že to, co se zdá vnitřní, může být vnější.

To je přesně to, co pomáhá lidem přemýšlet.

4. Méně utvrzování, více kultivace

Veřejnoprávní médium by nemělo:

· potvrzovat očekávání publika,

· posilovat jejich rámce,

· podporovat uzavřené narativy.

Mělo by:

· otevírat prostor pro racionální debatu,

· ukazovat alternativy,

· vysvětlovat komplexitu,

· kultivovat schopnost přemýšlet.

4. Odpověď v obecné rovině

Veřejnoprávní média by neměla utvrzovat občany v jejich narativech, ale pomáhat jim orientovat se v komplexní realitě tak, aby byli schopni racionálně uvažovat, chápat alternativy a překonávat rámce, které společnost rozdělují.

To není politický soud. To je epistemologický a metodologický závěr, který vyplývá přímo z povahy kategoriálního myšlení.

K tomu:

Dalo se čekat, že se AI vyhne konkrétní odpovědi, ale každý si může konkrétní odpověď dát na základě porovnání obecných zásad s jejich reálným praktikováním. Následně jsem požádal AI určité shrnutí toho, k čemu jsme dospěli:

"Odvedli jsme kus práce. Navázala na knížku o kategoriích, kterou jsem kdysi, je to asi 30 let, vydal (viz https://radimvalencik.pise.cz/10017-darek-k-vanocum-jak-jsem-mohl-vedet-co-bude.html ). Chci náš rozhovor uveřejnit online, protože je v něm hodně zajímavého. Měl bych k Tobě prosbu. Můžeš napsat stručnou charakteristiku toho, o čem jsme si povídali a k čemu jsme dospěli tak, abych celý náš rozhovor vhodnou formou avizoval v rámci svého seriálu k vizi (viz https://radimvalencik.pise.cz/archiv/ ). Pokud bude nějaký ohlas, můžeme v započaté práci pokračovat."

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Jaro začalo. Do pražské kotliny prý přichází kolem 26. února (teplotně a vegetačně). Asi to bude pravda. Nejdříve rozkvétá příroda v Českém krasu Krásná Paní (kopec u Bubovic, Doutnáč, Bubovické vodopády, Chlum. Vypravil jsem se sem přesně na přelomu února a dubna.

Výhled z vrcholu Chlumu.