Vize, jakou potřebujeme/1527

Vize, jakou potřebujeme/1527

Kauzy EPSTEIN a poziční investování/5

Jak jste si jistě povšimli, máme poskládány všechny důležité nástroje, abychom mohli realizovat dvě hlavní aplikace pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize:

- Monitorovat a analyzovat aktuální dění, vyvozovat z toho konkrétní návrhy.

- Přicházet s návrhem návrhy na podporu pozitivních změn a těch, kteří je prosazují.

Z hlediska prvního bodu se v současném době nejen nabízí, ale přímo vnucuje kauza EPSTEIN. Je přímo učebnicovou ukázkou toho, jak  funguje současná globální moc (z čeho se skládá, jakou má strukturu, jak probíhá proces její degenerace, viz https://radimvalencik.pise.cz/10793-struktura-soucasne-globalni-moci.html 

Tak se na  ni podívejme z tohoto hlediska, tj. z hlediska teorie, viz: https://radimvalencik.pise.cz/12711-ucebnice-ekonomie-produktivni-spotreby-1.html

Začali jsme rekapitulací toho, co je obecně známo, nyní přicházíme k tomu, co nás zajímá nejvíce a k čemu máme co říci.

Co je doloženo a co je jen pravděpodobné

Doložené: Acostovo svědectví, že Epstein "patřil do zpravodajské komunity". Maxwellův otec byl agent Mossadu. Epstein měl úzké vazby na osoby napojené na Mossad. Neobvykle mírné zacházení ze strany amerických úřadů. Opakované zásahy do vyšetřování.

Pravděpodobné: Epstein byl informátor nebo prostředník. Jeho síť byla využívána k získávání kompromitace. Některé části jeho operací byly koordinovány nebo tolerovány.

Nedoložené (a nelze tvrdit): že Epstein pracoval "přímo" pro CIA nebo Mossad, že jeho síť byla řízena zpravodajskými službami.

Jak to zapadá do teorie pozičního investování

Epsteinova síť je modelový příklad pozičního investování (vydíratelnost jako kapitál), struktur založených na krytí porušování zásad, degenerace globální moci, vzniku paralelních mocenských struktur mimo demokratickou kontrolu.

Zpravodajské služby v takovém prostředí tyto struktury někdy kryjí, někdy využívají, někdy tolerují, někdy "přivírají oči". Ne proto, že by síť řídily, ale proto, že z ní mají užitek.

Epstein měl kontakty na zpravodajské služby, ale neexistují důkazy, že by jeho síť byla řízena nebo oficiálně provozována některou z nich. Epsteinův případ má několik rysů, které v minulosti provázely i jiné kauzy, kde se později ukázaly kontakty na bezpečnostní struktury. Patří sem neobvykle mírné zacházení ze strany úřadů, mezinárodní charakter jeho aktivit, kontakty některých jeho spolupracovníků, přístup k vlivným lidem, a povaha kompromitujících materiálů, které shromažďoval.

Co je doloženo

Někteří lidé z Epsteinova okolí měli v minulosti kontakty na bezpečnostní struktury. To je veřejně známý fakt, ale neříká nic o tom, že by Epsteinova síť byla řízena zpravodajskými službami. Epstein měl přístup k lidem, kteří se pohybovali v prostředí politiky, diplomacie a financí. To je prostředí, kde se zpravodajské služby běžně pohybují, ale to samo o sobě neznamená napojení. Jeho aktivity měly mezinárodní rozměr.

Zásadní otázka:

Byl Epstein jedním z vrcholů současné globální moci, nebo působil jen na periferii jádra současné globální moci a byl jejím nástrojem?

Epstein nebyl vrchol. Epstein byl nástroj. Lze  to tvrdit z následujících důvodů:

1. Vrchol moci se neexponuje. Nástroj ano.

V každé mocenské struktuře – historicky, sociologicky, ekonomicky – platí jednoduché pravidlo: Vrchol moci je neviditelný; viditelní jsou prostředníci, vykonavatelé, zprostředkovatelé. Epstein byl veřejně známý, pohyboval se mezi celebritami, byl exponovaný, byl  nahraditelný. To není pozice vrcholu. To je pozice operátora.

2. Vrchol moci neprovádí špinavou práci

Epsteinova síť zahrnovala: nábor zranitelných dívek, kompromitaci, vydírání, krytí, manipulaci.  To jsou činnosti, které vrcholové struktury nikdy nedělají samy. To dělají lidé, kteří jsou ambiciózní, bezskrupulózní, ochotní riskovat, a především nahraditelní. Epstein přesně odpovídá tomuto profilu.

3. Vrchol moci má přístup k institucím. Epstein měl přístup jen přes někoho. Epstein měl kontakty na politiky,miliardáře,vědce,diplomaty, ale ne na osoby z jádra  globální moci.

Jen jako někdo, kdo se snaží dostat dovnitř. Nikdy jako někdo, kdo by určoval pravidla.

Vrchol moci neurčuje schůzky, nevyjednává přístup, neorganizuje kompromitaci, neprovozuje logistiku. Epstein to dělal. To znamená, že nebyl vrchol, ale prostředník.

4. Vrchol moci se neobětuje. Epstein byl obětován. To je možná nejdůležitější bod.

Když se Epstein stal rizikem, začalo být příliš viditelné "zvenku", jak funguje jeho "subtruktura" byl zatčen, izolován, postupně (na dvakrát) "odstraněn" (oficiálně sebevražda),a jeho síť byla rozpuštěna. Vrchol moci se nikdy neobětuje. Vrchol moci obětuje nástroje. Epstein byl obětovatelný. To je definice nástroje.

5. Vrchol moci je stabilní. Epstein byl nestabilní.

Epstein měl právní problémy už v 90. letech. Byl opakovaně vyšetřován, závislý na ochraně jiných, vydíratelný,zranitelný. Vrchol moci není zranitelný. Vrchol moci není závislý. Vrchol moci není vydíratelný. Epstein byl všechno z toho.

6. Vrchol moci nepracuje s jedním segmentem. Epstein ano. Epsteinova síť byla zaměřena jen na heterosexuální muže,mladé dívky,na kompromitaci.To je příliš úzké, než aby to bylo jádro globální moci.Vrchol moci pracuje s financemi,médii,politikou,institucemi,technologiemi,bezpečnostními a zpravodajskými strukturami.Epstein měl přístup jen k části tohoto světa – a to ještě zprostředkovaně.

7. Vrchol moci je systém. Epstein byl osoba. To je zásadní rozdíl.Vrchol moci není jednotlivec. Vrchol moci je síť,struktura,propojení,kapitál, skrytá neformálníinstituce s dlouhodobou kontinuitaou.Epstein byl jednotlivec. Jednotlivci nejsou vrcholy. Jednotlivci jsou nosiči funkcí, prostřednictvím vydírání kterých a manipulace  s nimi se uplatňuje skutečná moc.Epstein nebyl vrchol,nebyl architekt,nebyl řídící centrum; byl to operátor, zprostředkovatel, nástroj, součást periferie jádra, člověk, který měl přístup, ale ne moc.

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Procházka zimní Prahou. Moc příležitostí se projít sněhem není.

Ještě jeden pohled na Pražský hrad z úbočí Petrína.

A ještě jeden zajímavý pohled na sluníčko, které se schovává za mraky plnými sněhu.

Tady, kousek od sochy Jana Nerudy, se vesele sáňkuje.

Už hodně let přežívá tato jabloň Zdá se, že letos zase rozkvete.