Učebnice ekonomie produktivní spotřeby/35

Učebnice ekonomie produktivní spotřeby/35

Z určitých důvodů daných některými taktickými aspekty prezentace teoretických výsledků využitelných při orientaci v současné turbulentní době uveřejňuji na pokračování pracovní verzi konceptu učebnice ekonomie produktivní spotřeby. Zde je 1. díl:

https://radimvalencik.pise.cz/12711-ucebnice-ekonomie-produktivni-spotreby-1.html

Experimentální mikroučebnice nové ekonomie:

Ekonomie produktivní spotřeby – část 35.

Příloha: Laboratorní práce

Metodika řešení problematiky prodloužení doby dobrovolného produktivního uplatnění

dle individuálních možností a konkrétních podmínek

Etapa 8

K úkolu 9 (ze 16. pokračování):

Souvislost našeho laboratorního cvičení zaměřeného na problematiku prodloužení doby dobrovolného produktivního uplatnění dle individuálních možností a konkrétních podmínek s aktuálním děním je přímo učebnicová.

Ad a) Rozdíl mezi přístupem Jurečkovy a Babišovy vlády je ukázkovým příkladem protichůdnosti restriktivního přístupu (jehož podstatou je potlačování investičních příležitostí) a perspektivního přístupu (který je založen na generování a využívání investičních příležitostí, zejména těch, které jsou spojeny s nabýváním, uchováním a uplatněním lidských schopností

Mnohokrát jsem napsal, že existují dva principiálně odlišné, protichůdné přístupy k penzijní problematice:

- Restriktivní přístup se snaží prosadit řešení, které "bolí", tj. které je založené na restrikcích. Je to řešení nikoli ekonomické, protože navrhuje použití administrativních nástrojů k násilnému, paušálnímu prodloužení doby odchodu do důchodu. Toto řešení je ekonomicky neefektivní, podlamuje důvěru v penzijní systém a vede do slepé uličky.

- Perspektivní přístup navrhuje řešení, které nejenže "nebolí", ale je bezprostředně spojené s naplněním přirozeného bohatství života a prodloužením plnohodnotného života člověka, tj. které se opírá o možnost vytvoření systému motivací pro prodloužení doby produktivního (výdělečného) uplatnění dle individuálních psychických i fyzických možností každého jednotlivce a podmínek, v nichž se nachází. Tyto motivace se týkají nejen těch, o prodloužení doby jejichž uplatnění jde (osob vyššího věku), ale také subjektů poskytující vzdělávací služby (od prvotního vzdělání až pod "upgrade" schopností ve vyšším věku), zdravotních služeb (včetně lázeňských), podmínek ve firmách apod. Tento přístup nejenže zvyšuje dynamiku ekonomického růstu, ale mění i jeho kvalitu v ekonomický růst šetrný k přírodě. Rovněž mění postavení člověka v práci, kde roste význam tvůrčích mezigeneračních týmů. Staré, překonané a bezperspektivní se ale nevzdává, a to přesně v logice zabránění vzniku ekonomických subjektů, v nichž se vyplatí spolupracovat a v nichž mohou být kaskádovým způsobem generovány investiční příležitosti.

Ad b) Jak se dalo očekávat, pošlo i k pokusu o konfrontaci v této oblasti. Ta stojí za podrobnější zmapování. Jurečka, coby ministr práce a sociálních věcí,se pokusil prosazovat restriktivní přístup. Ten utrpěl ve volbách porážku. Následně se pokusil zneužít Pavla, viz článek ""Promluvím s Juchelkou." Prezident naznačil, co udělá s prosbou neměnit důchody" (27. 10. 2025 na Aktuálně, viz https://zpravy.aktualne.cz/domaci/promluvim-s-juchelkou-prezident-reaguje-na-prosbu-aby-se-ope/r 6b5a0430b34211f0801c0cc47ab5f122/?utm_source=copilot.com&lp=1 ). Vybráno z článku: "Dosluhující ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) požádal prezidenta, aby pomohl s vyjednáváním. Petr Pavel teď vzkazuje, že o důchodovém systému "bude jednat"... "Já jsem i pro pana prezidenta nechal spočítat, že pokud by se naplnily všechny sliby hnutí ANO v důchodové oblasti, tak v tom dlouhodobém horizontu jde o výpadek 240 miliard korun ročně," řekl Jurečka... "Apeloval jsem na pana prezidenta, aby využil autority svého úřadu a pomohl v přesvědčování," dodal končící ministr práce a exšéf lidovců.

Jurečka tlačí na to, aby se teď nic neměnilo. Změny, které jeho vláda odsouhlasila, prý pomohly systému tak, že i díky tomu by až do roku 2032 měl být v přebytku. V případě změny, kterou avizuje hnutí ANO, by po tomto roce měl nastat propad, o kterém Jurečka mluví. A půjde o stamiliardy... "Otázky důchodového systému bude prezident probírat s kandidátem na ministra práce a sociálních věcí," sdělil ... tiskový mluvčí Kanceláře prezidenta republiky Vojtěch Šeliga. Konkrétnější však být nechtěl... Sám Juchelka přitom stále trvá na tom, že chce "návrat spravedlivých penzí". Kromě zastropování věku odchodu do důchodu znovu na 65 letech chce co nejdřív také prosadit vzorec pro valorizaci důchodů, který by zohledňoval inflaci a polovinu růstu reálných mezd. Ne jednu třetinu, jak je to nyní."

Pavel se zatím do Jurečkovy hry patrně nenechal vtáhnout. Pozitivní zpráva je, že nový ministr práce a sociálních věcí Juchelka odolal tlaku. Jeho pojetí penzijního systému je mnohem efektivnější a povede k větší stabilitě nejen tohoto systému, ale i celé společnosti.

(Pokračování řešením dalších bodů úkolu 9)