Horší než "vykořisťování"/62
Následující série vychází z pracovní verze článku určeného pro teoretický impaktovaný časopis. Do zde uveřejňované verze vkládám poznámky, aby tomu, o čem pojednává a co je jejím poselstvím, porozuměl i ten, kdo není odborníkem v dané oblasti. Pracovní text určený k přípravě publikace odlišuji barevně od poznámek.
Ekonomie produktivní spotřeby, vývoj finančních trhů, poziční investování a vícebodové rozšíření Nashova vyjednávacího problému - 19. část
Závěr
Současný stav ekonomik jednotlivých zemí si vyžaduje systematicky a komplexně provedené reformy v ekonomické oblasti, které musejí být přizpůsobeny konkrétním podmínkám, současně však mají řadu společných rysů ve všech zemích. Problém je v tom, že není jednoduché odlišit skutečné reformy, které směřují k překonání nahromaděných problémů, od reforem, které nejsou dobře připraveny, dobře promyšleny, které nevycházejí z pochopení toho, o co v současné ekonomice jde, případně od těch, které jsou účelové a slouží zájmům určitých lobby. Z tohoto hlediska a v kontextu otázek, které lze ve vztahu k reformám v ekonomické oblasti klást, náš příspěvek poskytuje dostatečně konkrétní kritéria, která umožňují posoudit, zda ta či ona reforma v oblasti systémů sociálního investování a sociálního pojištění přispívá či naopak nepřispívá k plnějšímu využití investičních příležitostí spojených s nabýváním, uchováním a využitím lidského kapitálu podle míry jejich výnosnosti. A nejen to. Umožňuje identifikovat zájmový kontext reforem v této oblasti, případně i formulovat doporučení směřující k tomu, jak vytvořit dostatečný konsensus nezbytný pro přípravu a realizaci těch reforem, které by přispěly k větší rovnosti příležitostí pro každého a současně zvýšily efektivnost ekonomického systému.
Literatura
AXELROD, Robert 1980a. "Effective Choice in the Prisoner´s dilemma". Journal of Conflict Resolution. Vol. 24, No. 1, pp. 3-25.
AXELROD, R. 1980b. "More Effective Choice in the Prisoner´s Dilemma". Journal of Conflict Resolution. Vol. 24, No. 3, pp. 379-403.
AXELROD, R. 1984. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Book Publisher.
AXELROD, R. 1997. The Complexity of Cooperation – Agent-Based Models of Competition and Cooperation. Princeton University Press.
BECKER, G. 1997. Teorie preferencí. Praha: Liberální institut.
CARMICHAEL, F. 2005. A guide to game theory. Harlow: Pearson Education Limited.
DLOUHÝ, M., FIALA, P. 2007. Úvod do teorie her. Praha: Oeconomia.
HARSANYII, J., SELTEN, R. 1988. A General Theory of Equilibrium Selection in Games. Cambridge (USA): MIT Press.
NASH, John F. 1950a. ,,The Bargaining Problem”. Econometrica. Vol. 18, pp. 155-162.
NASH, John F. 1950b. Non-Cooperative Games. Ph.D. Dissertation, Princeton University.
NASH, John F. 1953. ,,Two person cooperative games”. Econometrica. Vol. 21, pp. 128-140.
NEUMANN, J., MORGERNSTERN, O. 1944. Theory of games and economic behavior. Princeton: Princeton University Press.
OSBORNE, Martin 2004. An Introduction to Game Theory (2004). Oxford: Oxford University Press.
OSTROM, E. 1986. ,,An agenda for the study of institutions”. Public Choice. Vol. 48, pp. 3-25.
OSTROM, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press.
OSTROM, E. 1998. ,,A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association”. American Political Science Review. Vol. 92, No. 1, pp. 1-22.
OSTROM, E. 2000. ,,Collective Action and the Evolution of Social Norms”. The Journal of Economic Perspectives. Vol. 14, No. 3, pp. 1137-1158.
OSTROM, E. 2008a. ,,The Challenge of Common-Pool Resources”. Environment. Vol. 50, No. 4, pp. 8-20.
OSTROM, E. 2008b. ,, Doing Institutional Analysis". In: MENARD, Claudie; SHIRLEY, Mary M. (editors). Handbook of New Institutional Economics. Berlin: Springer.
OSTROM, E., DIETZ, T., STERN, P. 2005. ,,The Struggle to Govern Commons.” Science. No. 302 (12th December 2003).
PELEG, B. 1996. ,,A formal approach to Nash´s program". Working paper No.247. Bielfeld:
THOMSON W. 2010. Bargaining and the Theory of Cooperative Games: John Nash and Beyond, Edward Elgar, Cheltenham, UK,.
THOMSON W., LESENBERG T. 1989. Axiomatic theory of bargaining with a variable number of agents, Cambridge University Press, Cambridge,
VALENČÍK, R. a kol. 2019. Ekonomie produktivní spotřeby: Teoretický základ analýzy role produktivních služeb. Praha: VŠFS, SCIENCEpress.
VALENČÍK, R. a kol. 2020. Bohatství a chudoba jako problém. Praha: VŠFS, SCIENCEpress.
VEBLEN, T. 1899. The Theory of the Leisure Class: A Theory of Institutions. New York: B. W. Huebsch.
VEBLEN, T. 1898. "Why is Economics not an Evolutionary Science". Quarterly Journal of Economics. Vol. 12, pp. 373-39.
Vsuvka doplňující text článku:
Závěr jsme záměrně napsali tak, aby byl co nejstručnější. Snad právě díky tomu část těch, kteří upozorňují na složitost textu, pochopí, o co jde.
Zdroje z odborné literatury obsahují jen to nejdůležitější, a proto ne zcela korespondují s odkazy v textu.
Ještě se vrátím ke složitosti textu. Ta je dána jednak "rituály", které musí podstoupit ten, kdo chce publikovat v impaktovaném časopise (zde např. není prostor pro formulace či příklady, které by sdělení trochu oživily), jednak povahou tématu. Protože však chci dostát záměru posunout odbornou činnost co nejvíce směrem k popularizaci, vyberu a okomentuji v závěrečné části to nejdůležitější, co, co si může a měl by každý odnést pro sebe.
Po ukončení seriálu Horší než "vykořisťování" se budu věnovat problematice perspektivní, realistické a srozumitelné vize:
https://radimvalencik.pise.cz/10002-k-otazce-vize-jakou-potrebujeme.html
A k tomu trochu inspirující přírody:
První sníh začal padat, tak jsem si vyšel naproti němu. Procházka přes Vyšehrad. Nahoře se udrží déle a bude i výhled na sněhem pocukrované kopce nad Vltavou.
Sníh stále ještě padá, ale už se rozpouští. Ze střech skoro zmizel.
Asi každý pozná, čí je to hrob na Slavíně. Vlasta Burian sem byl přemístěn po zásluze. Ruce jsou dělány patrně podle filmu U pokladny stál, když Burina zpívá Marvanovi o deliriu tremens.
Nenápadný hrobeček na hrobě. Ale patří velmi slavné osobnosti - jednomu z dvojice prvních československých režisérů, kteří dostala Oskara. Za dodnes strhující film Ochod na korze. Elmar Klos. Nevím, v jakém stavu byl k vlastního hrobu. Třeba tuto informaci někdo doplní.
Vracím se do blízkosti místa, odkud jsem na procházku vyšel, ke Kostelu sv. Michala v Podolí, pohled z druhé strany než na prvním foto.